Как ОТМЕНИТЬ подписку на Айфоне и Андроиде и пользоваться БЕСПЛАТНО, без подписки
Nếu có bất kỳ nghi ngờ nào nữa về việc iPhone sắp có mặt tại Verizon, chiến dịch quảng cáo Droid mà nhấn sóng phát sóng cuối tuần này sẽ chấm dứt nó. Có thể không có bất kỳ tình trạng máu xấu hoặc cảm xúc khó khăn nào giữa Verizon và Apple trước đây, nhưng quảng cáo Droid đi cho chiếc iPhone jugular, đặc biệt nhắm vào những thiếu sót của điện thoại thông minh phổ biến.
Quảng cáo Droid juxtapose Droid và iPhone tương tự như cách quảng cáo 'Tôi là máy Mac' minh họa sự khác biệt giữa Mac và PC. Bây giờ Apple đang nhận được một chút hương vị của thuốc tiếp thị riêng của mình, và nó có thể không hương vị rất tốt. [Đọc thêm: Các điện thoại Android tốt nhất cho mỗi ngân sách.]Dựa trên những gì được biết về Droid tại thời điểm này, phần cứng và phần mềm đều hấp dẫn và có thể là kẻ giết người thực sự mà Blackberry Storm và Palm Pre không thể trở thành. Màn hình điện dung 3,7 inch giống iPhone (có độ phân giải 854 x 480) ẩn bàn phím QWERTY trượt vật lý mỏng nhất. Thiết bị mỏng bao gồm GPS, Bluetooth 2.0, Wi-Fi và giắc cắm tai nghe 3,5 mm tiêu chuẩn. Droid cũng có camera 5 megapixel với chức năng tự động lấy nét, đèn flash và quay video.
Có vẻ như ấn tượng cho đến nay. Các thiết bị chính nó và chiến dịch tiếp thị lái xe cả hai dường như hấp dẫn. Ngoài việc phát triển các cuộc chiến điện thoại thông minh, Droid còn nêu bật các vấn đề về tính độc quyền thiết bị cho cả nhà cung cấp dịch vụ di động và người tiêu dùng.
T-Mobile có thể cảm thấy bị bỏ rơi tại bàn thờ để nói chuyện. Hôm nay là ngày mà điện thoại thông minh Android mới nhất của nó chạm vào đường phố. Các Cliq-- cũng được phát triển bởi Motorola-- đã nhận được một số giải thưởng, nhưng triển khai đang bị lu mờ bởi tin tức của Droid. Nó lấy gió ra khỏi cánh buồm của T-Mobile khi Verizon có một thiết bị hấp dẫn hơn rất sớm, giống như Cliq, được thiết kế hợp tác với Motorola và Google.
Từ quan điểm của người tiêu dùng, sự ghen tị của Droid làm trầm trọng thêm cuộc tranh luận về độc quyền thỏa thuận. Khi iPhone xuất hiện, tôi đã ở đúng nơi vào đúng thời điểm vì tôi đã là khách hàng không dây của AT & T. Khi Palm Pre xuất hiện, tôi đã quan tâm, nhưng không đủ để trả phí hủy bỏ sớm để chuyển từ AT & T sang Sprint. Tôi rất thích có tùy chọn sử dụng Droid, nhưng một lần nữa nó không thực sự đáng giá $ 175 cho phí hủy bỏ và rắc rối khi chuyển nhà cung cấp và chuyển số của tôi.
Tôi có thể hiểu được sự hấp dẫn của nhà cung cấp dịch vụ di động. Nó có được một củ cà rốt rất hấp dẫn để thu hút khách hàng mới và những người đào thoát từ các nhà cung cấp cạnh tranh. Tôi không hoàn toàn hiểu động lực của nhà sản xuất thiết bị cầm tay. Các nhà phân tích đã dự đoán rằng Apple có thể tăng gấp đôi doanh số bán iPhone nếu nó giảm tính độc quyền của AT & T.
FCC đang điều tra xem tính độc quyền của thiết bị có bất công với người tiêu dùng hay không. thực hành. Tôi muốn thấy tính độc quyền của thiết bị đã kết thúc, nhưng tôi chắc chắn rằng quyết định sẽ không đến trong nhiều năm. Tôi đoán tôi sẽ phải chiêm ngưỡng Droid từ xa và giải quyết trên HTC Pure.
Tony Bradley là một chuyên gia về bảo mật thông tin và truyền thông hợp nhất với hơn một thập kỷ kinh nghiệm về CNTT của doanh nghiệp. Anh ấy tweet như @PCSecurityNews và cung cấp lời khuyên, lời khuyên và đánh giá về bảo mật thông tin và công nghệ truyền thông hợp nhất trên trang web của mình tại tonybradley.com.
Các vấn đề xung quanh quyền kiểm soát Orwell của Apple trên iPhone của bạn đã xuất hiện khi các ứng dụng iTunes đã nổi lên, biến mất và nổi lên trong những tuần gần đây. IPhone "Kill Switch" là một vấn đề riêng biệt. Nó được giả thuyết là một cơ chế có thể được cập nhật từ xa (không yêu cầu đồng bộ hóa) bởi Apple và có thể vô hiệu hóa bất kỳ ứng dụng nào đang chạy trên iPhone bất cứ lúc nào.
Tính đến hôm nay, iPhone tethering NetShare, máy phát điện danh sách phim BoxOffice và idiotic $ 1000 Ứng dụng "I Am Rich" - hoàn toàn không có gì - đã biến mất khỏi iTunes App Store mà không báo trước.
Lỗ hổng trong SSL hoặc Lớp cổng bảo mật được sử dụng để bảo vệ lưu lượng truy cập web cho ngân hàng trực tuyến, mua sắm và bất kỳ kết nối https nào khác, cho phép kẻ tấn công đột nhập vào bất kỳ kết nối an toàn về mặt lý thuyết nào và thêm các lệnh độc hại. truy cập lưu lượng mạng cụ thể giữa một máy khách, chẳng hạn như trình duyệt Web, và Web hoặc máy chủ khác. Điều đó có nghĩa là hầu hết người dùng gia đình có thể sẽ không được nhắm mục tiêu cụ thể bởi một trong những cuộc tấn công trung gian
Tuy nhiên, các doanh nghiệp và tổ chức có thể nhắm mục tiêu. Per Ray, bất kỳ lưu lượng truy cập SSL được bảo vệ nào cũng có thể dễ bị tổn thương, cho dù đó là trang https, bảo mật cơ sở dữ liệu hoặc kết nối e-mail bảo mật. Vấn đề không cho phép giải mã và ăn cắp dữ liệu mã hóa SSL hoàn toàn, mà thay vào đó cho phép chèn bất kỳ lệnh nào vào luồng truyền thông.
Một bước đột phá khác cho nỗ lực chống sao chép lậu của Trung Quốc. đã ký một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty trước đó bị buộc tội lưu trữ liên kết đến tải nhạc bất hợp pháp. một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty đã bị buộc tội lưu trữ các liên kết tải nhạc bất hợp pháp. .com, theo một bài đăng thứ hai trên trang web của Tòa án Tối cao Bắc Kinh. Các
Các công ty thu âm trước đó đã đệ đơn kiện Sohu, cáo buộc rằng dịch vụ tìm kiếm của họ cung cấp các liên kết đến tải nhạc lậu. Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 8 năm 2010, tòa án Bắc Kinh đã làm việc để môi giới một thỏa thuận giữa các công ty.