Verizon Trả lời vụ kiện AT & T: "Sự thật đau khổ"

Verizon đã trả lời vụ kiện AT & T về chiến dịch tiếp thị "Có bản đồ cho điều đó" sở hữu. Thông điệp của Verizon gửi cho tòa án và về bản chất AT & T tóm tắt thành ba từ: "sự thật đau".

Nhóm pháp lý của Verizon nên được khen ngợi. Tóm tắt và hồ sơ pháp lý thường không thực hiện việc đọc rất hấp dẫn, nhưng điều này thực sự là một bài đọc khá hay. Nó có một bộ phim nhỏ, một chút hài hước, và cuối cùng làm cho điểm mà AT & T chỉ đơn giản là cố gắng sử dụng các tòa án để che khuất sự thật đơn giản rằng mạng 3G của nó là không đủ.

Trong hồ sơ, Verizon nói "Đáng chú ý, AT & T thừa nhận rằng bản đồ phủ sóng 3G - một điều phổ biến đối với tất cả năm quảng cáo - là chính xác và tuyên bố rõ ràng của quảng cáo rằng Verizon có "Bảo hiểm 3G nhiều hơn 5X" so với AT & T là đúng. "

[Đọc thêm: Các điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách. Verizon tiếp tục nói "Trong phân tích cuối cùng, AT & T tìm kiếm cứu trợ khẩn cấp bởi vì so sánh của Verizon, so sánh táo với 3G của riêng mình với AT & T xác nhận những gì thị trường đã nói trong nhiều tháng: AT & T không thể đầu tư đầy đủ vào cơ sở hạ tầng cần thiết để mở rộng phạm vi phủ sóng 3G của mình để hỗ trợ cho sự phát triển của doanh nghiệp điện thoại thông minh và tính hữu dụng của dịch vụ cho người dùng điện thoại thông minh đã bị ảnh hưởng. "

Phản hồi pháp lý từ Verizon kết luận bằng cách nói" Chuyển động này là một nỗ lực trắng trợn yêu cầu Tòa án làm những gì thị trường sẽ không làm: che chắn AT & T từ các quảng cáo so sánh trung thực mà Verizon có quyền để phát sóng và người tiêu dùng có quyền xem. "

Touché. Well-playing, Verizon.

Các báo cáo gần đây từ Brandindex.com cho thấy hình ảnh thương hiệu của Verizon đang tăng vọt, trong khi AT & T đã giảm mạnh. AT & T có thể hiểu được các báo cáo để ủng hộ tuyên bố của mình rằng các quảng cáo gây nhầm lẫn và gây tổn hại đến hình ảnh của nó.

Hoặc, có lẽ tuyên bố của AT & T đã trở thành một lời tiên tri tự hoàn thành. Bằng cách kiện Verizon và thực hiện một thỏa thuận lớn về chiến dịch quảng cáo, AT & T đã tăng mức độ phơi bày quảng cáo theo cấp số nhân. Nếu sự thay đổi trong nhận thức về thương hiệu là kết quả của quảng cáo, điều đó có thể là do chúng đúng sự thật hơn là vì chúng gây hiểu nhầm. Thực tế là AT & T đang rên rỉ về nó một cách công khai chắc chắn cũng không cải thiện nhận thức về thương hiệu của mình.

AT & T hy vọng sẽ nhận được lệnh khẩn cấp để buộc Verizon kéo toàn bộ chiến dịch tiếp thị đang chờ kết quả của một buổi điều trần đầy đủ. Có vẻ như AT & T sẽ không nhận được lệnh cấm đó và trường hợp này sẽ không được nghe trong một thời gian. Ngay cả khi AT & T cuối cùng chiếm ưu thế, những ngày lễ sẽ kết thúc, thiệt hại sẽ được thực hiện, và Verizon nhiều khả năng sẽ kết thúc chiến dịch của riêng mình.

Verizon không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào trong các quảng cáo mà khách hàng của AT & T chưa nêu. Người tiêu dùng đã đưa ra vấn đề với tỷ lệ cuộc gọi giảm cao của AT & T ở một số khu vực, phạm vi phủ sóng 3G thưa thớt và hơn thế nữa. Tôi nghi ngờ AT & T sẽ đưa khách hàng của mình ra tòa để yêu cầu họ ngừng phàn nàn.

AT & T là kẻ thù tồi tệ nhất trong trường hợp này. Nó đang thu hút sự chú ý đến các chi tiết khác nhau về mạng lưới riêng của nó mà nó thừa nhận là chính xác, và sắp tắt trông giống như tiếng rên rỉ cùng một lúc. Có vẻ như một mất mát và khiến tôi tự hỏi liệu nhóm pháp lý AT & T có bí mật làm việc cho đội tiếp thị Verizon hay không.

Tony Bradley tweet như

@PCSecurityNews, và có thể liên lạc với Trang Facebook.