Yahoo Finance Presents: eBay CEO Jamie Iannone
Thực ra, tôi nghĩ quan hệ đối tác này sẽ có ý nghĩa nhiều hơn đối với Microsoft và Yahoo và bảng cân đối kế toán của họ hơn so với những người tiêu dùng công nghệ, và đây là lý do tại sao.
1)
Liệu Yahoo có đi đến những con chó bây giờ mà nó liên kết trong một thỏa thuận hợp tác với người chậm chạp, khó điều khiển, người khổng lồ được gọi là Microsoft? Tôi nghĩ có nhiều rủi ro đối với Yahoo ở đây hơn là đối với Microsoft. Hãy nhớ rằng khi tập đoàn truyền hình cáp lớn Time Warner Inc sáp nhập với nhà cung cấp Internet America (AOL) ban đầu vào năm 2000, nghĩ rằng đó là làn sóng của tương lai và tất cả nhân loại sẽ theo dấu biển và thiện chí? Và bạn có biết họ đang ở đâu không? Time Warner đang loại bỏ AOL, vốn đã phải vật lộn trong nhiều năm, vì nó tiếp tục cố gắng tìm ra những gì cần làm với nó. Trước khi hợp tác với Time Warner, AOL là vị vua của Internet, vì tất cả chúng ta đều có sự can thiệp để truy cập Internet chậm, có phần mềm ở mức 2,99 đô la một giờ giống như những người tiêu dùng tốt mà chúng tôi đã có trong những ngày đó. Nhưng sau đó rẻ hơn, truy cập nhanh hơn đến với DSL, cáp và tất cả các-bạn-có thể sử dụng kế hoạch, nhưng AOL và Stodgy Time Warner không thể phản ứng một cách nhanh chóng đủ. Có một bài học ở đây. Lớn hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn. Tôi đọc nó trong một cookie tài sản. Tôi có thể đã tiết kiệm được Time Warner và AOL rất nhiều tiền nếu tôi đã nói với họ điều đó. Hey, Microsoft và Yahoo, bạn đang nghe chưa? Ghi chú của biên tập viên: Bài viết này đã được sửa vào lúc 8:38 sáng ngày 29 tháng 7. 3)
Có lo ngại về quyền riêng tư mà tôi phải lo lắng không? ? Điều đó tùy thuộc vào bản in đẹp và chúng tôi phải kiểm tra cẩn thận để đảm bảo những gì Microsoft và Yahoo muốn làm với tất cả dữ liệu người tiêu dùng mà họ có thể thu thập từ các tìm kiếm của chúng tôi. Đây là vấn đề với Google và các công cụ tìm kiếm khác khi chúng tôi tiếp tục thực hiện theo cách này thông qua cuộc phiêu lưu Internet toàn cầu tương đối mới này. Khi chúng tôi sử dụng các dịch vụ "miễn phí" như tìm kiếm trên Internet, cho dù thông qua Google hay Yahoo hay Bing hay bất cứ điều gì, thực sự không có "miễn phí". Ai đó ở đâu đó đang sử dụng chiến lợi phẩm tìm kiếm - sở thích của chúng tôi về những gì chúng tôi đang tìm kiếm - để tiếp thị, để tăng cường doanh thu tiềm năng và giúp họ trong doanh nghiệp của họ. Đó là một nguy cơ chấp nhận được đối với chúng tôi là người tiêu dùng chỉ khi chúng tôi biết các quy tắc là gì. Bằng cách nào đó, tuy nhiên, chúng ta thường không hỏi những quy tắc đó là gì trước thời hạn. Có lẽ chúng ta sẽ nhận được thông tin đó trước thời điểm này. 4)
Liệu sự hợp tác giữa Microsoft và Yahoo này có đủ để đánh bật Google khỏi vị trí của nó như là vị vua tìm kiếm những người tiêu dùng hiểu biết? Tôi nghi ngờ điều đó, và Đây là lý do tại sao - tôi không thấy Microsoft và Yahoo, ngay cả với công cụ tìm kiếm Bing mới như là linh vật của nó, đến bất kỳ đâu gần Google với các loại cải tiến khiến chúng tôi vui mừng và táo bạo. Có Google Earth. Có thể Microsoft hay Yahoo đã nghĩ về điều đó? Và có Google Voice. OK, nó vẫn là một nỗ lực non trẻ, nhưng nó là thú vị và sáng tạo, và người dùng đang xếp hàng sớm để cố gắng có được một lời mời của Google để kiểm tra nó và mang nó đi. Điều khiến tôi ngạc nhiên là làm thế nào mà những người công nghệ của Google luôn giới thiệu những công nghệ mới hấp dẫn mà họ có thể mang đến cho người dùng theo những cách mà không ai khác có thể tưởng tượng được. OK, họ chưa tìm thấy câu trả lời cho hòa bình thế giới hay vắc-xin phòng cúm lợn, nhưng bạn chưa bao giờ biết. Tôi không chắc rằng Microsoft vẫn còn có bất kỳ loại tâm lý nào khác. Và đó là lý do tại sao sự hợp tác này có thể không giúp người tiêu dùng yêu thích tìm kiếm hoặc Yahoo nhiều như các đối tác mới tin rằng nó sẽ. Video: Microsoft ký thỏa thuận tìm kiếm với Yahoo
(Todd R. Weiss là một nhà báo công nghệ tự do, người từng viết cho
Computerworld.com. Theo dõi anh ta trên Twitter tại www.twitter.com/ TechManTalking)
Cung cấp cho IBM Ilog đại diện cho mức phí bảo hiểm cao khoảng 37 phần trăm so với giá đóng cửa của Ilog hôm thứ Sáu. IBM cho biết, ủy ban của Ilog đã thông qua thỏa thuận này, và khoảng 10% cổ phần của Ilog đã chấp nhận lời đề nghị này. Thỏa thuận này đòi hỏi sự chấp thuận của pháp luật ở Mỹ và Pháp, và chấp nhận từ hai phần ba số cổ phần, tiếp tục.

Thứ hai, Ilog báo cáo doanh thu 46,1 triệu USD trong quý kết thúc vào ngày 30 tháng 6 và thu nhập ròng 100.000 USD, so với doanh thu 46,3 triệu USD và thu nhập ròng 1,9 triệu USD một năm trước đó.
Các nhóm đại diện cho các doanh nghiệp Hoa Kỳ nêu lên mối lo ngại về ICANN chấm dứt thỏa thuận dài hạn với chính phủ Hoa Kỳ. các doanh nghiệp có trụ sở tại Mỹ sẽ hỗ trợ việc tách hệ thống quản trị tên miền thay vì cho phép thỏa thuận giữa Tổng công ty Internet về tên và số (ICANN) và chính phủ Hoa Kỳ kết thúc vào cuối năm nay, lãnh đạo của một thương mại Mỹ Hiệp hội cho biết, khi thỏa thuận 10 năm giữa ICANN và Bộ Thương mại Hoa Kỳ hết hạn vào tháng Chín, tổ chức sẽ dễ bị tổn thương bởi các chín

Với các quốc gia khác kêu gọi ICANN trở nên quốc tế hơn, DelBianco đề xuất rằng vai trò truyền thống của tổ chức được chia ra, với ICANN giữ lại tài trợ để giám sát các tên miền cấp cao nhất (TLD) như .com và .org và một tổ chức mới giám sát các TLD quốc gia như .uk và .br
Một bước đột phá khác cho nỗ lực chống sao chép lậu của Trung Quốc. đã ký một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty trước đó bị buộc tội lưu trữ liên kết đến tải nhạc bất hợp pháp. một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty đã bị buộc tội lưu trữ các liên kết tải nhạc bất hợp pháp. .com, theo một bài đăng thứ hai trên trang web của Tòa án Tối cao Bắc Kinh. Các

Các công ty thu âm trước đó đã đệ đơn kiện Sohu, cáo buộc rằng dịch vụ tìm kiếm của họ cung cấp các liên kết đến tải nhạc lậu. Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 8 năm 2010, tòa án Bắc Kinh đã làm việc để môi giới một thỏa thuận giữa các công ty.