I Tried Android for the First Time
Bảo mật ứng dụng đã trở thành tâm điểm của sự chú ý mạnh mẽ trong thế giới di động gần đây, chủ yếu là do một số sự kiện được công bố công khai ảnh hưởng đến từng nền tảng chính.
Về phía iPhone, Tất nhiên, có công cụ JailbreakMe, mở khóa hệ điều hành của thiết bị theo cách có khả năng được các ứng dụng độc hại mô phỏng.
Ở phía Android, đó là trường hợp của các ứng dụng hình nền truy cập dữ liệu - hóa ra, không làm bất cứ điều gì để khiến người dùng gặp rủi ro.
[Đọc thêm: Cách loại bỏ phần mềm độc hại khỏi PC Windows của bạn]Bảo mật truyền dẫn đã cho nền tảng Blackberry phần chia sẻ của riêng nó ở các quốc gia giám sát dữ liệu., mặc dù rõ ràng không có nền tảng di động nào có bảo mật hoàn hảo - thậm chí cũng không thể - Android có một số lợi thế hấp dẫn khiến cho các ứng dụng của nó vốn an toàn hơn so với những ứng dụng dành cho iPhone.
1. Quyền ứng dụng
Trên nền tảng Android dựa trên Linux, mỗi ứng dụng chạy trong một "silo" riêng biệt, không thể theo mặc định để đọc hoặc ghi dữ liệu hoặc mã cho các ứng dụng khác. Liên kết với mỗi ứng dụng riêng biệt là một định danh duy nhất và một tập hợp các quyền tương ứng một cách rõ ràng điều chỉnh ứng dụng cụ thể nào được phép truy cập và làm.
Kết quả là, nhiều cách người dùng Linux thường không có đặc quyền "root" với sức mạnh liên quan để gây hại toàn hệ thống, vì vậy ứng dụng Android theo mặc định bị giới hạn theo cách tương tự. Cũng như Linux giảm thiểu thiệt hại có thể được thực hiện trên máy tính để bàn bởi một virus ảnh hưởng đến một người dùng cá nhân, nói cách khác, vì vậy Android hạn chế thiệt hại tiềm năng có thể được thực hiện bởi một ứng dụng giả mạo.
được chia sẻ trên các ứng dụng Android, nó phải được thực hiện một cách rõ ràng và theo cách thông báo cho người dùng. Cụ thể, trước khi cài đặt thậm chí có thể xảy ra, ứng dụng phải khai báo khả năng hoặc dữ liệu nào của điện thoại mà nó sẽ muốn sử dụng - ví dụ: - và người dùng phải cấp quyền rõ ràng để thực hiện việc đó. Những ứng dụng hình nền, cần lưu ý, không có ngoại lệ. Vì vậy, nếu người dùng thấy khi cài đặt một ứng dụng hình nền đơn giản đang yêu cầu quyền truy cập vào danh sách liên hệ của cô ấy, thì có thể có lý do để suy nghĩ kỹ trước khi tiếp tục.
Mặt khác, iPhone là một câu chuyện khác. Tất cả các ứng dụng được coi là bình đẳng và có thể truy cập nhiều tài nguyên theo mặc định và không cần phải thông báo cho người dùng. Vì vậy, trong khi trên Android bạn sẽ có thể thấy rằng một ứng dụng độc hại là đáng ngờ vào thời điểm bạn cố gắng cài đặt nó, trên iPhone iOS, bạn sẽ không có ý tưởng - có khả năng cho đến khi tác hại được thực hiện.
2. Thị trường ứng dụng
Trong khi Android đặt người dùng kiểm soát việc đánh giá các yêu cầu của ứng dụng trước khi cài đặt, Apple giữ quyền kiểm soát đó cho chính nó. Thay vào đó, giống như một phụ huynh bảo vệ quá mức, nó khẳng định việc phê duyệt từng ứng dụng trước khi nó có thể được cung cấp để bán trong App Store - một phần trong chiến lược duy trì "khu vườn có tường bao quanh" của nền tảng iPhone. Tất nhiên, không có giới hạn nào như vậy - một lần nữa, người dùng có thể đánh giá các ứng dụng họ mua khi cài đặt.
Trong khi một số phương pháp của Apple là phương pháp an toàn hơn cho người dùng, độ mờ của quy trình làm cho nó không rõ ràng, chính xác, công ty sẽ kiểm tra các ứng dụng đến. Với số lượng ứng dụng mới được viết hàng ngày, có vẻ như Apple hoặc bất kỳ công ty nào có thể làm nhiều hơn là chỉ xác minh danh tính của nhà phát triển và đảm bảo ứng dụng thực hiện những gì nó hứa hẹn. Nó cũng sẽ dễ dàng cho bất kỳ nhà phát triển nào để thêm mã độc hại sau khi một ứng dụng đã được phê duyệt.
Dù bằng cách nào, không có nghi ngờ rằng rất nhiều ứng dụng mà Apple đã xem xét sau này được phát hiện là có lỗ hổng. Mới đây, công ty nghiên cứu bảo mật Lookout nhận thấy rằng các ứng dụng trên Android thường ít có khả năng hơn so với iPhone để có khả năng truy cập danh sách liên lạc của một người hoặc truy xuất vị trí của họ. Nó cũng nhận thấy rằng gần gấp đôi số lượng ứng dụng iPhone có thể truy cập dữ liệu liên lạc của người dùng.
3. Sự cởi mở
Mặc dù nền tảng Android không mở như nhiều người muốn, nhưng không thể phủ nhận rằng nó đang mở rộng hơn nền tảng iPhone của Apple. Trong số nhiều lợi ích của tính mở đó là mã bên dưới nền tảng này có sẵn để người dùng và nhà phát triển xem xét kỹ lưỡng trên toàn thế giới. Tôi không quan tâm bao nhiêu người của Apple có đội; không có cách nào con số của họ có thể cạnh tranh với điều đó. Kết quả?
Trong thời đại minh bạch và sự tham gia, tôi tin rằng sự cởi mở và kiểm soát người dùng là những gì cần thiết trong thế giới di động đang mở rộng nhanh chóng. Không có công ty duy nhất, tuy nhiên có khả năng nó có thể, có thể bảo vệ người dùng từ tất cả mọi thứ. Thực ra, không một công ty nào được giao phó trách nhiệm như vậy. Cách tiếp cận tốt hơn là cung cấp cho người dùng một cách để đóng vai trò trong việc giám sát an ninh, và đó chỉ là những gì Android làm.
Kaspersky Internet Security 2009 là gói bảo mật đắt tiền nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm cho "Trả tiền bảo vệ", năm 2009 gồm chín gói bảo mật ($ 80 cho ba người dùng vào ngày 12/2/08/08). Chi phí đó có thể được biện minh nếu gói phân phối hiệu suất cao nhất và trải nghiệm người dùng mượt mà - nhưng không. Tỷ lệ phát hiện phần mềm độc hại của nó thấp hơn mức trung bình, và bộ phần mềm đã chứng minh tình tiết tăng nặng khi sử dụng trong các kịch bản khác nhau.
Trong các thử nghiệm phát hiện chính, Kaspersky đã chọn 95,6% mẫu trong vườn thú của AV-Test.org với 654.914 mẩu phần mềm độc hại. Trong khi đó không phải là một hiển thị khủng khiếp, hầu hết các bộ khác mà chúng tôi đã thử nghiệm đã làm tốt hơn, với tầng cao nhất đạt khoảng 99 phần trăm. Hiệu suất của Kaspersky chiếm vị trí thứ sáu trong hạng mục quan trọng này.
AT & T và Apple được cho là chịu trách nhiệm về việc giám sát chặt chẽ ngành công nghiệp truyền thông không dây. kết quả từ chối hồ sơ cao của ứng dụng Google Voice dành cho iPhone. Cấp, Chủ tịch FCC Julius Genachowski đã có tính trung lập thực trong danh sách việc cần làm của mình, nhưng những động cơ đáng ngờ và dường như độc quyền từ chối ứng dụng Google Voice đã nhấn mạnh sự cần thiết của FCC để bước vào và xem dưới mui xe. Tuy nhiên, Skype có một ứng dụng VoIP cho iPhone. Ứng dụng Skype bị
[ĐọC thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách. Tuy nhiên, đầu tuần này, nhà cung cấp VoIP băng thông rộng Vonage đã phát hành một ứng dụng iPhone mới - được Apple chấp nhận kỳ quặc - có khả năng kết nối qua mạng wifi hoặc mạng di động AT & T. Điều thú vị là, ứng dụng Vonage đã có sẵn trước khi thông báo chính thức về thay đổi chính sách VoIP của AT & T.
Hiệp hội Điện tử Tiêu dùng (CEA) và Viện Công nghiệp Tái chế phế liệu (ISRI) đã ra mắt Thử thách CRT hôm thứ Hai, với hai nhóm tìm kiếm các đề xuất về mặt tài chính, có ý thức về mặt tài chính để sử dụng tái chế Kính CRT. Công nghệ CRT đã được thay thế trên thị trường màn hình bằng màn hình tinh thể lỏng (LCD), điốt phát sáng (LED) và màn hình plasma, nhưng các nhóm thương mại mong đợi hơn 2 tỷ pound TV CRT và màn hình cũ để vào dòng tái chế trong những năm tới.
CEA và ISRI sẽ chấp nhận đệ trình cho Thử thách CRT cho đến ngày 30 tháng 6. Các nhóm sẽ chọn đề xuất chiến thắng dựa trên kinh tế và môi trường lợi ích và CEA sẽ trao 10.000 đô la cho người chiến thắng. CEA và ISRI sẽ công bố và chia sẻ các đề xuất với các nhà sản xuất, nhà bán lẻ và tái chế.