Tại sao tôi không muốn (hoặc cần) Tìm kiếm trực quan

Các tính năng như Tìm kiếm trực quan của Bing và Google Fast Flip, được thiết kế để nhân rộng trải nghiệm lật qua các trang của một tờ báo hoặc tạp chí, được cho là đang cải thiện tìm kiếm truyền thống động cơ. Tìm kiếm bằng hình ảnh có nghĩa là giúp chúng tôi tìm thấy những gì chúng tôi muốn nhanh hơn. Nhưng tôi nghĩ những công cụ này làm hại nhiều hơn là tốt; tất cả những gì tôi thấy là một mớ hỗn độn của các tính năng vô dụng làm cho sự nhầm lẫn trở nên phức tạp hơn trong quá trình tìm kiếm - không kém.

Bing 2.0

tweet một cách dữ dội về những gì Bing có trong cửa hàng cho công chúng. Hôm qua, phần còn lại của chúng tôi đã được giới thiệu với Tìm kiếm trực quan của Bing. Được hỗ trợ bởi plug-in video của Microsoft, Silverlight, Visual Search được cho là sẽ giúp bạn "tìm kiếm nhanh chóng của bạn."

Tôi đã thử trang thử nghiệm Tìm kiếm bằng hình ảnh của Microsoft, được tìm kiếm với các danh mục tìm kiếm sẽ được hưởng lợi từ một công cụ tìm kiếm trực quan. Đối với bài kiểm tra của tôi, tôi đã sử dụng thể loại phim, ban đầu đã gọi tới hơn 800 bộ phim. Trung tâm của trang hiển thị hình ảnh phim, trong khi phía bên trái của trang liệt kê một số liên kết có thể giúp cắt giảm tìm kiếm của tôi bằng cách chỉ cho tôi xem phim nào đang chiếu ở rạp, đó là những người biểu diễn văn phòng hàng đầu và thuộc các danh mục như hành động và hài kịch. Tôi có thể thấy Visual Search sẽ là một cách nhanh chóng để tìm hiểu những gì đang diễn ra trên màn hình lớn trong tuần này hoặc để xem phim nào sắp ra mắt, nhưng các thể loại lớn hơn như hành động, hài kịch và kịch tính thật lố bịch. Ý tôi là, thực sự, bạn có thường xuyên cuộn qua danh sách A-Z hàng nghìn bộ phim hành động không? Tôi đoán là không thường xuyên.

Nhưng giả sử bạn tìm thấy hình ảnh bạn đang tìm kiếm, và bây giờ bạn muốn tìm hiểu thêm về bộ phim cụ thể đó. Vì vậy, bạn nhấp vào hình ảnh và đoán Bing sẽ đưa bạn đến đâu? Đúng vậy: một danh sách các liên kết màu xanh nhàm chán xen kẽ với một vài hình ảnh và hình thu nhỏ video. Vì vậy, Bing không vượt ra ngoài danh sách các liên kết màu xanh với Visual Search; nó chỉ thêm một vài bước nữa để đưa bạn đến đó.

Google Fast Flip

Fast Flip là một tiện ích bổ sung của Google Tin tức, là một nỗ lực để bắt chước trải nghiệm lật qua một tạp chí. Google cho biết họ muốn thiết kế một "cách để lướt qua các bài báo thực sự nhanh chóng mà không có sự chậm trễ không tự nhiên, giống như chúng ta có thể in." Đến một mức độ nhất định, Google đang đi đúng hướng. Các trang Flip nhanh tải nhanh và bạn có được một hình ảnh trực quan về những gì trang web tin tức phổ biến hơn trông giống như trong thời gian thực tương đối. Tuy nhiên, tôi thấy khó đọc các tiêu đề trong Fast Flip và nhiều hình ảnh mà dịch vụ cung cấp chỉ là ảnh chụp nhanh các dòng và dòng văn bản.

Nếu bạn muốn đọc nội dung trang, bạn có thể nhấp vào ảnh chụp nhanh để phóng to nó, đọc các phần của văn bản từ trang đó và sau đó cuộn qua phần còn lại của ảnh chụp nhanh trên web. Hiệu ứng này gần gũi hơn với tạp chí mà Google cảm nhận, nhưng tôi nhận thấy nó rất hạn chế vì tôi không thể nhìn rộng vào tất cả các tin tức về ngày tôi có thể với Google Tin tức.

Từ Google News, tôi có thể nhấp vào tất cả các tiêu đề tôi muốn trên nhiều danh mục rộng hơn và thậm chí tôi có thể nhấp vào một số ảnh nếu chúng đủ hấp dẫn. Flip nhanh, mặt khác, về cơ bản là vô dụng. Các ảnh chụp nhanh trên web khiến tôi cảm thấy bị ngắt kết nối với những gì tôi đang xem, và không khuyến khích tôi tìm hiểu sâu hơn về một danh sách các tiêu đề.

Ủng hộ liên kết màu xanh

Hãy nhìn xem, tôi biết tôi sẽ bị buộc tội trở thành một Luddite hoặc technophobe cho những gì tôi sắp nói, nhưng hãy đối mặt với nó: các liên kết màu xanh chỉ hoạt động. Chúng không hấp dẫn hoặc hấp dẫn, nhưng các liên kết màu xanh lam có được công việc và chúng hoạt động tốt. Trong những năm qua, tôi đã thử tất cả các cải tiến tìm kiếm mà các công ty đã cung cấp, từ bản xem trước sneak của Ask đến các công cụ tìm kiếm toàn diện. Tuy nhiên, sau mỗi lần thử nghiệm tìm kiếm, tôi luôn quay trở lại Google, bởi vì nó hoạt động. Những liên kết màu xanh cơ bản này có thể nhàm chán, nhưng chúng giúp tôi tìm được thứ mình muốn.

Bây giờ đừng hiểu lầm tôi, tìm kiếm trực quan có thể có ích - như khi bạn đang tìm kiếm một hình ảnh. Nhưng khi bạn đang tìm kiếm trên Web, bạn sẽ có một trang tìm kiếm hào nhoáng … hay một trang tìm kiếm công việc? Tôi thích các liên kết màu xanh, vì chúng có ý nghĩa gì đó. Bạn có thể đọc một chút văn bản hoặc dòng tiêu đề và hầu như luôn hiểu những gì đang được nói. Không phải như vậy với một bức ảnh. Hình ảnh có tác động, bởi vì chúng có thể bị bắt và gây ấn tượng, nhưng chúng hiếm khi có nhiều thông tin.

Tôi cần biết thông tin nào mà trang Web chứa, không phải là thông tin. Hình ảnh trong kết quả tìm kiếm là tốt đẹp như là một bổ sung cho các liên kết, nhưng họ không có nghĩa là một sự thay thế. Khi nói đến tìm kiếm, một hình ảnh không đáng giá ngàn lời. Hãy cho tôi những liên kết màu xanh lam tuyệt vời của tôi bất kỳ ngày nào.