Chà ng y sÄ© nhắn bạn gái tương lai yên tâm vì viá»c nhà vá»i anh là chuyá»n nhá»
Mục lục:
Sau một cuộc điều tra kéo dài 7 năm, Liên minh châu Âu (EU) đã phạt Google với mức kỷ lục 2, 7 tỷ USD vì vi phạm luật chống độc quyền. Điều này khiến EU trở thành khoản tiền phạt cao nhất do EU trao cho một công ty duy nhất như là một phần của phán quyết chống độc quyền, bỏ khoản tiền phạt 1 tỷ euro cho Intel vào năm 2009.

Sau một cuộc điều tra về thuật toán tìm kiếm của mình, Google đã bị kết tội trình bày các kết quả tìm kiếm thiên vị, thiên về dịch vụ so sánh mua sắm của chính họ.
Nó đã được tìm thấy rằng Google đã hiển thị kết quả từ Google Mua sắm, ngay cả khi họ không liên quan đến truy vấn của người dùng - ăn vào các lượt truy cập sẽ đến các trang web so sánh giá mua sắm đối thủ.
Cũng đọc: Dưới đây là cách xóa những gì Google đang ghi về bạn.Chiến lược của Google đối với dịch vụ mua sắm so sánh của họ không chỉ là thu hút khách hàng bằng cách làm cho sản phẩm của họ tốt hơn so với các đối thủ. Thay vào đó, Google đã lạm dụng sự thống trị thị trường của mình như một công cụ tìm kiếm bằng cách thúc đẩy dịch vụ mua sắm so sánh của riêng mình trong kết quả tìm kiếm và hạ bệ những đối thủ cạnh tranh, ủy viên Margrethe Vestager, người phụ trách chính sách cạnh tranh cho biết.
Google đã vi phạm Luật chống độc quyền như thế nào?
Google Mua sắm là một trang web thương mại điện tử trực tuyến thông qua đó các thương nhân khác nhau bán sản phẩm của họ và Google nhận được hoa hồng cho mỗi lần bán. Nhiều lưu lượng truy cập vào trang web có nghĩa là nhiều cơ hội bán hàng hơn và nhiều tiền hơn cho Google.

Khoản tiền phạt 2, 7 tỷ USD đã được tính toán trên cơ sở doanh thu của Google từ dịch vụ Google Mua sắm của họ tại 13 quốc gia trong Khu vực Kinh tế Châu Âu (EEA) mà họ đã phát hiện đang lạm dụng sự thống trị của mình trên thị trường.
Ủy ban đã phát hiện ra rằng 'Google đã đưa ra một cách có hệ thống vị trí nổi bật cho dịch vụ mua sắm so sánh của riêng mình' và 'đã hạ cấp các dịch vụ mua sắm so sánh đối thủ trong kết quả tìm kiếm của mình'.
Những gì Google đã làm là bất hợp pháp theo các quy tắc chống độc quyền của EU. Nó từ chối các công ty khác cơ hội cạnh tranh về giá trị và đổi mới. Và quan trọng nhất, nó đã từ chối người tiêu dùng châu Âu một sự lựa chọn dịch vụ chính hãng và những lợi ích đầy đủ của sự đổi mới, ông Vest Vestager nói thêm.
Theo báo cáo của Ủy ban, kể từ khi Google bắt đầu lạm dụng sự thống trị thị trường của mình, lưu lượng truy cập của dịch vụ Google Mua sắm tăng 45 lần ở Anh, 35 lần ở Đức, 19 lần ở Pháp, 29 lần ở Hà Lan, 17 lần ở Tây Ban Nha và 14 lần ở Ý.
Google 'Không đồng ý'

Trong khi Ủy viên EU tin chắc rằng Google có lỗi, công ty đã phủ nhận sai lầm và 'không đồng ý' với phán quyết, trích dẫn các ví dụ về các công ty như Amazon và eBay đã phát triển trong cùng thời kỳ.
Đến nỗi gã khổng lồ công cụ tìm kiếm gọi Amazon là 'đối thủ đáng gờm', người đã trở thành 'cảng đầu tiên cho các tìm kiếm sản phẩm.
Chúng tôi sẽ xem xét chi tiết quyết định của Ủy ban khi chúng tôi xem xét kháng cáo và chúng tôi mong muốn tiếp tục đưa ra trường hợp của mình, Google Google tuyên bố.
Chuyện gì xảy ra bây giờ?
Theo phán quyết, Google sẽ cần 'chấm dứt hành vi bất hợp pháp của mình trong vòng 90 ngày kể từ ngày ra quyết định và kiềm chế mọi biện pháp có cùng đối tượng hoặc hiệu ứng tương đương' và cũng muốn công ty đối xử công bằng với các công ty đối thủ của họ.
Nếu Google không tuân thủ, họ sẽ phải trả thêm tiền phạt không tuân thủ trong khoảng 5% doanh thu trung bình hàng ngày của công ty mẹ của Google là Alphabet.
Cũng đọc: Cách ngăn Google phục vụ quảng cáo được cá nhân hóa.Trong khi Google đang xem xét lời biện hộ để đảo ngược phán quyết, họ cũng đang bị Ủy ban điều tra trong hai trường hợp khác vì họ sợ rằng công ty đang lạm dụng vị trí thống trị của mình - Hệ điều hành Android và Adsense.
Duy trì một sân chơi bình đẳng không bị thiếu do một người chơi quyền lực ở giữa là cần thiết để thoát khỏi bất kỳ sự độc quyền nào trên internet và nếu phán quyết của EU có cơ sở cụ thể, thì Google phải sửa đổi thuật toán của họ nếu không sẽ mất mặt và được thương hiệu một kẻ bắt nạt trên mạng.
Khoảng 40 phần trăm doanh thu của Sun đến từ các công ty ở Mỹ. Michael Lehman, giám đốc tài chính của Sun cho biết: "Các khách hàng chủ yếu là trong ngành viễn thông, dịch vụ tài chính và các cơ quan chính phủ, tất cả đều bị ảnh hưởng bởi những khó khăn tài chính hiện tại. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Henry M. Paulson thông báo các gói cứu trợ của các tổ chức tài chính sẽ ảnh hưởng đến nhu cầu về các sản phẩm công nghệ thông tin. Theo ông Lehman, "thay vì 100 triệu USD sản phẩm, Schwartz hy
Sun vẫn đang giảm số lượng nhân viên và sẽ giảm xuống còn 33.000 công nhân vào cuối năm tài chính 2009.
Hộ chiếu điện tử mới được phát hành đã được nhân bản và được công nhận là chính hãng trong một thử nghiệm được tiến hành bởi nhà nghiên cứu người Hà Lan Jeroen van Beek, thuộc Đại học Amsterdam, cho tờ Times Online tại Anh. Hai hộ chiếu của Anh (có chứa chip RFID) được điều khiển bởi van Beek và phần mềm đọc hộ chiếu được sử dụng bởi Liên Hiệp Quốc coi chúng là chính hãng.
Thật đáng lo ngại khi xem 3.000 hộ chiếu trống của Anh bị đánh cắp tuần trước. E-hộ chiếu lần đầu tiên được giới thiệu ở đây ở Mỹ và ở nước ngoài nhiều năm trước và được lập hóa đơn như một cách an toàn và thuận tiện hơn để xác minh ID của một người.
Một nhóm nhà cung cấp dẫn đầu bởi Microsoft và nhằm tăng cường khả năng tương tác giữa các định dạng tài liệu khác nhau đã tiết lộ một số công cụ để giúp người dịch giữa các tài liệu được tạo trong Open XML và các tài liệu sử dụng các định dạng tệp tin khác. cuộc họp của Sáng kiến Hợp tác Tài liệu (DII) tại Brussels tuần này, Microsoft và các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp khác đã công bố ba công cụ để dịch các tài liệu trong Open XML, tiêu chuẩn ngành được Tổ chức Tiêu chuẩn Quốc tế (ISO) phê
Các công cụ mới được vạch ra trong một bài đăng trên blog của Peter Galli, quản lý cộng đồng nguồn mở cao cấp của Microsoft







