How to Upgrade to Windows 10 for Free in 2020
Mục lục:
Một trong những câu hỏi lớn nhất trong thế giới hệ điều hành là hệ điều hành nguồn mở có thể cạnh tranh được với hệ điều hành Microsoft Windows hay không.
Cuộc tranh luận không bao giờ kết thúc. Trong khi những người ủng hộ nguồn mở nói chuyện không ngừng và thảo luận Windows vs Linux sẽ tiếp tục, về lý do tại sao Linux vượt trội so với Windows, đây là lý do tại sao tôi cảm thấy Microsoft Windows thắng trên các hệ điều hành mã nguồn mở.
1. Không có hệ điều hành nào là
thân thiện với người dùng như Microsoft Windows. Không ai muốn viết nhiều dòng mã nếu anh ta / cô ấy có thể nhận được cùng một công việc được thực hiện bởi một vài cú nhấp chuột. Giao diện người dùng của Microsoft Windows tốt hơn và dễ điều chỉnh hơn so với Hệ điều hành nguồn mở. Điều này là do thực tế là Microsoft Windows được thiết kế theo cách mà ngay cả những người dùng cơ bản nhất cũng có thể điều chỉnh giao diện của nó. 2. Windows chiếm một thị phần khoảng 90% trong khi Linux vẫn đang suy giảm khoảng 1%, thậm chí ngày nay. Do cơ sở người dùng lớn, Microsoft Windows có hệ sinh thái
rộng và hỗ trợ một số lượng lớn phần mềm cung cấp cho người dùng cơ hội chọn chương trình phần mềm theo nhu cầu của họ - nhiều phần mềm cũng là phần mềm tự do. Các hệ điều hành nguồn mở cũng có một bộ sưu tập khổng lồ các phần mềm được hỗ trợ nhưng so với Microsoft Windows, chúng tụt lại phía sau; thấy rằng hầu hết các chương trình phần mềm được xây dựng trong khi xem xét Microsoft Windows. 3. Các hệ điều hành nguồn mở như các phiên bản máy chủ dựa trên Linux Kernel thường được gọi là các hệ điều hành an toàn nhất. Nếu không tốt hơn trong vấn đề này, Microsoft Windows Server Editions là như nhau
an toàn và chúng liên tục được thực hiện tốt hơn từng ngày. Thực tế là bởi vì Windows được sử dụng bởi hầu hết mọi người trên khắp thế giới, các nhà văn độc hại tìm thấy nó có lợi hơn để tấn công Windows, do đó nó được rèn thường xuyên hơn. Sau khi tất cả, tại sao bất cứ ai muốn nhắm mục tiêu 2-3% của thị trường hệ điều hành? Tuy nhiên Windows Server được biết là phục hồi nhanh hơn từ các cuộc tấn công bảo mật hơn Linux.
Nếu Linux hoặc Mã nguồn mở hoàn toàn an toàn, liệu có thể tự hack trang web Linux không? Người ta phải hiểu và chấp nhận điều đó, vì sự phổ biến của bất kỳ hệ điều hành nào tăng lên, nó cũng có xu hướng đi theo radar của các nhà văn độc hại, như chúng ta đã thấy trong trường hợp của Apple Mac cũng trong thời gian gần đây. Microsoft Windows hỗ trợ một loạt các phần cứng
và hầu hết các nhà sản xuất phần cứng hỗ trợ phần cứng của họ trong Microsoft Windows do cơ sở người dùng lớn hơn. Ở phía bên kia, các hệ điều hành nguồn mở có cơ sở người dùng tương đối nhỏ hơn và do đó chỉ một số nhà sản xuất hỗ trợ phần cứng của họ trong các hệ điều hành nguồn mở như Linux. 5. Đó là một nhiệm vụ khó khăn để tìm hỗ trợ
cho các hệ điều hành nguồn mở vì chúng không được sử dụng bởi phần lớn dân số mặc dù một số tài nguyên có sẵn trên Internet dưới dạng Diễn đàn thảo luận, sách điện tử và các trang web do cộng đồng điều khiển. Trong khi đó, Microsoft Windows bao gồm phần trợ giúp riêng của mình và có một lượng lớn tài nguyên có sẵn trên Internet và nhiều sách có sẵn trên thị trường để tham khảo. 6. Bắt đầu với Windows 7, bản phát hành cuối cùng của Microsoft Windows thường có số lượng lỗi không đáng kể vì được kiểm tra
bởi các chuyên gia được đào tạo tại Microsoft Corporation, người thử nghiệm Beta và MVP, và trải qua nhiều giai đoạn thử nghiệm khác nhau phát hành. Microsoft cũng thường nhanh chóng phát hành bản sửa lỗi nếu có yêu cầu. Các hệ điều hành nguồn mở cũng được thử nghiệm bởi các chuyên gia và họ có cả bản phát hành alpha và beta trước khi phát hành cuối cùng, nhưng chúng có một số lỗi được sửa bởi các bản cập nhật và nâng cấp. 7. Sau đó, có các câu hỏi về chi phí
. Bây giờ đây là một trong những nơi Windows bị mất! Hầu như tất cả các hương vị của Linux đều miễn phí hoặc có giá thấp hơn nhiều. Trong khi đối với Windows bạn phải trả tiền! Trong khi đối với phiên bản máy tính để bàn nó có thể không quan trọng nhiều đến nhiều, trong phân khúc doanh nghiệp này trở nên quan trọng. Chi phí bảo trì của Linux được cho là khá thấp so với Microsoft Windows. Do đó, đây là một trong những lĩnh vực mà Microsoft Windows đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Linux Flavours, đặc biệt trong phân khúc máy chủ. Bạn cũng có thể kiểm tra trang web này từ Microsoft trên Windows Server vs Linux ()
Cập nhật bởi Admin 08/11: Nhờ một bình luận của Michael Carter, chúng tôi biết rằng trang web / liên kết này đã bị Microsoft Canada gỡ xuống, sau khi đăng bài này) để đọc thêm. Xin vui lòng cho chúng tôi biết quan điểm của bạn về chủ đề này.
Các nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ Massachusetts cho biết họ đã tạo ra một bước đột phá với công nghệ ánh sáng mà cuối cùng có thể giúp các nhà sản xuất chip tạo ra những mạch tốt hơn. Rajesh Menon, một kỹ sư nghiên cứu tại khoa kỹ thuật điện và khoa học máy tính của MIT, cho biết, trước đây có thể, cho phép các nhà sản xuất chip khắc các mạch tin tức hơn vào chip của họ. các kỹ thuật được sử dụng ngày nay không thể tạo ra các mô hình nhỏ hơn bước sóng của ánh sáng.
Các nhà nghiên cứu MIT đã đưa ra một cách để vẽ các đường rất hẹp bằng cách kết hợp các chùm ánh sáng với nhau erent wavelengths. Họ sử dụng cái gọi là mô hình giao thoa, trong đó các bước sóng ánh sáng khác nhau đôi khi củng cố lẫn nhau, và ở những nơi khác hủy nhau.
Máy tính xách tay có hiệu suất chơi game tốt bị sai lệch bởi màn hình và bàn phím klutzy. GT 725 là - theo nghĩa đen và nghĩa bóng - nhẹ hơn một chút so với các đối thủ cạnh tranh laptop 17 inch. Và đó không nhất thiết phải là một điều xấu: Giá thấp hơn một chút so với chi phí của nhiều thay thế máy tính để bàn khác, trong khi trường hợp 7,7 pound khổng lồ là một bóng râm dễ quản lý hơn nhiều. Điều quan trọng hơn trong trường hợp này là nó cung cấp hiệu suất mạnh mẽ cho một hợp lý $ 1699.
Trong thử nghiệm không chính thức, thực tế của tôi, hiệu suất chơi game của GT 725 gây ấn tượng. Thậm chí chạy ở chế độ toàn màn hình (1920 x 1280 pixel) với tất cả các đồ họa trang trí, nó vẫn duy trì tốc độ khung hình mượt mà trong mọi thứ tôi thử nghiệm, cho dù tôi bị tấn công bởi những trái ác quỷ còn lại của 442 Dead, bị bắn bởi người ngoài hành tinh của Crysis Warhead. những người du mục khải huyền, hoặc né tránh người ngoài hành tinh zombie của Dead Space - bạn sẽ có được ý tưởng.
Gmail so với Hotmail: Tại sao Hotmail lại tốt hơn Gmail - So sánh, Đánh giá
Với các tính năng tuyệt vời trong Hotmail mới và Google với tính năng mới Chính sách bảo mật, mọi người đang tìm kiếm các giải pháp thay thế cho Gmail và Hotmail là tốt nhất.