Android

Máy in laser màu của bạn có thể ảnh hưởng đến quyền riêng tư của bạn

NKH Funny Film | Phim: Biệt Đội Siêu Nhân Việt Nam (Phim Tết 2017)

NKH Funny Film | Phim: Biệt Đội Siêu Nhân Việt Nam (Phim Tết 2017)

Mục lục:

Anonim

Có một máy in ở nhà khá thuận tiện trong trường hợp bạn cần nhanh chóng in một bản sao vật lý của tài liệu ra. Mặc dù một số người trong chúng ta không thực sự sở hữu một máy in nữa, nhưng nó có thể hữu ích trong một số trường hợp.

Có lẽ bạn cần in ra thẻ lên máy bay hoặc vé sự kiện. Đây là những trường hợp có một máy in sẽ có ích. Tuy nhiên, bạn có bao giờ tưởng tượng rằng máy in của bạn có thể ảnh hưởng đến quyền riêng tư của bạn không?

Tôi không nói về việc mất một tài liệu với các chi tiết cá nhân của bạn và ai đó sử dụng nó để tìm bạn. Dường như các máy in laser màu in một mẫu theo dõi trên mỗi tài liệu bạn in!

Hãy theo dõi để tìm hiểu thêm dưới đây.

Mẫu theo dõi máy in Laser màu

EFF đã chỉ ra rằng thông tin họ thu thập được cho thấy rằng tất cả các máy in laser màu được sản xuất gần đây có thể in một số loại mã theo dõi pháp y.

Lý lịch

Tất cả các cách trở lại vào năm 2004 PC World đã báo cáo về các nhà sản xuất máy in khiến máy in của họ mã hóa các mẫu theo dõi vào tài liệu.

Trong bài viết trên PC World, Pat Crean, một nghiên cứu viên cao cấp tại Xerox vào thời điểm đó, đã chỉ ra rằng Xerox lần đầu tiên phát triển công nghệ này hơn 20 năm trước để giúp những người lo ngại rằng máy in laser có thể được sử dụng để làm giả hóa đơn.

Lorelei Pagano, người tại thời điểm bài báo của PC World là một chuyên gia giả mạo với Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ, tuyên bố rằng chính phủ Hoa Kỳ chỉ sử dụng thông tin cho các trường hợp liên quan đến giả mạo. Pagano tuyên bố rằng thông tin chỉ thu được từ các mẫu theo dõi này trong trường hợp các vấn đề hình sự.

Xerox là một công ty tập trung vào cách thế giới giao tiếp, kết nối và làm việc. Họ nổi tiếng với công nghệ in ấn của họ.

Mẫu theo dõi

Mối nguy hiểm thực sự của các mẫu theo dõi là khả năng sử dụng sai mục đích của họ. Chúng có thể được sử dụng để vi phạm quyền riêng tư của những công dân vô tội. Chính phủ có thể có thể sử dụng công nghệ này để thu thập thông tin bất hợp pháp về một công dân.

EFF đã nói rằng thông tin của họ cho thấy rằng tất cả các máy in laser màu được sản xuất gần đây có thể in một số loại mã theo dõi pháp y.

Nếu bạn sở hữu một máy in laser màu, bạn nên cho rằng nó đang in một số dạng mẫu theo dõi trên tài liệu của bạn.

EFF cung cấp một danh sách các máy in được biết đến với chúng tạo ra các mẫu theo dõi pháp y. Xin lưu ý rằng danh sách này không còn được cập nhật. EFF cũng tuyên bố rằng họ không biết về bất kỳ loại công nghệ máy in nào khác tạo ra các mẫu theo dõi một cách có chủ ý.

Một trong những mẫu theo dõi pháp y được biết đến nhiều hơn là một loạt các chấm được sản xuất bởi máy in Xerox DocuColor. Mô hình này có thể được nhìn thấy dưới đây. Xin lưu ý rằng hình ảnh được cung cấp EFF này được tăng cường để làm cho các chấm theo dõi rõ hơn.

Dường như một mẫu chấm tương tự đã được sử dụng để hỗ trợ cho cuộc điều tra của FBI về một vụ án liên quan đến tài liệu bị rò rỉ từ Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) ở Mỹ. Thông tin thu được từ các dấu chấm có thể đã được sử dụng để truy tìm nguồn gốc của rò rỉ cho một cá nhân bằng tên của thực tế Leigh Winner.

Trường hợp này có ý nghĩa đặc biệt vì tài liệu NSA bị rò rỉ có chứa thông tin liên quan đến các vụ hack được cho là của Nga nhắm vào cuộc bầu cử chính trị năm 2016 của Hoa Kỳ.

Suy nghĩ cuối cùng

Mặc dù vụ án FBI được đề cập ở trên là một cuộc điều tra hình sự, vấn đề theo dõi dấu chấm vẫn còn đáng lo ngại. Dường như không có luật hiện hành để điều chỉnh việc sử dụng các mẫu theo dõi pháp y được sử dụng như thế nào.

Chính phủ có thể sử dụng công nghệ này để theo dõi những người có thể truyền đạt thông điệp chính trị mà họ không thích. Điều này sau đó sẽ làm cho việc im lặng những người chống lại họ dễ dàng hơn. Thông tin cá nhân nhạy cảm khác cũng có thể có được mà không có một quy trình pháp lý thích hợp.

Trong khi điều này có liên quan, nó thu hút sự chú ý tập thể của chúng ta rằng chúng ta cần phải ngày càng cẩn thận hơn với cách chúng ta xử lý các tài liệu cá nhân.