Android

Video nhạc YouTube Vương quốc Anh cho Vanish?

Phim Hàn Quốc 2020 | CẢM ƠN THỜI ĐẠI - TẬP 1 | Phim Hành Động Mới Hay Nhất 2020 - Thuyết Minh

Phim Hàn Quốc 2020 | CẢM ƠN THỜI ĐẠI - TẬP 1 | Phim Hành Động Mới Hay Nhất 2020 - Thuyết Minh
Anonim

Google được thiết lập để kéo tất cả các video nhạc từ phiên bản YouTube của Vương quốc Anh sau khi thương lượng không thành công về phí cấp phép với Hiệp hội Quyền biểu diễn của đất nước (PRS).

Vẫn đang tìm kiếm một mô hình kinh doanh vững chắc cho YouTube kể từ khi mua công ty với số tiền 1,65 tỷ đô la trong năm 2006, Google đã quyết định rằng nó sẽ không duy trì những tổn thất mà trang web chia sẻ video sẽ đưa ra nếu một thỏa thuận cấp phép mới đã bị tấn công với PRS. Tình huống khó hiểu đã khiến nhiều người băn khoăn liệu Google có đang uốn cong cơ bắp hay chỉ tìm kiếm một thỏa thuận hợp lý.

Cả YouTube và PRS kể một câu chuyện khác về những gì thực sự xảy ra giữa hai công ty. Patrick Walker, Giám đốc Hợp tác Video của YouTube, Châu Âu, Trung Đông và Châu Phi, tuyên bố rằng PRS thực hành "lệ phí cấp phép cấm và thiếu minh bạch", nói rằng theo các điều khoản được đề xuất của PRS, công ty sẽ "mất số tiền đáng kể với mỗi lần phát lại. "

Mặt khác, PRS tuyên bố:" Hành động này đã được thực hiện mà không cần tham khảo ý kiến ​​với PRS về Âm nhạc và giữa các cuộc đàm phán giữa hai bên. PRS for Music đã không yêu cầu Google thực hiện việc này và thúc giục họ xem xét lại quyết định của họ như là một vấn đề cấp bách. "

Lưu ý: Theo văn bản này, hầu hết các video nhạc cao cấp từ YouTube Vương quốc Anh vẫn có sẵn, mặc dù các báo cáo khác.

Trong khi tình hình không rõ ràng tại thời điểm này, YouTube "vẫn đang làm việc với PRS cho Âm nhạc trong nỗ lực đạt được các điều khoản có thể chấp nhận lẫn nhau cho giấy phép mới". Bây giờ, PRS "kêu gọi họ [YouTube] xem xét lại quyết định của họ như là vấn đề khẩn cấp." Rõ ràng, YouTube đóng một vai trò quan trọng trong việc quảng bá nghệ sĩ trực tuyến và cũng là một máy kiếm tiền cho các hãng thu âm bằng tiền từ các giao dịch nhuận bút.

Tuy nhiên, khi ai đó như YouTube quyết định lấy nội dung mang tiền vào một người như PRS, nó trông giống như một người khổng lồ uốn cong cơ bắp của mình và buộc người khác phải hang động - hoặc trong trường hợp này để giảm / duy trì phí bản quyền hiện tại. Tuy nhiên, theo một quan điểm khác, Google đã không thực sự kiếm được lợi nhuận từ YouTube, mặc dù toàn bộ công ty sẽ kiếm được hàng tỷ mỗi quý - vậy tại sao nó lại đi vào thứ gì đó không thể có lợi cho doanh nghiệp của họ?