ACLU - The Anti Christian Liberties Union
ACLU kiện Vụ kiện Thách thức Luật Giám sát Union (ACLU) và một số nhóm khác đã đệ đơn kiện trong một nỗ lực để thực hiện một đạo luật mới cho phép chính phủ Hoa Kỳ chặn các cuộc gọi điện thoại và thư điện tử của những người có quan hệ tình dục với chủ nghĩa khủng bố
ACLU, Amnesty Tổ chức Human Rights Watch và các nhóm khác đã đệ trình vụ kiện lên Tòa Án Quận ở Quận Nam của New York hôm thứ Năm, cùng ngày mà Tổng thống George Bush đã ký Đạo luật Sửa đổi Thông tin Tình báo Ngoại giao Hoa Kỳ (FISA) sửa đổi.
Luật mới, đã được Thượng viện Hoa Kỳ chấp thuận hôm thứ tư, cho phép Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ và các cơ quan tình báo khác tiến hành giám sát nhiều người "có lý do tin tưởng" ở bên ngoài Hoa Kỳ. Luật cũng có thể yêu cầu một tòa án của Hoa Kỳ đã bác bỏ hơn 40 vụ kiện đã được đưa ra đối với các hãng viễn thông bị cáo buộc tham gia vào chương trình NSA trước khi có sự giám sát của tòa án về giám sát.
Jameel Jaffer, giám đốc Dự án An ninh Quốc gia của ACLU cho biết "Luật mua bán lớn của công dân Hoa Kỳ" và thông tin liên lạc quốc tế của người dân ", Jaffer nói thêm. "Nó cho phép chính phủ tiến hành giám sát xâm nhập mà không hề nói với tòa án mà họ dự định giám sát, những đường dây điện thoại hoặc e-mail mà họ dự định giám sát, nơi đặt mục tiêu giám sát, hoặc tại sao nó thực hiện giám sát."
ACLU cho biết chính quyền Bush điều hành cái gọi là Chương trình Giám sát Khủng bố trong bí mật trong khoảng 4 năm trước khi các báo cáo của giới truyền thông đưa tin nó sẽ được đưa ra ánh sáng vào tháng 12 năm 2005. Chương trình cho phép NSA, không có giấy chứng nhận của tòa án, để giám sát các cuộc điện thoại và email của những người có quan hệ tình dục với khủng bố, bao gồm cả những người Mỹ đang nói chuyện với các nghi can ở nước ngoài.
Advocates of đạo luật sửa đổi FISA nói rằng luật pháp tạo ra sự giám sát của tòa án đối với chương trình giám sát và làm cho NSA khó có thể nhắm mục tiêu vào các công dân Hoa Kỳ trừ phi theo một lệnh tòa đã ban hành. Dự luật cũng nói rõ rằng các chương trình giám sát của Hoa Kỳ phải được theo dõi bởi Tòa án FISA của Hoa Kỳ, cho biết những người ủng hộ, bao gồm Thượng nghị sĩ Kit Bond, một thành viên của đảng Cộng hòa Missouri và phó chủ tịch của Ủy ban Tình báo Thượng viện
Pháp luật "rất cần thiết" Mỹ chống khủng bố, Bond nói trên sàn Thượng viện tuần này. Các nhà phê bình nói rằng luật mới sẽ cho phép những người dân Hoa Kỳ không bị giới hạn sự giám sát của những người dân Hoa Kỳ "chỉ đơn giản, không đúng," ông nói thêm.
Nhưng ACLU và các nhóm khác nộp đơn kiện hôm thứ Năm không đồng ý.
Tác giả và nhà báo Chris Hedges Giám đốc Văn phòng Đông của tờ New York Times, cho biết Đạo luật sửa đổi FISA sẽ làm cho các nhà báo, đặc biệt là những người báo cáo các vấn đề ở nước ngoài, phải làm công việc rất khó khăn. Một trong những nguồn của Hedges đã cắt đứt liên lạc vì lo ngại rằng các cuộc tiếp xúc của Hedges sẽ được nối dây, ông nói.
Luật mới đã làm cho Hoa Kỳ không khác với các chế độ độc tài theo dõi công dân của họ, ông Hedges cho biết thêm. Tờ báo The Nation, một trong những nguyên đơn trong vụ kiện của ACLU, cho biết: "Sức mạnh của cuộc giám sát này có thể làm giảm khả năng của những người tố cáo, nhà hoạt động nhân quyền, những nhà bất đồng chính kiến, những người thực sự và những người có lương tâm tăng lên lên tiếng và chống lại sự táo bạo của những người cầm quyền ", Hedges nói. "Với điều đó đã biến mất, chúng tôi thực hiện một bước tiến lớn đối với chủ nghĩa phát xít."
ACLU cũng đệ trình một phiên tòa với Tòa án FISA của Hoa Kỳ, thường thực hiện bí mật kinh doanh của mình, thực hiện bất kỳ phiên điều trần nào về tính hợp hiến của FISA. Sửa đổi Đạo luật để được mở cho công chúng. Tòa án FISA có thể phải giải quyết tính hợp hiến hoặc phạm vi của luật mới, Melissa Goodman, một luật sư của Dự án an ninh quốc gia của ACLU cho biết.Goodman nói: "Không ai, thậm chí cả các thành viên của Quốc hội, dường như thực sự hiểu chính xác quyền lực của luật này như thế nào cho chính phủ"
Tháng 7 năm 2007, Toà án Kháng cáo Hoa Kỳ cho vòng 6 đã đưa ra một vụ kiện tương tự chống lại chương trình giám sát do ACLU đưa ra. Tòa án phán quyết rằng các nguyên đơn, kể cả các nhà nghiên cứu, luật sư và các nhà báo, không có quyền kiện chính phủ vì họ không thể chứng minh rằng họ bị nhắm mục tiêu bởi chương trình bí mật.
Vụ kiện mới có cơ hội tốt hơn vì có một pháp luật đưa ra các chương trình có thể được thách thức, các quan chức của ACLU cho biết.
Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã thúc đẩy sửa đổi dự luật sẽ đưa ra cái gọi là quy định miễn trừ kiện đối với các hãng viễn thông được cho là tham gia vào chương trình NSA. Một sửa đổi thứ hai được xem xét sẽ làm trì hoãn một quyết định của tòa án về việc hơn 40 vụ kiện chống lại các hãng viễn thông nên di chuyển trong một năm, cho đến khi các quan chức thanh tra từ một số cơ quan của Mỹ có thể đưa ra các báo cáo về tính hợp pháp của chương trình giám sát. . Tổng thư ký Hoa Kỳ Michael Muk
[ĐọC thêm: Làm thế nào để loại bỏ phần mềm độc hại khỏi máy tính Windows của bạn]
Mặc dù Genachowski nói rằng FCC sẽ hành động để kiếm tiền từ các quy định của nhà cung cấp dịch vụ thông thường theo Tiêu đề II của Luật Viễn thông, nhiều người tham gia tại Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Công cộng về Kinh tế và Pháp lý Phoenix về phân loại lại băng thông rộng vào thứ Năm. Theo luật sư viễn thông Jonathan Nuechterlein, một công ty luật tại Wilmer Hale ở Washington, DC, những gì FCC đang đề xuất làm ở đây là tạo ra thiên đường của một luật sư, "Nuechterlein, một cựu cố vấn
Nhưng Chris Wright, một đối tác trong công ty luật Wiltshire và Grannis và cựu cố vấn chung tại FCC, không đồng ý. Trong khi kế hoạch của Genachowski có thể không dẫn đến sự chắc chắn ngay lập tức cho các luật sư và nhà đầu tư, việc phân loại lại băng thông rộng có thể cung cấp cho cơ quan pháp lý rõ ràng hơn bất kỳ nỗ lực nào để tiếp tục tạo ra các quy tắc băng thông rộng theo từng trường hợp cụ thể. Theo cơ quan giới hạn hiện tại, FCC có thể sẽ "mất rất nhiều" vụ án pháp lý khi cố gắng thực hi
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã giới thiệu luật cho phép Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ xem xét và làm mất hiệu lực các bằng sáng chế gây tranh cãi bị thách thức bởi các công ty khởi nghiệp công nghệ nhằm ngăn cản những cái gọi là bằng sáng chế. Charles Schumer, một đảng Dân chủ New York, đã giới thiệu một dự luật vào thứ Tư rằng sẽ mở rộng một điều khoản đầy thách thức bằng sáng chế trong dự luật cải cách bằng sáng chế năm 2011 của Đạo luật người Mỹ. Các hóa đơn sáng chế bao gồm một chương t
Pháp luật của Schumer nhắm vào những cái gọi là bằng sáng chế, các công ty có bằng sáng chế với các kế hoạch kinh doanh tập trung vào việc kiện vi phạm bằng sáng chế chứ không phải để sản xuất hoặc bán sản phẩm. 15 chương trình miễn phí, xuất sắc này