Car-tech

Mặc dù Genachowski nói rằng FCC sẽ hành động để kiếm tiền từ các quy định của nhà cung cấp dịch vụ thông thường theo Tiêu đề II của Luật Viễn thông, nhiều người tham gia tại Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Công cộng về Kinh tế và Pháp lý Phoenix về phân loại lại băng thông rộng vào thứ Năm. Theo luật sư viễn thông Jonathan Nuechterlein, một công ty luật tại Wilmer Hale ở Washington, DC, những gì FCC đang đề xuất làm ở đây là tạo ra thiên đường của một luật sư, "Nuechterlein, một cựu cố vấn

Ăn Khế Trả Vàng - Phim Truyện Cổ Tích Việt Nam [HD]

Ăn Khế Trả Vàng - Phim Truyện Cổ Tích Việt Nam [HD]
Anonim

"Đó là thiên đường của một luật sư. "Có sự không chắc chắn. Sẽ có sự không chắc chắn đáng kể trong một thời gian dài."

Vào tháng Sáu, FCC đã chuyển sang thông báo yêu cầu, hoặc NOI, yêu cầu công chúng nhận xét về đề nghị phân loại lại. Một NOI là một bước sơ bộ hướng tới việc tạo ra chính sách mới của FCC.

Kathy Brown, phó chủ tịch cấp cao về phát triển chính sách công và trách nhiệm của công ty tại Verizon Communications, đặt câu hỏi tại sao các quy định mới là cần thiết. FCC có thể giải quyết các khiếu nại của người tiêu dùng về các nhà cung cấp băng thông rộng trên cơ sở từng trường hợp cụ thể, cô nói.

"Nếu có một nhóm người tiêu dùng giữ lửa đến chân bạn, thì đó là cộng đồng Internet," cô ấy nói. "Họ không để cho họ nhận được nhiều cho họ trong một thời gian dài."

Khi các hãng viễn thông đang đầu tư hàng tỷ đô la vào mạng cáp quang và dịch vụ băng thông rộng không dây 4G, "thật điên rồ" khi nói về các quy định mới.. Các quy định mới có thể thay đổi cách thức các hãng vận tải viễn thông đầu tư tiền của họ, cô nói.

"Bạn sẽ không thấy các nhà cung cấp dịch vụ lớn nói rằng," Chúng tôi không đầu tư nữa ", đó không phải là chuyện xảy ra. "Nhưng quyết định được đưa ra về nơi để đặt vốn, vì vốn đó phải có lợi nhuận. Chúng tôi đang ở trong một môi trường kinh tế rất khó khăn, và quyết định khó khăn phải được thực hiện."

Diễn đàn tập trung xung quanh một giấy Phoenix Center, được phát hành vào tháng trước, được gọi là Khoảng cách tín nhiệm băng thông rộng. Các tác giả Lawrence Spiwak và George Ford cho rằng lời hứa của FCC về cách tiếp cận ánh sáng đối với các quy định băng thông rộng không có khả năng giữ được lâu dài.

Nhiều trường hợp có thể mở ra. ban đầu từ hầu hết các quy định Tiêu đề II, các tác giả đã viết. "Người ta có thể nói rằng lời hứa của hoa hồng sẽ … được tìm thấy thực sự không phù hợp với lợi ích của hoa hồng", tờ báo cho biết.Sẽ rất khó cho FCC thuyết phục các nhà đầu tư tư nhân về cách thức nó sẽ hành động trong tương lai, tờ báo nói thêm. "Các công ty và nhà đầu tư đưa ra quyết định dựa trên lợi nhuận

của họ, và lợi nhuận này phụ thuộc vào cách họ sẽ được quy định về sau", tờ báo cho biết. "Trừ khi cơ quan quản lý có thể thực hiện các bước để đảm bảo các nhà đầu tư

nó sẽ hoạt động thuận lợi, mặc dù, xã hội có thể bị ảnh hưởng. Bảo đảm như vậy từ các nhà quản lý, bằng cách nhập học của họ, là thiên nhiên."

Grant Gross bao gồm công nghệ và chính sách viễn thông trong chính phủ Hoa Kỳ cho

Dịch vụ tin tức IDG

. Theo dõi Grant trên Twitter tại GrantusG. Địa chỉ email của Grant là [email protected].