What is OpenCore Computer? (Illegal Hackintosh Vendor?) - Krazy Ken's Tech Talk
Mục lục:
- tháng 4 năm 2008 - $ 399 Mac Clone
- Apple đệ đơn kiện chống lại Psystar tuyên bố nó vi phạm bản quyền và thỏa thuận cấp phép bằng cách bán máy tính với Mac OS X, bắt đầu cuộc chiến pháp lý dài giữa hai công ty.
- Luật sư cho Psystar thông báo công ty có kế hoạch giải phóng Mac OS từ "chiến thuật chống cạnh tranh" của Apple và giá phần cứng của nó bằng cách đệ đơn kiện chống độc quyền chống lại Apple.
- Psystar có một cú đánh lớn khi Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ William Alsup nói cáo buộc rằng Apple nắm giữ độc quyền hoạt động
- U.S. Thẩm phán Tòa án quận William Alsup quy định rằng Psystar có thể suy nghĩ ngược lại với Apple.
- Tháng 6 năm 2009 - Bộ đồ OK OK Mặc dù Chương 11 của Psystar:
- Tháng 7 năm 2009 - Psystar tìm cách chấm dứt phá sản:
- Không thể đạt được thỏa thuận thanh toán với đại diện pháp lý trước đây của nó, Psystar thuê Camara & Sibley ở Houston làm đội pháp lý mới của mình. Công ty đại diện cho nguyên đơn cho một khoản phí cố định thay vì một khoản phí thành công.
- Psystar kiện Apple một lần nữa.
- ngày 26 tháng 9 năm 2009 - Apple tìm kiếm Dismissal:
- Luật sư f
- Tương lai không chắc chắn:
Psystar không thể bắt được nghỉ. Sau hơn một năm trong một cuộc chiến pháp lý với Apple để bán các hệ thống dựa trên Intel được cài sẵn với Mac OS X, công ty đã thua trận vào thứ Sáu khi một thẩm phán liên bang cai trị ủng hộ Apple.
Rõ ràng là chính phủ liên bang không Các công ty hỗ trợ vi phạm luật bản quyền, hạn chế EULA và Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ - quá xấu đối với Psystar.
Đây là một sự kiện phát trong các trận đấu pháp lý dài:
tháng 4 năm 2008 - $ 399 Mac Clone
Psystar bắt đầu bán $ 399 bản sao Mac chạy trên Mac OS X Leopard, mặc dù thỏa thuận cấp phép rõ ràng nói rằng phần mềm Apple không thể được cài đặt hoặc chạy trên máy tính không phải của Apple. bộ vi xử lý Intel Core 2 Duo 2,2GHz và bộ nhớ 2GB. Vào thời điểm máy tính Apple rẻ nhất, Mac Mini được trang bị bộ xử lý Intel Core 2 Duo 1.83GHz và bộ nhớ 1GB.
Trang web của Psystar trực tiếp thách thức phần cứng của Apple bằng cách hỏi, "Tại sao chi tiêu $ 1 để mua máy tính Apple đắt nhất với một card màn hình tốt khi bạn có thể trả ít hơn một phần tư số đó cho một máy tính để bàn dạng dáng đẹp và nhỏ tương đương với cùng một phần cứng. "
Tháng 7 năm 2008 - Apple Files Suit:
Apple đệ đơn kiện chống lại Psystar tuyên bố nó vi phạm bản quyền và thỏa thuận cấp phép bằng cách bán máy tính với Mac OS X, bắt đầu cuộc chiến pháp lý dài giữa hai công ty.
Tháng 8 năm 2008 - Psystar cáo buộc Apple chống độc quyền:
Luật sư cho Psystar thông báo công ty có kế hoạch giải phóng Mac OS từ "chiến thuật chống cạnh tranh" của Apple và giá phần cứng của nó bằng cách đệ đơn kiện chống độc quyền chống lại Apple.
"Mục tiêu của tôi là cung cấp một giải pháp thay thế, không phải để giải phóng Mac OS", Rudy Pedraza, chủ sở hữu của Psystar nói. Ông nói thêm rằng ông muốn cung cấp một giải pháp thay thế rẻ tiền cho phần cứng của Apple.
Tháng 11 năm 2008 - Apple Wins Antitrust Case:
Psystar có một cú đánh lớn khi Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ William Alsup nói cáo buộc rằng Apple nắm giữ độc quyền hoạt động
hệ thống là "nội bộ mâu thuẫn" và "tròn". Alsup bác bỏ vụ kiện chống độc quyền
tháng 2 năm 2009 - Green Light for Psystar Countersuit:
U.S. Thẩm phán Tòa án quận William Alsup quy định rằng Psystar có thể suy nghĩ ngược lại với Apple.
Thay vì lập luận rằng Apple vi phạm luật chống độc quyền, Psystar đề nghị Apple đang kéo dài luật bản quyền bằng cách liên kết hệ điều hành với phần cứng của nó. Alsup cũng gợi ý rằng Psystar có thể trở thành một anh hùng của ngành công nghiệp công nghệ cao, thúc đẩy tinh thần của Psystar sau vài tháng chiến đấu khó khăn với Apple. Alsup cho biết nếu Psystar chứng minh trường hợp của mình, các công ty khác có thể bán máy tính được cài đặt trước với Mac OS X.
Tháng 10 năm 2009 - Phần mềm Chạy Mac OS:
Psystar kích động Apple bằng cách bắt đầu bán Rebel EFI trên Web của mình trang web với giá $ 50. Phần mềm này chứa Trình tải khởi động phổ dụng Darwin của công ty cho phép sáu hệ điều hành được nhồi nhét vào một ổ cứng, bao gồm cả Mac OS.
Tháng 6 năm 2009 - Bộ đồ OK OK Mặc dù Chương 11 của Psystar:
Quay trở lại một vụ kiện đặt trên vụ kiện của Apple chống lại Psystar sau khi công ty đệ đơn bảo hộ phá sản Chương 11, cho phép Apple tiến lên trước vụ việc.
Tháng 7 năm 2009 - Psystar tìm cách chấm dứt phá sản:
tòa án bác bỏ trường hợp Chương 11 của mình vì nó không thể đạt được thỏa thuận thanh toán với công ty hợp pháp của nó. Psystar nợ công ty luật sư cho Psystar:
Không thể đạt được thỏa thuận thanh toán với đại diện pháp lý trước đây của nó, Psystar thuê Camara & Sibley ở Houston làm đội pháp lý mới của mình. Công ty đại diện cho nguyên đơn cho một khoản phí cố định thay vì một khoản phí thành công.
Tháng Chín / tháng Chín năm 2009 -Snow Leopard Suit:
Psystar kiện Apple một lần nữa.
Lần này nó buộc Apple phá vỡ luật chống độc quyền bằng cách buộc hệ điều hành mới của họ, Snow Leopard, vào phần cứng của Apple. Mặc dù có một trận chiến pháp lý liên tục với Apple và phù hợp với luật pháp mới, Psystar làm cho hệ điều hành mới có sẵn cho khách hàng của mình như là một bản nâng cấp tùy chọn 69,99 đô la.
ngày 26 tháng 9 năm 2009 - Apple tìm kiếm Dismissal:
Hoa Kỳ. Thẩm phán Tòa án Quận William Alsup đã từ chối yêu cầu của Apple để loại bỏ bộ đồ của Psystar trên Snow Leopard. Thẩm phán cũng chỉ trích Apple để phát hành hệ điều hành mới sau khi giai đoạn phát hiện của vụ án trước đóng cửa. Ông cho biết thời điểm đáng ngờ đã khiến Snow Leopard mất hiệu lực.
Tháng 10 năm 2009 - Apple, Psystar Tìm kiếm một kết thúc:
Psystar đồng ý ngừng bán máy với Mac OS X Leopard, thừa nhận lệnh cấm.
Luật sư f
rom Apple và Psystar gửi những chuyển động để phán xét tóm tắt cho Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ William Alsup. Chuyển động cho bản án tóm tắt đã yêu cầu thẩm phán đạt được quyết định dựa trên các lập luận đã được thực hiện.
Tương lai không chắc chắn:
Mặc dù trận chiến lớn hơn đã đến với Apple với chiến thắng gần đây trên Psystar từ hơn.
Apple vẫn đang chờ đợi một phán quyết về một số cáo buộc chống lại Psystar bao gồm vi phạm hợp đồng, xâm phạm nhãn hiệu, pha loãng thương hiệu, xâm phạm thương mại và cạnh tranh không lành mạnh. vẫn còn trên bàn, nhưng mọi thứ không tốt cho Mac cloner.
Đó Là một phần vì các máy chủ được sử dụng cho rất nhiều loại công việc. Các nhà sản xuất máy chủ cho biết một bài kiểm tra chuẩn đo lường hiệu suất sử dụng một loại khối lượng công việc, chẳng hạn như phục vụ tập tin, sẽ không cung cấp kết quả có ý nghĩa cho khách hàng sử dụng máy chủ cho một nhiệm vụ khác, chẳng hạn như xử lý giao dịch trực tuyến. thu thập ý kiến đóng góp từ các nhà sản xuất máy chủ và các bên liên quan khác trong khoảng một năm. Ông Andrew Fanara, người đứng đầu nhóm phát t
EPA hy vọng để sử dụng các bài kiểm tra chuẩn được phát triển bởi một nhóm phi lợi nhuận được gọi là Standard Performance Evaluation Corp. hoặc SPEC, nhưng cho đến nay nhóm này đã công bố chỉ một bài kiểm tra để đo hiệu suất năng lượng, dựa trên khối lượng công việc của Java. Nó dự kiến sẽ xuất bản một số khác nhưng không nói khi nào.
Wake me khi bạn cần tôi, cho biết Intel Remote Wake cho phép máy tính lắng nghe một cách thông minh để phát tín hiệu từ chế độ nghỉ và thực hiện Intel đã công bố một công nghệ tiết kiệm năng lượng mới gọi là Remote Wake sẽ cho phép các máy tính trang bị trong chế độ tiết kiệm năng lượng cho đến khi nhận được một tin nhắn thích hợp qua Internet, thông qua một cuộc gọi VoIP hoặc một phương tiện nhắn tin khác. Trong khi chế độ Wake on LAN đã hoạt động được một vài năm, cho phép các máy tính có card
Intel phát hành chi tiết sơ sài - thậm chí không có liên kết trên trang web của họ - nhưng Remote Wake sẽ phải duy trì một kết nối mạng liên tục với một máy chủ trung tâm hoạt động như Intel dự định, vì hầu hết các máy tính trong nhà đều nằm phía sau NAT (Network Address Translation) cổng ngăn ngừa truy cập trực tiếp. Có thể kết hợp giữa UPnP (Universal Plug and Play) và Remote Wake để rời khỏi cổng bên ngoài qua cổng Internet đối mặt của cổng đang hoạt động, có thể được sử dụng để định hướng lư
Diễn đàn Femto đã đưa ra một sáng kiến mới nhằm tạo ra một môi trường ứng dụng phổ biến và các API chuẩn hóa cho các ứng dụng femtocell Tổ chức công nghiệp Femto Forum đã công bố một sáng kiến mới nhằm cung cấp một môi trường ứng dụng phổ biến và các API chuẩn hóa để cho phép các nhà phát triển tạo ra các ứng dụng hoạt động trên femtocell từ các nhà cung cấp khác nhau. , cho đến nay, chủ yếu được xem như là một cách để các nhà khai thác cải thiện độ phủ sóng trong nhà. Chúng là các trạm cơ s
AppStore đã cho thấy rằng có rất nhiều sự quan tâm đến các ứng dụng di động và cả cách tham gia với các nhà phát triển, theo Simon Saunders, chủ tịch của Diễn đàn Femto.