Đó Là một phần vì các máy chủ được sử dụng cho rất nhiều loại công việc. Các nhà sản xuất máy chủ cho biết một bài kiểm tra chuẩn đo lường hiệu suất sử dụng một loại khối lượng công việc, chẳng hạn như phục vụ tập tin, sẽ không cung cấp kết quả có ý nghĩa cho khách hàng sử dụng máy chủ cho một nhiệm vụ khác, chẳng hạn như xử lý giao dịch trực tuyến. thu thập ý kiến ​​đóng góp từ các nhà sản xuất máy chủ và các bên liên quan khác trong khoảng một năm. Ông Andrew Fanara, người đứng đầu nhóm phát t

EPA đã quyết định bỏ qua vấn đề này và đưa ra đánh giá "Tier 1" ban đầu, đề cập đến hai lĩnh vực chính mà họ cho là có thể đo được. Một là hiệu quả cung cấp điện của máy chủ, có thể đo được ở các mức tải khác nhau. EPA sẽ gặp các bên liên quan tại khuôn viên của Microsoft tại Redmond, Washington vào tuần tới để cố gắng gỡ bỏ các định nghĩa cho một giây dự thảo tiêu chuẩn, có thể sẵn sàng để sử dụng vào cuối năm, Fanara nói. Ông thừa nhận rằng nó sẽ là một biện pháp ngăn chặn khoảng cách.

"Nếu chúng ta phát triển Tier 1 này và sau đó để nó ở đúng nơi vô hạn, tôi nghĩ rằng nó sẽ không nhận ra những sản phẩm hiệu quả nhất xuất hiện theo thời gian, "anh ta nói. Ông nói rằng ý tưởng này sẽ được đưa ra đúng thời điểm trong một khoảng thời gian nhất định, trong khi "theo một lộ trình chậm hơn", EPA tính ra loại "biện pháp toàn diện" mà nó sử dụng cho các sản phẩm khác. công việc cắt ra cho nó ngay cả trên spec 1 Tier. Nó cần phải xác định loại máy chủ nào sẽ bao gồm - các máy chủ chuẩn công nghiệp với 1-4 bộ vi xử lý có thể sẽ được bao gồm - và thậm chí cả ý nghĩa của "nhàn rỗi".

"Định nghĩa nhàn rỗi là gì?" Mark Monroe, giám đốc điện toán bền vững của Sun Microsystems, hỏi. Không có nhàn rỗi có nghĩa là nó phản ứng với những thứ đang đánh thức trên mạng LAN, hoặc thực sự là ở một trạng thái tối thiểu? "

Giống như các nhà cung cấp khác, Sun nói rằng nó hỗ trợ năng lượng Chương trình sao về nguyên tắc. Tuy nhiên, Monroe cho biết các tiêu chuẩn SPEC đang được xem xét là chưa được kiểm tra và không tính đủ số lượng công việc khác nhau.

Một số nhà quan sát đổ lỗi cho các nhà sản xuất máy chủ cho sự lúng túng. Jon Peddie, chủ tịch của Jon Peddie Research, nói với khách hàng chú ý đến hiệu suất năng lượng hơn, các nhà cung cấp không muốn có nguy cơ phải đăng nhập vào một đặc điểm kỹ thuật làm cho sản phẩm của họ có vẻ xấu. "Tôi nghĩ rằng đó hoàn toàn là một vấn đề chính trị," ông nói.

Ông cũng đặt câu hỏi về tính hữu ích của việc đo lường hiệu quả ở nhàn rỗi, đặc biệt khi nhiều công ty đang sử dụng ảo hóa để cải thiện tỷ lệ sử dụng máy chủ. "Nó giống như đo dặm cho mỗi gallon khi xe của bạn đang ngồi trên ổ đĩa ở nhà với động cơ chạy," ông nói. Theo Howard, chuyên gia tư vấn EPA, người ta không để động cơ xe chạy suốt đêm. Tuy nhiên, nhiều trung tâm dữ liệu không tắt máy chủ của họ khi chúng không được sử dụng, vì họ lo lắng rằng họ sẽ không tiếp tục khi cần thiết.

Brad Brech, một kỹ sư phân biệt với IBM, cho biết các phép đo cho Tier "Tôi tin rằng chúng ta cần nhiều biện pháp toàn diện hơn khi chúng tôi tiến lên phía trước", ông nói, "nhưng cũng giống như mọi thứ, có một điểm khởi đầu tốt sẽ có được quả bóng "

EPA cũng đang thực hiện đánh giá Energy Star cho các trung tâm dữ liệu, và Fanara cho biết họ sẽ bắt đầu giải quyết các thiết bị lưu trữ trong quý 4.