Những độc giả này đã trả lời một câu chuyện về chính sách không hoàn tiền mà tôi đã đăng trước đó.

[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.

"Tôi gửi một lá thư dài và nghiêm khắc nêu chi tiết những bất cập của cửa hàng ứng dụng cho cộng đồng người mù và cách rõ ràng là bất công để buộc mọi người phải trả tiền cho các ứng dụng hoàn toàn không sử dụng được trên thiết bị của họ", người đọc viết e-mail.

"Kết quả? Hơi đáng ngạc nhiên, họ nhanh chóng hoàn trả lại giá của tất cả các ứng dụng tôi đã liệt kê mà không gặp bất kỳ rắc rối nào. Rõ ràng, chính sách hoàn tiền của họ không được đặt trong đá và họ sẵn sàng xem xét các yêu cầu "

Một người đọc khác cảnh báo rằng đôi khi chính Apple cũng đổ lỗi cho các ứng dụng không hoạt động, nhưng không giúp đỡ gì trong những trường hợp đó.

" Một vấn đề đã không được đề cập là mỗi khi Apple cập nhật firmware, như trong bản nâng cấp v3.0, một ứng dụng có thể bị hỏng ”, người đọc viết.

" Một năm trước, tôi đã mua một ứng dụng ngôn ngữ với giá 25 đô la. Hôm nay nó không hoạt động đúng vì bản cập nhật và Apple sẽ không hoàn trả tiền của tôi. Nhà phát triển cho biết họ đã gửi bản cập nhật nhưng A pple đã không chấp nhận nó.

"Vì vậy, Apple có thể, theo quyết định của họ, giữ cho một ứng dụng hoạt động bình thường và giữ tiền."

Một người đọc khác nói, "đừng lo lắng" bởi vì bây giờ hoàn trả vấn đề đã làm cho New York

Times

, luật sư chắc chắn sẽ sớm đến giải cứu.

"Có vẻ như là một đoạn phim cho một luật sư hành động lớp," người đọc viết. " Thể dục / khả năng bán hàng có nghĩa là Apple đang vi phạm luật khi nó không hoàn lại giá trên các ứng dụng không hoạt động. Đây không phải là điều mà luật sư của Apple có thể chống lại! " " Kết quả cuối cùng thường là có một khu định cư lớn; một tỷ lệ rất lớn cho các luật sư, và vì "bồi thường cá nhân quá cồng kềnh," phần còn lại được gửi đến một số tổ chức từ thiện ", theo người đọc.

David Coursey tweet như

@techinciter

và có thể

đã liên lạc với qua trang web của anh ấy.