Official Designed by Apple in California Trailer
Mục lục:
- Muốn đưa sản phẩm mới
- Trong vụ kiện khác trước tòa án, ban giám khảo quyết định vào tháng 8 rằng Samsung phải trả cho Apple 1,05 tỷ đô la Mỹ. vì vi phạm một số bằng sáng chế của mình trong điện thoại thông minh và máy tính bảng Samsung. Nhưng lợi nhuận của Apple đã giảm xuống gần đây khi thẩm phán cắt giảm khoảng 450 triệu USD từ giải thưởng, và ra lệnh tái thẩm để xác định thiệt hại chính xác liên quan đến khoảng một tá điện thoại thông minh và máy tính bảng Samsung đang gặp trong phiên tòa. Thẩm phán Koh nói rằng bồi thẩm đoàn đã áp dụng một "lý thuyết pháp lý không thể chấp nhận được" khi tính toán thiệt hại. Trước đó, thẩm phán đã từ chối Apple một lệnh cấm vĩnh viễn đối với một số sản phẩm của Samsung.
Một thẩm phán ở California đã phán quyết rằng vi phạm bằng sáng chế vụ kiện giữa Apple và Samsung Electronics sẽ tiếp tục, sau khi chỉ ra trước đó rằng cô ấy muốn đưa vụ kiện đang chờ giải quyết khiếu nại trong một vụ tranh chấp bằng sáng chế khác giữa hai công ty trước cùng tòa án.
Tuy nhiên, hai bên sẽ được yêu cầu "giới hạn tuyên bố bằng sáng chế đã được khẳng định của họ và các sản phẩm bị buộc tội hai mươi lăm cho mỗi bên", Thẩm phán Lucy H. Koh của Tòa án quận Hoa Kỳ cho khu vực phía Bắc California, bộ phận San Jose, đã viết theo thứ tự của cô. Thẩm phán cũng có kế hoạch đưa ra giới hạn về số chuyên gia được sản xuất bởi mỗi bên. Không giống như trong trường hợp khác, tòa án "sẽ không cho phép các bên liên quan đến hơn 50 chuyên gia trong vụ kiện tụng này", cô viết.
Apple, đưa các vụ kiện chống lại Samsung, muốn họ tiến hành song song, trong khi một luật sư Samsung, đã ngăn chặn, nhấn mạnh sự chồng chéo giữa các trường hợp. Cả hai công ty đã đưa vào một số sản phẩm giới thiệu sản phẩm gần đây của nhau trong danh sách các sản phẩm vi phạm trong vụ kiện.
[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]Muốn đưa sản phẩm mới
Samsung đệ trình vào tháng 11 để sửa đổi các tranh chấp vi phạm để bao gồm iPad mini và các phiên bản mới nhất của iPod touch và iPad, trong số các thay đổi khác. các tranh chấp vi phạm ban đầu của nó vào ngày 15 tháng 6 và một động thái bổ sung vào ngày 1 tháng 10 đã thêm iPhone 5 vào các sản phẩm bị cho là vi phạm bằng sáng chế của mình.
Apple cũng đệ đơn xin phép sửa đổi các tranh chấp của mình Galaxy S III chạy hệ điều hành Android Jelly Bean, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8.9 chạy Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10.1, Rugby Pro và Galaxy S III Mini (sau này đã loại bỏ Galaxy S III Mini từ sản phẩm vi phạm sau khi công ty Hàn Quốc cho biết họ không có kế hoạch ngay lập tức để phát hành sản phẩm tại Hoa Kỳ
Trong báo cáo tình trạng chung trước tòa vào tuần trước về việc tiếp tục kiện tụng, Apple cho rằng không có sự chồng chéo giữa hai bộ quần áo trước tòa vì có sự khác biệt trong các bằng sáng chế bị cáo buộc là đã bị vi phạm bởi Samsung, các sản phẩm vi phạm và chức năng bị cáo buộc của họ. Trong số 23 sản phẩm bị cáo buộc của Samsung trong trường hợp này, chỉ có hai sản phẩm được đề cập đến, và các tính năng bị cáo buộc của các sản phẩm đó hoàn toàn khác nhau. mã của hệ điều hành Android, Apple cho biết. Công ty cho biết sẽ bị tổn hại bởi một vụ kiện như "Samsung sẽ tiếp tục thu hút người mua điện thoại thông minh lần đầu với việc bán các sản phẩm bị cáo buộc vi phạm liên tục cũng như bán các sản phẩm vi phạm mới được tung ra."
Vi phạm Siri Apple tuyên bố rằng Samsung vi phạm Hộp Tìm kiếm Nhanh của Galaxy Nexus, một trong những sản phẩm bị cáo buộc là vi phạm, một tính năng tìm kiếm thống nhất được sử dụng trong trợ lý giọng nói Siri, được tiết lộ trong một bằng sáng chế mang số bằng sáng chế của Mỹ là 8.086,604. Một bằng sáng chế khác trong trường hợp là 5.666.502, được gọi là bằng sáng chế "danh sách lịch sử", mô tả cách làm cho việc nhập văn bản dễ dàng hơn trên một thiết bị nhỏ bằng cách trình bày cho người dùng một danh sách các thuật ngữ đã nhập trước đó.
Trong vụ kiện khác trước tòa án, ban giám khảo quyết định vào tháng 8 rằng Samsung phải trả cho Apple 1,05 tỷ đô la Mỹ. vì vi phạm một số bằng sáng chế của mình trong điện thoại thông minh và máy tính bảng Samsung. Nhưng lợi nhuận của Apple đã giảm xuống gần đây khi thẩm phán cắt giảm khoảng 450 triệu USD từ giải thưởng, và ra lệnh tái thẩm để xác định thiệt hại chính xác liên quan đến khoảng một tá điện thoại thông minh và máy tính bảng Samsung đang gặp trong phiên tòa. Thẩm phán Koh nói rằng bồi thẩm đoàn đã áp dụng một "lý thuyết pháp lý không thể chấp nhận được" khi tính toán thiệt hại. Trước đó, thẩm phán đã từ chối Apple một lệnh cấm vĩnh viễn đối với một số sản phẩm của Samsung.
Trong một hồ sơ nộp tại Harris County, Tòa án quận Texas vào đầu tháng này, SAP đã yêu cầu tòa án trì hoãn phiên tòa cho đến tháng 2 năm 2010 do sự phức tạp trong trường hợp. Nhà cung cấp cũng cáo buộc Quản lý chất thải đã không hành xử một cách thiện chí trong quá trình khám phá.

"Thay vì tập trung vào việc tạo ra các tài liệu có liên quan nhất trước tiên, Quản lý rác dường như đã có cách tiếp cận ngược lại", SAP cho biết. Sản xuất của Công ty Quản lý Rác thải "đã rộng lớn, hầu hết các tài liệu này - chẳng hạn như hóa đơn khách hàng, tờ khai đăng ký văn phòng và địa chỉ khách hàng - liên quan đến hoạt động kinh doanh của mình và không đặc biệt đối với việc mua hoặc triển khai phần mềm được đề cập trong vụ kiện này ".
ĐứA trẻ bị bắt ngày 12 tháng 7, bị buộc tội Trong cuộc phỏng vấn đầu tiên kể từ khi bị bắt, được đưa ra cách đây một tuần, Childs cho rằng anh ta không làm gì bất hợp pháp khi làm việc cho thành phố và lập luận rằng hành động của anh ta, được mô tả như là tội phạm của các công tố viên, là phù hợp với thực hành an ninh mạng tiêu chuẩn. Tòa án hình sự trước khi anh ta ngăn anh ta bình luận chi tiết về vụ án, nhưng anh ta vạch ra sự bảo vệ của mình trong các tài liệu tòa án mới được đệ trình, mô tả

[ĐọC thêm: Tốt nhất Các hộp NAS cho truyền thông và sao lưu]
Samsung, Apple mở rộng các vụ kiện bằng sáng chế; Một tòa án ở California đã cho phép Samsung Electronics đưa iPhone 5 của Apple vào các sản phẩm bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế của mình, đồng thời cho phép Apple sửa đổi các nội dung vi phạm để bao gồm hệ điều hành Jelly Bean và các sản phẩm mới hơn của Samsung như Galaxy Note 10.1 và phiên bản Hoa Kỳ của Galaxy S III.

Một tòa án ở California đã cho phép Samsung Electronics đưa iPhone 5 của Apple vào các sản phẩm bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế của mình, đồng thời cho phép Apple sửa đổi các nội dung vi phạm của mình. hệ điều hành Jelly Bean và các sản phẩm mới hơn từ Samsung như Galaxy Note 10.1 và phiên bản Galaxy S III của Hoa Kỳ.