Android

Google có thể thực sự cho biết email nào của bạn thú vị không?

Phim Ca Nhạc BỤI ĐỜI CHỢ CÓC - TRUNG RUỒI ft THÁI DƯƠNG | MV PARODY

Phim Ca Nhạc BỤI ĐỜI CHỢ CÓC - TRUNG RUỒI ft THÁI DƯƠNG | MV PARODY
Anonim

Đây chính xác là những gì Google nói trên mạng hỗ trợ:

"Chúng tôi cố gắng tải xuống các cuộc hội thoại gần đây nhất của bạn cùng với bất kỳ cuộc hội thoại nào có vẻ quan trọng (bất kể tuổi tác của họ). Chúng tôi cũng cố gắng không tải xuống [sic] cuộc trò chuyện thú vị. Quá trình này được thực hiện một cách kinh khủng và giống như Chúng tôi sẽ tiếp tục điều chỉnh mọi thứ, nhưng quan trọng hơn, cuối cùng chúng tôi sẽ cung cấp giao diện người dùng cho phép bạn thay đổi cài đặt. "

Tôi hỏi đại diện của Google nếu ai đó có thể cung cấp tôi biết thêm chi tiết về quá trình này, nhưng anh ấy từ chối. Vì vậy, chúng tôi còn lại với lời giải thích hơi khó hiểu này. (Khi tôi bắt đầu nghe từ heuristic vài năm trước, tôi nghĩ nó thực sự có ý nghĩa gì đó. Sau khi nghe nó áp dụng cho vô số các quy trình công nghệ bí ẩn và đa dạng trong nhiều năm, tôi đã kết luận rằng đó thực sự là một cách nói lịch sự " Bạn sẽ không hiểu. ")

Vì vậy, Google có vẻ như đang nói rằng nó phân tích thông điệp của bạn để tìm hiểu xem chúng có quan trọng hay thú vị hay không (chắc chắn không phải lúc nào cũng giống nhau). Liệu nó có làm điều đó bằng cách xem xét nội dung (nó đã xử lý nội dung thư của bạn để phân phát quảng cáo theo ngữ cảnh) không? Nó có nhìn vào hoạt động mà thông điệp sinh ra - số lượng phản hồi, v.v. không? Tôi đoán là họ sẽ sử dụng kết hợp cả hai phương pháp.

Nhưng dù chiến lược là gì, nó dường như không hoạt động, ít nhất là trên tài khoản Gmail của tôi. Tôi đã xem Gmail đã làm gì với những thông điệp không quan trọng, không quan trọng và những gì nó đã làm với những thông tin rất quan trọng và thú vị. Những gì tôi tìm thấy có vẻ như đang làm điều tương tự với cả hai loại tin nhắn.

Tôi bắt đầu bằng cách xem tất cả thư trong bộ nhớ cache ngoại tuyến của mình. Về cơ bản, Gmail đã giữ một bộ sưu tập khá toàn diện về thư của tôi vào đầu tháng 12 năm 2008, khoảng 6.500 thư. Nó cũng giữ các tin nhắn khác có một vài nhãn chọn. Đây là lời giải thích về baroque của Google về cách chọn các nhãn đó: "Ngoài ra, chúng tôi sẽ tải xuống bất kỳ cuộc hội thoại nào được đánh dấu bằng nhãn chứa ít hơn 200 cuộc hội thoại, có ít nhất một cuộc trò chuyện đã nhận được trong 30 ngày qua và cũng có ít nhất một cuộc hội thoại nằm ngoài khoảng thời gian ước tính. Đối với nhiều người dùng, danh sách nhãn này sẽ bao gồm Thư gắn dấu sao và Thư nháp. ")

Sau đó, tôi đã xem các thư không quan trọng, không quan tâm, ví dụ, một loạt các thông cáo báo chí kinh doanh được thu thập tôi nhận được hàng ngày, không bao giờ đọc và lưu trữ ngay lập tức. Kết quả: Mỗi một trong số chúng được lưu giữ trong bộ nhớ cache của Google, ngay từ đầu tháng 12. Tôi cũng đã xem xét một luồng quảng cáo e-mail từ Amazon về những món hời. Một lần nữa, đây là những tin nhắn tôi không mở, chỉ cần lưu trữ ngay lập tức. Một lần nữa, mỗi cái dường như được lưu giữ trong bộ nhớ đệm offline của tôi, trở lại đầu tháng 12.

Cuối cùng, tôi đã xem các thông điệp quan trọng từ các đồng nghiệp của tôi ở đây tại PC World (một số trong đó thực sự thú vị.) thư mà tôi đọc kỹ và thường trả lời hoặc chuyển tiếp đến một trình soạn thảo khác. Theo mô tả của Google về hệ thống của nó, tôi nên hy vọng rằng một số thông điệp đó sẽ được giữ nguyên ngay cả khi chúng có trước thời điểm cắt đầu tháng 12 cho phần còn lại của thư của tôi. (Hãy nhớ rằng: "Chúng tôi cố gắng tải xuống … bất kỳ cuộc hội thoại nào có vẻ quan trọng (bất kể tuổi tác của họ).")

Nhưng đó không phải là trường hợp. Các thư duy nhất trong bộ nhớ cache của tôi là từ trước tháng 12 là những thư có một trong các nhãn mà Gmail đã quyết định giữ lại toàn bộ hồ sơ. Nó không quan trọng nếu một chủ đề e-mail có 15 câu trả lời hoặc bao gồm các từ như "điều này là quan trọng" hoặc "đó là thú vị." Nó vẫn chưa có.

Vì vậy, tôi buộc phải kết luận rằng cho tài khoản của tôi ít nhất, heuristic của Google không hoạt động. Hoặc có lẽ đó là điều tôi không hiểu.