Botnet C&C Problem
Spider.io, có trụ sở tại Vương quốc Anh, đã viết rằng mã botnet, được gọi là Chameleon, đã lây nhiễm khoảng 120.000 máy tính dân cư ở Hoa Kỳ và trì hoãn nhấp vào gian lận trên 202 trang web phân phối chung 14 tỷ lần hiển thị quảng cáo. Chameleon chịu trách nhiệm cho 9 tỷ trong số những ấn tượng đó, Spider.io nói.
Nhấp vào gian lận lừa đảo các nhà quảng cáo web bằng cách làm cho họ trả tiền cho các nhấp chuột vào quảng cáo không hợp pháp, tước đoạt khách hàng và doanh thu. Spider.io cho biết các nhà quảng cáo trả trung bình 0,69 đô la cho mỗi một nghìn lần hiển thị.
Spider.io không xác định được nhà xuất bản của các trang web mà botnet nhắm mục tiêu. Nhưng người mua phương tiện truyền thông trực tuyến đã nhận thấy sự mâu thuẫn trong một thời gian trên các trang web hiển thị quảng cáo hiển thị hình ảnh cho các công ty lớn. Andrew Pancer, giám đốc điều hành Media6Degrees ở New York, cho biết công ty của ông đã ngừng mua hàng tồn kho quảng cáo trên hàng nghìn trang web năm ngoái.
Các trang web bị liệt vào danh sách đen báo cáo số lượng lưu lượng truy cập rất cao mặc dù một số thậm chí sẽ không xuất hiện trong tìm kiếm. Pancer, người có cơ quan mua quảng cáo cho các công ty bao gồm AT & T, HP và CVS Pharmacy.
"Bạn chưa bao giờ nghe về những trang này", Pancer cho biết, nhiều trang web chia sẻ cùng một khuôn mẫu cookie.
Media6Degrees đã chia sẻ những phát hiện của mình với Spider.io, sau đó phát hiện ra một botnet mà nó gọi là "Chameleon". Botnet được thiết kế để truy cập nhiều trang trên nhiều trang web cùng một lúc, nhấp vào quảng cáo theo cách mà một người thực sự sẽ làm. Mặc dù đôi khi trông giống như lưu lượng truy cập độc đáo, Spider.io đã viết rằng lưu lượng truy cập botnet nói chung trông giống nhau.
"Tất cả các trình duyệt bot tự báo cáo là Internet Explorer 9.0 chạy trên Windows 7", Spider.io đã viết trên blog.
Chameleon đặt tải nặng trên trình duyệt của người dùng và có thể khiến trình duyệt bị lỗi và khởi động lại. Nếu nó làm hỏng trình duyệt, Chameleon khởi động lại phiên khác.
Pancer cho biết một số trang nghi ngờ bao gồm Toothbrushing.net, báo cáo hàng triệu lượt xem mỗi tháng. Theo Pancer, Media6Degrees đã ngừng mua hàng tồn kho thông qua các công ty như Alphabird do lo ngại về nguồn lưu lượng truy cập của họ.
Willie Pang, giám đốc điều hành của Alphabird cho khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. hoặc tìm kiếm khách truy cập trang web từ các công ty khác, do những phát hiện của Spider.io.
"Đó là một vấn đề khá nghiêm trọng, và nó không phải là một vấn đề mới cho những người trong không gian của chúng tôi", Pang nói. "Quan điểm của chúng tôi về vấn đề này là chúng tôi là nạn nhân và ngạc nhiên bởi loại dữ liệu chúng tôi đang quay trở lại."
Hầu hết các trang web do Alphabird quản lý đều có lưu lượng khá ổn định, nhưng lưu lượng truy cập tăng đột biến là một đầu mối có điều gì đó không ổn, Pang nói. Ông duy trì rằng Alphabird đang làm việc với Spider.io và Adometry, một công ty phân tích quảng cáo trực tuyến khác ở Austin, Texas, để xem xét các mối quan tâm. De Jager tranh cãi rằng Spider.io không làm việc với Alphabird.
Pancer cho biết một số nhà xuất bản có thể đã vô tình hợp tác với các cơ quan có vấn đề để cung cấp lưu lượng truy cập chất lượng kém cho trang web của họ. Ông nói đây vẫn là những ngày đầu cho việc trao đổi quảng cáo, được tự động hóa cao và có một "lợi nhuận rộng cho việc chơi game hệ thống."
"Tôi rất hạnh phúc vì cuối cùng chúng tôi cũng có thể vượt qua được điều này", ông nói.
Google, gần đây đã tăng cường các tuyên bố công khai ủng hộ thỏa thuận, giá sẽ vẫn công bằng vì các nhà quảng cáo trả tiền dựa trên hệ thống đấu giá. Tim Amstrong, chủ tịch của quảng cáo và thương mại của Google ở Bắc Mỹ, đã viết trong một blog post gần đây: "Google và Yahoo cũng không định giá quảng cáo. "Các quảng cáo được định giá bằng một cuộc đấu giá, nơi một nhà quảng cáo chỉ chào giá một quảng cáo đáng giá cho họ."
Google gần đây đã tung ra một trang web cho rằng lý do tại sao nó cho rằng hợp đồng sẽ tốt cho các nhà quảng cáo.
Quảng cáo Mới của Apple nhắm mục tiêu Chiến dịch Quảng cáo của PC '350' Apple đã phản ứng lại vào cuối tuần này với chiến dịch quảng cáo trị giá 350 triệu đô la của Microsoft với hai điểm "Get a Mac" mới miêu tả tính năng dồi dào của công ty khi nói đến ngân sách quảng cáo của Vista . Họ vui vẻ như bao giờ hết. Bạn có thể xem quảng cáo đầy đủ dưới đây hoặc xem chúng với chất lượng cao hơn trực tiếp từ Apple.
Quảng cáo đầu tiên có tiêu đề "V Word". Điểm giới thiệu máy tính với nút bấm màu đỏ lớn, cố kiểm duyệt Mac mỗi khi anh ta nói tên Vista. "V Word" miêu tả quyết định của Microsoft không đưa ra tên Vista nhiều trong chiến dịch mới, nhưng sử dụng thuật ngữ chung chung hơn là "Windows".
Những quảng cáo này bao gồm các quảng cáo đồ hoạ được thiết kế để trông giống như lỗi giả mạo hoặc tải xuống các tin nhắn hoặc trông giống hộp thoại Windows chính hãng. Ngoài ra còn có quảng cáo có nút hoặc cửa sổ đóng cửa sổ giả mạo thực sự đưa người dùng đến trang web thay vì đóng cửa sổ hoặc tạo một menu kéo xuống. Direct Media Exchange cũng phân loại các quảng cáo lừa đảo theo ngôn ngữ, cho phép các nhà xuất bản loại bỏ những đề nghị "lừa đảo hoặc cung cấp nghi ngờ" hoặc "miễn
Theo dữ liệu trên trang Web Direct Media Exchange, do Dịch vụ Thông tin IDG xem, quảng cáo "Tự do và không tiết lộ ngôn ngữ" có thể chiếm gần 18% khoảng không quảng cáo của Right Media vào những thời điểm nhất định.