Các thành phần

Công ước Dân chủ kêu gọi Chính sách băng thông rộng

ANH ĐỨNG TỪ CHIỀU [FULL MV] - HUY VẠC ft 5MON, (Prod. HƯNG HACK)

ANH ĐỨNG TỪ CHIỀU [FULL MV] - HUY VẠC ft 5MON, (Prod. HƯNG HACK)
Anonim

Hoa Kỳ đã đi từ "lãnh đạo đến chậm trễ" trong triển khai băng thông rộng và thông qua trong tám năm qua dưới thời tổng thống của đảng Cộng hòa George Bush, Thượng nghị sĩ Jay Rockefeller, một nhà lập pháp của West Virginia, phát biểu tại một diễn đàn do Silicon Flatirons, một trung tâm luật về kỹ thuật ở Đại học Colorado tổ chức, kết hợp với Công ước Quốc gia Dân chủ ở Denver., Ông Bush kêu gọi mở rộng băng thông rộng trên khắp Hoa Kỳ vào năm 2007, nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra, Rockefeller cho biết tại diễn đàn công nghệ, được webcast. "Mặc dù có những lời hùng biện về việc cải thiện khả năng tiếp cận băng thông rộng của người Mỹ, chính quyền của ông Bush không bao giờ đạt được mục tiêu của họ là một vấn đề nghiêm trọng", ông nói thêm. Trong khi một số diễn giả khác tại diễn đàn này đã tham gia Rockefeller trong việc kêu gọi đưa ra một chính sách mở rộng băng thông rộng mạnh hơn, thì những người khác trong trường hợp này đã đặt câu hỏi liệu Mỹ có đứng sau các quốc gia khác hay không băng thông rộng như một số nghiên cứu đã gợi ý. Michael Katz, giáo sư kinh tế và kinh doanh của Đại học New York và là cựu kinh tế gia tại Đại học New York, cho hay số liệu thống kê được trích dẫn từ Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế, xếp thứ 15 trong số 30 nước thành viên của Mỹ về sử dụng băng thông rộng trên đầu người, bỏ qua nhiều yếu tố. Ủy ban Truyền thông Liên bang Hoa Kỳ. Nếu các nhà nghiên cứu xem xét tỷ lệ dân số có băng thông rộng, thay vì băng thông rộng trên đầu người, Mỹ sẽ là thứ tám, Katz nói. Các quốc gia ở phía trước của Mỹ thường có quy mô hộ nhỏ hơn hoặc có mật độ dân số cao hơn, ông nói thêm. "Chúng ta hãy bắt đầu với sự thật," Katz nói. "Chúng ta hãy cố gắng có cơ sở hợp lý cho chính sách này, thay vì dựa vào các phản ứng và khẩu hiệu của đầu gối.Vâng, mọi người đều có băng thông rộng, nhưng làm thế nào để chúng ta nhìn vào cái giá phải trả?"

Các tham luận viên khác đề nghị một chính sách băng thông rộng quốc gia là cần thiết vì vẫn còn số đông người không có quyền truy cập vào băng thông rộng hoặc không có khả năng. Larry Irving, chủ tịch tập đoàn Irving Group và là cựu trợ lý thư ký của Bộ Thương mại Hoa Kỳ, cho hay chưa tới một nửa số người Mỹ gốc Phi, người Mỹ Latino, cư dân nông thôn và những người có mức vốn dưới 20.000 USD / năm đều có băng thông rộng. bạn nghĩ điều đó quan trọng hay không, một số người trong số họ làm như vậy, "Irving nói. "Có những đứa trẻ trẻ trung sáng láng trong barrios, có những đứa trẻ trẻ, sáng giá ở Appalachia, có những đứa trẻ trẻ, sáng sủa sinh ra trong những dự án không đi ra ngoài vì họ không thể về nhà mỗi tối và làm bài tập về nhà của họ. "

Đối với nhiều khu vực của đất nước, không có thông tin chính xác để biết băng thông rộng có hoặc không tồn tại, ông nói thêm. Theo Irving, băng thông rộng có thể giúp giải quyết một số vấn đề mà Hoa Kỳ phải gánh chịu, bao gồm cung cấp một hệ thống giáo dục tốt hơn và tiếp cận với chăm sóc sức khoẻ. Dorothy Attwood, Phó chủ tịch cấp cao về chính sách công tại nhà cung cấp băng thông rộng AT & T cho biết, triển khai sẽ tập trung lại cho Quỹ Dịch vụ Toàn cầu, vốn đã được sử dụng để đưa băng thông rộng tới các trường học và thư viện, hướng về triển khai băng rộng rộng hơn. Tuy nhiên, các nhà hoạch định chính sách cần phải suy nghĩ rộng rãi hơn về lợi ích của băng rộng. Bà nói: "Các nhà hoạch định chính sách cần nhận ra rằng" băng rộng là điều cơ bản để giải quyết các vấn đề của chúng ta. "Đó không phải là một chính sách băng rộng bị cô lập. Chúng ta cần phải nói," Làm thế nào để chúng ta nhìn vào những vấn đề đang đối mặt với tất cả chúng ta? " và nhận ra rằng băng thông rộng là một phần của giải pháp. "