Các thành phần

Sự kiện vào ngày Thứ Năm là cuộc thảo luận đầu tiên của ba cuộc thảo luận do Google tài trợ tại Washington DC, liên quan đến các khuyến nghị chính sách mà công ty đưa ra cho lần tiếp theo Quốc hội và chính quyền Obama. Trong một bài phát biểu thứ ba, ông Eric Schmidt, Chủ tịch và Giám đốc điều hành Google, đã đưa ra nhiều mục tiêu chính sách của Google, bao gồm chính sách về băng thông rộng quốc gia, độc lập về năng lượng, và chính phủ cởi mở hơn và dễ tiếp cận hơn.

Chị ấy nói tặng chồng cho tôi mà mãi không làm

Chị ấy nói tặng chồng cho tôi mà mãi không làm
Anonim

Hỏi Người dân có thể hỗ trợ giá cao hơn cho một mạng lưới điện được cải thiện, Oldak nói đó là một câu hỏi sai. Trong các chương trình thí điểm sử dụng bộ điều nhiệt "thông minh", khách hàng đã tiết kiệm từ 10% đến 15% trong hóa đơn điện của mình bằng cách cho phép các công ty điện kiểm soát việc sử dụng điện trong giờ cao điểm. Ví dụ, một công ty điện có thể điều chỉnh nhiệt độ của máy điều hoà không khí hoặc máy sưởi qua bộ điều nhiệt để giảm tiêu thụ điện năng. Ông nói: "Không có lưới điện thông minh, Mỹ sẽ tiếp tục lãng phí năng lượng và ngành công nghiệp năng lượng sẽ phải xây dựng hàng chục nhà máy điện mới để theo kịp nhu cầu." "Không thể nhìn vào điều này khi thêm 5 đô la vào hóa đơn của mọi người, "ông nói. "Bạn phải nhìn vào tình hình sẽ như thế nào nếu có hoặc không có lưới thông minh."

Kể từ bài phát biểu của Schmidt, đã có một số người phớt lờ tầm nhìn chính sách của Google. Jeffrey Chester, giám đốc điều hành của Trung tâm Dân chủ Số và nhà phê bình thường xuyên của Google nói rằng các nhóm bảo mật đã gây ra những lo ngại về các thực tiễn của Google và các công ty trực tuyến khác, nhưng mục tiêu chính sách của Google lại không đề cập đến vấn đề riêng tư.

"Không thừa nhận sự riêng tư trực tuyến là một sự thiếu sót rõ rệt và làm suy yếu lòng tin của công ty ", Chester nói. Google thừa nhận rằng việc bảo vệ sự riêng tư trực tuyến phải là một nhiệm vụ quan trọng đối với chính quyền mới và Quốc hội. Google rất hào phóng khi đưa ra những gợi ý, nhưng không phản ánh cách thức thu thập dữ liệu của riêng mình như thế nào. "

Blogger Matt Sherman, thuộc đảng Cộng hòa duy nhất ở San Francisco, đã đặt câu hỏi về những lời nhận xét của chính quyền chuyển tiếp của ông Susan Crawford, cho rằng băng thông rộng nên được đối xử như một tiện ích công cộng, một cách mà chính phủ có thể tham gia vào việc giới thiệu băng thông rộng.

"Có ai trong thế giới công nghệ xem những tiện ích công cộng như là một mô hình cho sự đổi mới? " Sherman đã viết. "Một kết nối 1,5 megabit (T1) là một sự sang trọng không thể tưởng tượng khi tôi bắt đầu công nghệ vào giữa những năm 90. Chỉ dành cho các công ty có tài chính tốt. dịch vụ nước thải của bạn theo một quỹ đạo tương tự? "

Tuy nhiên, một chính sách băng thông rộng quốc gia sẽ không có nghĩa là trợ cấp của chính phủ quá nhiều, theo Gigi Sohn, Bà cho biết tại cuộc họp hôm thứ năm, những người không kết nối băng thông rộng sẽ có nhiều bất lợi xã hội và kinh tế hơn, thêm Scott. "Hậu quả của việc không liên quan đến mạng lưới thế kỷ 21 là gì?" ông nói.