Android

Các ISP có xứng đáng được bảo vệ chống cạnh tranh không?

?Thổ Nhĩ Kỳ TRÊU NGƯƠI Mỹ Dùng S-400 Nga Bắn Hạ UAV Anh và Đưa F-16 Vào Tầm Ngắm

?Thổ Nhĩ Kỳ TRÊU NGƯƠI Mỹ Dùng S-400 Nga Bắn Hạ UAV Anh và Đưa F-16 Vào Tầm Ngắm
Anonim

Chương mới nhất trong cuộc chiến đang diễn ra theo cách tốt nhất để triển khai truy cập băng thông rộng trên toàn quốc đã hạ cánh tại cơ quan lập pháp Bắc Carolina. Cả hai ngôi nhà ở Raleigh đều xem xét các quy định giống hệt nhau - Thượng viện Bill 1004 và Bill House 1252 - rằng, nếu được thông qua, sẽ làm cho các thành phố Bắc Carolina khó cài đặt và điều hành mạng băng thông rộng của riêng họ như các tiện ích công cộng. Cả hai dự luật này đều được gọi là "Nhà cung cấp dịch vụ cấp độ / thành phố / cấp độ" và theo lý thuyết, sẽ gây thiệt hại cho các nhà cung cấp dịch vụ Internet công cộng với những hạn chế về tài chính mà các công ty tư nhân phải gánh chịu từ việc xây dựng và vận hành một mạng tốc độ cao mới. > Các khoản chấp đó sẽ bao gồm việc nộp cùng một loại thuế, lệ phí và phụ phí cho thành phố mà một công ty tư nhân phải trả; và các tiện ích công cộng không thể cắt giảm các nhà cung cấp tư nhân bằng cách định giá dịch vụ công cộng bên dưới chi phí. Để đạt được cái gọi là công bằng giữa các doanh nghiệp tư nhân và công cộng, nhà cung cấp dịch vụ Internet công cộng phải nộp cho các hoạt động kiểm toán và kế toán mà một công ty đại chúng sẽ không thực hiện, chẳng hạn như kiểm toán hàng năm để chứng minh điều đó. pháp luật. Các cộng đồng của Bắc Carolina cũng sẽ bị ngăn cản tái phân phối lợi nhuận thu được từ việc điều hành dịch vụ Internet của chính họ để hưởng lợi các dự án khác của thành phố như cải thiện trường học, đường xá hoặc công viên.

Về mặt nguyên tắc, việc cấm các công ty đại chúng phá hoại doanh nghiệp tư nhân, nhưng về dịch vụ Internet có những lúc tùy thuộc vào một công ty tư nhân để cài đặt băng thông rộng trong thành phố của bạn không có ý nghĩa nhiều. Trường hợp tại điểm là Greenlight ở Wilson, N.C. Greenlight là một tiện ích do Thành phố Wilson sở hữu cung cấp dịch vụ Internet, cáp và điện thoại kỹ thuật số cho cư dân và doanh nghiệp thành phố thông qua mạng cáp quang của riêng mình. Thành phố quyết định cài đặt mạng riêng của mình với chi phí 28 triệu đô la sau khi hai nhà cung cấp tư nhân ở Wilson, Time Warner Cable và Embarq, từ chối nâng cấp dịch vụ băng thông rộng của họ. Wilson muốn cải thiện băng thông rộng vì thành phố tin rằng băng thông rộng là một "công cụ quan trọng" để thu hút công việc mới cho khu vực, phát ngôn viên của Wilson, Brian Bowman nói với tạp chí Indy Week ở Durham năm ngoái. cho truyền thông và sao lưu]

Sau khi Wilson xây dựng mạng băng thông rộng, họ quyết định cung cấp dịch vụ băng thông rộng như một tiện ích công cộng gọi là Greenlight chứ không phải là hợp đồng với một công ty tư nhân để điều hành mạng. Greenlight hiện đang cạnh tranh với Time Warner Cable và Embarq cho khách hàng, và theo Indy Week, cư dân Wilson có dịch vụ Greenlight tin rằng tiện ích công cộng cung cấp dịch vụ cao cấp và tốc độ Internet nhanh hơn với giá thấp hơn hai công ty tư nhân. Ví dụ, Greenlight cung cấp một gói cơ bản bao gồm 81 kênh truyền hình; điện thoại kỹ thuật số với cuộc gọi không giới hạn tới Hoa Kỳ và Canada; và Internet tốc độ cao ở tốc độ 10Mbps (tải lên và tải xuống) với giá 99,95 đô la. Time Warner Cable bằng cách so sánh có một gói tương tự nhưng với năm kênh truyền hình ít hơn, điện thoại kỹ thuật số và dịch vụ Internet 10Mbps (chỉ tải xuống) chỉ dưới $ 133,00. Greenlight cũng cung cấp một số dịch vụ của hai công ty tư nhân đơn giản là không, chẳng hạn như dịch vụ 100Mbps (tải lên và tải xuống) cho những người yêu cầu số lượng băng thông lớn. Embarq không cung cấp dịch vụ truyền hình và giá của nó đối với điện thoại và Internet không có sẵn tại thời điểm viết bài này.

Nếu hóa đơn "Cấp độ chơi" vượt qua, Greenlight sẽ được miễn luật mới; tuy nhiên, theo luật pháp được đề xuất, các cộng đồng Bắc Carolina khác tìm cách bắt chước thành công của Greenlight sẽ bị gánh nặng với gánh nặng thêm được nêu trong dự luật. Mặc dù các đô thị sẽ được miễn trừ các giới hạn được đề xuất nếu một nhà cung cấp Internet tốc độ cao không tồn tại trong cộng đồng của họ hoặc dịch vụ của nhà cung cấp địa phương có sẵn cho ít hơn 80 phần trăm hộ gia đình trong cộng đồng đó. Hai hóa đơn xác định Internet tốc độ cao theo định nghĩa của liên bang, là 200Kbps ở ít nhất một hướng (hạ lưu hoặc thượng lưu), theo Ủy ban Truyền thông Liên bang.

Trong nhiều năm, các dự án băng thông rộng của thành phố đã là một vấn đề gây tranh cãi cho cộng đồng, các chính trị gia và các nhà cung cấp cáp lớn. Time Warner Cable năm 2005 đã cố gắng ngăn chặn thành phố North Kansas, Mo triển khai mạng băng thông rộng của riêng mình, và Philadelphia đã phải đối mặt với những khó khăn tương tự trong quá trình diễn ra liên tục để triển khai mạng Wi-Fi miễn phí toàn thành phố. Mặc dù thực tế rằng các công ty tiếp tục tập trung vào các dự án Internet của thành phố, chính phủ liên bang mới phân bổ 7,2 tỷ đô la cho các quỹ liên bang để kích thích băng thông rộng có thể phục hồi các dự án Wi-Fi và băng thông rộng của thành phố trên toàn quốc. cách tốt nhất để đạt được dịch vụ băng thông rộng cho tất cả, các nước công nghiệp khác đang tiến lên trước với các kế hoạch cho dịch vụ Internet tốc độ cao quốc gia. Gần đây, Úc đã thiết lập một dự án có Internet băng thông rộng ở tốc độ 100Mbps cho 90% người Úc vào năm 2018 và Hàn Quốc đang quay cho một dịch vụ quốc gia 1Gbps vào năm 2013. Hoa Kỳ đứng thứ 15 trong số 30 quốc gia thành viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) về truy cập băng thông rộng và luôn đạt điểm kém trong các nghiên cứu khác về truy cập băng thông rộng giữa các quốc gia công nghiệp.