Android

Từ các cuộc tấn công từ chối dịch vụ trên các trang web những nỗ lực trên lưới điện và các hệ thống tài chính và quân sự, các chuyên gia cảnh báo rằng các cuộc chiến tranh tiếp theo sẽ được khởi động bằng các vụ nổ điện tử từ các diễn viên ngoài quốc gia và các quốc gia chưa đưa ra các chiến lược rõ ràng. và các quan chức chính phủ đang thảo luận về những vấn đề này trong tuần này tại Tallinn, Estonia, tại Hội nghị lần đầu tiên về chiến tranh trên mạng. Nó được tổ chức bởi Trung tâm Hợp tác quốc

Nastya và LOL nhà cho trẻ em với bất ngờ

Nastya và LOL nhà cho trẻ em với bất ngờ
Anonim

Jaak Aaviksoo, Bộ trưởng Quốc phòng Estonia, trong một bài phát biểu quan trọng hôm thứ tư cho biết. "Chúng không biến mất."

Estonia trải qua một cuộc tấn công mạng tàn phá vào năm 2007 sau khi quyết định di chuyển một bức tượng tưởng niệm những người lính Nga đã chiến đấu trong Thế chiến II. Các tin tặc chuyên nghiệp của Nga đã đánh rơi các trang web ngân hàng và trường học thông qua các cuộc tấn công DOS trên các mạng Estonia.

Sau đó, Georgia trải qua các cuộc tấn công tương tự sau cuộc xung đột với Nga năm ngoái. Và đầu tuần này, các trang web tin tức Iran và những người thuộc các tổ chức chính trị bị tấn công DOS sau cuộc bầu cử tái tranh cử Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad.

Rất nhiều vấn đề đang được thảo luận tại hội thảo của CCDCOE: Trả lời theo luật pháp quốc tế đối với các cuộc tấn công mạng, các quốc gia nên hỗ trợ lẫn nhau như thế nào và đơn giản là định nghĩa của một cuộc tấn công mạng.

Không ai có thể được giải quyết nhanh chóng, Đại tá quân đội Estonia Ilmar Tamm, giám đốc CCDCOE nói.

"Tình hình thay đổi rất nhanh", Tamm nói. "Chúng ta phải thực sự ý thức về những kết luận mà chúng tôi đề nghị, và các quốc gia phải hiểu được những hậu quả tiềm tàng của những gì họ áp dụng về mặt pháp lý, bên chính sách."

CCDCOE được tài trợ bởi bảy thành viên bao gồm Estonia, Latvia, Lithuania, Đức, Tây Ban Nha, Ý và Cộng hòa Slovak. Hoa Kỳ không phải là thành viên nhưng đã chỉ định một thường dân với Hải quân Hoa Kỳ cho CCDCOE.

CCDCOE không tư vấn cho NATO hoạt động mà thay vào đó là một bể tư duy đang làm việc trong các lĩnh vực chính sách liên quan đến cyberwarfare như chiến thuật, bảo vệ cơ sở hạ tầng quốc gia quan trọng, chính sách và vấn đề pháp lý, Tamm nói. Tổ chức sản xuất các tài liệu nghiên cứu, một số trong đó là công khai và một số trong số đó chỉ vì lợi ích của các nước NATO, ông nói. Theo yêu cầu của NATO, nó cũng đang làm việc trên một tờ giấy xác định các khái niệm xung quanh cyberwarfare, Tamm nói. tất cả các quốc gia trên cùng một trang là rất quan trọng. Tính chất toàn cầu của Internet đã cản trở các cuộc điều tra tội phạm mạng kể từ khi tin tặc có thể định tuyến, ví dụ, một cuộc tấn công DOS thông qua các quốc gia có thực thi pháp luật kém, Kenneth Geers, một nhà phân tích dân sự của Hải quân Mỹ giao cho CCDCOE. và nó đòi hỏi một phản ứng quốc tế, nhưng không ai biết cách tốt nhất để cải thiện phản ứng quốc tế bởi vì các quốc gia và tổ chức quốc gia có rất nhiều câu hỏi về an ninh mạng, "Geers nói.

Một vấn đề lờ mờ khác là sự phát triển của kỹ năng tấn công cyberwarfare có thể được sử dụng trong trường hợp tấn công, nhưng đó không phải là miền của CCDCOE.

"Chúng tôi biết rằng một số quốc gia NATO đang phát triển khả năng tấn công". Tuy nhiên, rõ ràng là các tổ chức như Taliban đang sử dụng Web một cách hiệu quả, theo lời Johannes Kert, một cố vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Estonia và là chủ tịch ủy ban điều khiển của CCDCOE. Các Taliban và Al Qaeda đã tạo ra các trang web để truyền bá ý thức hệ, tuyển dụng các thành viên và dạy các kỹ thuật làm bom cũng như thúc đẩy các cuộc tấn công đã được thực hiện. Tuy nhiên, NATO đã tập trung vào tội phạm mạng hơn là hành động phạm tội. "Đây là một lĩnh vực mà chúng ta rõ ràng bị mất ngày hôm nay như NATO", ông nói. "Đây là câu hỏi mà NATO nên bắt đầu thảo luận."