Dropbox vs google drive vs spideroak: chọn cái nào?

Nó cảm thấy như các dịch vụ đám mây đã bị đánh bại. Chúng ta đều quen thuộc với cách Dropbox hoạt động và cách lưu trữ tài liệu trong Google Drive. Chúng tôi rất vui khi làm việc với họ trực tuyến hơn là đối phó với các bản sao địa phương. Khác với việc giảm giá trong lưu trữ đám mây và cuộc tranh luận về quyền riêng tư đang diễn ra, không có gì nhiều xảy ra.

Giờ đây, việc lưu trữ đám mây đã được phổ biến, đôi khi rất khó để biết được dịch vụ nào trong số nhiều dịch vụ xuất hiện là tốt nhất. Google Drive, Dropbox và SpiderOak tương tự nhau theo nhiều nghĩa. Họ cung cấp cho bạn một hộp để lưu trữ các tệp của bạn, có ứng dụng iOS, Android và truy cập web để dễ dàng truy xuất tài liệu hoặc phiên bản trước đó của chúng. Họ được tự do bắt đầu, có các tùy chọn trả phí để thêm dung lượng lưu trữ và tốt nhất là chúng đáng tin cậy.

Vì vậy, tôi sẽ tập trung vào sự khác biệt hơn là sự tương đồng. Và ngay bây giờ, nó liên quan đến chi phí, hệ sinh thái và quyền riêng tư. Chúng ta hãy đi đến đó.

Tỷ lệ chi phí không gian

Google Drive cung cấp cho bạn 15 GB dung lượng lưu trữ miễn phí. Nhưng điều này được chia sẻ với tất cả các dịch vụ Google của bạn, bao gồm ảnh trên Gmail và Google+ (những ảnh có độ phân giải cao không đủ điều kiện để lưu trữ miễn phí không giới hạn). Điều này có nghĩa là nếu bạn đang chứa chấp các tệp đính kèm lớn trong Gmail, đã đến lúc tiến hành một cuộc dọn dẹp.

Dropbox và SpiderOak đều giúp bạn khởi động miễn phí với 2 GB dung lượng lưu trữ. Nâng cấp có sẵn là về phía đắt tiền. Mặc dù bạn có thể nhận được 100 GB trên Drive với giá 1, 99 đô la một tháng, nhưng cùng một chi phí 9, 99 đô la trên Dropbox và SpiderOak. Nhưng Dropbox khá hào phóng khi cho đi không gian. Bạn có thể tạo một vài hợp đồng dễ dàng chỉ bằng cách chia sẻ các liên kết, gửi mã giới thiệu hoặc mua một chiếc điện thoại có bộ nhớ đám mây như Galaxy S5 trong số nhiều người khác (dung lượng 50 GB miễn phí trong 2 năm là thỏa thuận thông thường và Drive thực hiện điều này cho các thiết bị cầm tay như Moto G là tốt).

Tuy nhiên, SpiderOak không thực sự thích chơi Oprah với không gian lưu trữ của họ.

Hệ sinh thái và dịch vụ

Dropbox là cách của bạn ra khỏi đường ray hệ sinh thái.

Khi bạn mua phần cứng hoặc phần mềm, thứ bạn thực sự mua vào là hệ sinh thái trực tuyến. Dù muốn hay không đó là sự thật. Vì vậy, khi bạn chọn quyền riêng tư đầu tiên (SpiderOak trên Dropbox) nhưng sau đó không thể kết nối với trình chỉnh sửa Markdown yêu thích của bạn trên iOS, bạn đã gặp vấn đề trong tay.

Người dùng doanh nghiệp làm việc trên web sẽ đánh giá cao bộ năng suất của Google Drive và rất nhiều tiện ích mở rộng và ứng dụng có sẵn. Nếu bạn muốn một cái gì đó cá nhân, bạn luôn có thể đánh nó với một kịch bản.

Dropbox thực sự là đa nền tảng và cho đến nay là sự tích hợp tốt nhất với các dịch vụ liên quan đến đám mây mà tôi đã thấy. Khi tích hợp iOS 8, tôi chắc chắn Dropbox sẽ xuất hiện ở đó vào ngày đầu tiên, Google Drive cũng vậy. Nhưng Drive vẫn bị tụt lại phía sau với tích hợp ứng dụng của bên thứ ba. Vì vậy, trước khi chọn dịch vụ đám mây của bạn, trước tiên hãy kiểm tra khả năng tương thích ứng dụng của bạn.

Riêng tư

Kể từ khi câu chuyện NSA bị phá vỡ, quyền riêng tư đã xuất hiện trong tâm trí của mọi người. Đám mây đặc biệt đã trải qua rất nhiều sự xem xét kỹ lưỡng. Vấn đề bắt nguồn từ việc nhiều người dùng vẫn chưa hoàn toàn quen thuộc với cách thức hoạt động của đám mây. Đối với hầu hết, đó là một bí ẩn.

SpiderOak là dịch vụ duy nhất trong danh sách có chính sách không có kiến ​​thức của Google. Điều đó có nghĩa là công ty không biết những gì trong tệp của bạn và không có quyền truy cập vào nó. Tất nhiên, Google và Dropbox cũng mã hóa các tệp của bạn nhưng SpiderOak tiến thêm một bước. Khóa mã hóa được người dùng áp dụng. Có nghĩa là khi các liên đoàn đến gõ cửa nhà họ và yêu cầu các tập tin của bạn, SpiderOak sẽ trao nó cho họ nhưng vì khóa mã hóa ở bên bạn, họ sẽ cần một lệnh / sự cho phép từ chính phủ để kiểm tra.

Google Drive và Dropbox mặc dù sẽ không giao quyền truy cập hoàn toàn vào dữ liệu của bạn cho các cơ quan thích hợp. Thêm về điều đó ở đây. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là SpiderOak hoàn toàn riêng tư và không ai có thể vào đó. Nhưng nó đủ tốt để Edward Snowden sử dụng và đó là một người đàn ông có lời khuyên riêng tư rất dễ làm theo.

Nhưng vấn đề lớn nhất của SpiderOak là thiếu tích hợp với các dịch vụ lớn. Bạn có thể sử dụng nó để thay thế Dropbox cho các ứng dụng chạy trên máy tính để bàn có trình chọn tệp nhưng không dành cho ứng dụng di động có tích hợp đám mây chặt chẽ.

SpiderOak đã cấu trúc hệ thống của họ theo cách mà bạn có thể lưu trữ tất cả thông tin của mình trên đó với cùng loại tính năng mà Dropbox thực hiện, nhưng theo nghĩa đen họ không có quyền truy cập vào nội dung. Vì vậy, trong khi họ có thể bị buộc phải lật lại, các cơ quan thực thi pháp luật vẫn phải đến một thẩm phán và nhận lệnh để thực sự lấy khóa mã hóa của bạn từ bạn. - Edward Snowden

Vì vậy, để tóm tắt

• Dropbox cho tất cả các hệ sinh thái.
• Ổ đĩa cho bộ lưu trữ miễn phí và bộ năng suất tích hợp.
• SpiderOak cho sự riêng tư, nhưng ít khác.