Android

EU kiện Chính phủ Anh trong điều trị Phorm

CHẤN ĐỘNG: FBI vào cuộc điều tra vụ GIAN LẬN BẦU CỬ CỰC KÌ TINH VI - dân Mỹ NÍN THỞ chờ kết quả

CHẤN ĐỘNG: FBI vào cuộc điều tra vụ GIAN LẬN BẦU CỬ CỰC KÌ TINH VI - dân Mỹ NÍN THỞ chờ kết quả
Anonim

Ủy ban châu Âu đã bắt đầu hành động pháp lý chống lại Vương quốc Anh hôm thứ Ba vì không bảo vệ người dùng Internet khỏi Phorm - một công nghệ quảng cáo hành vi bí mật được kiểm tra bởi nhà điều hành đường dây cố định lớn nhất của Anh, BT, vào năm 2006 và 2007.

mối quan tâm ngày càng tăng ở Brussels qua cách các công nghệ dựa trên Internet mới đang sử dụng dữ liệu cá nhân của mọi người. Ngoài việc thực hiện hành động pháp lý chống lại Vương quốc Anh, Ủy ban cũng đưa ra cảnh báo chung cho tất cả 27 E.U. các quốc gia duy trì luật riêng tư, đặc biệt là các trang web mạng xã hội và người sử dụng các công nghệ RFID (nhận dạng tần số vô tuyến).

Ủy ban, cơ quan điều hành của Liên minh châu Âu chịu trách nhiệm pháp luật bảo vệ, cho biết Vương quốc Anh đã không thực thi E.U. bảo vệ dữ liệu và các quy tắc bảo mật, bởi vì các thuê bao Internet băng thông rộng không được thông báo rằng trình duyệt của họ đang được theo dõi.

[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]

"Chúng tôi đã tuân theo trường hợp Phorm một thời gian và đã kết luận Bà Viviane Reding, ủy viên viễn thông của EU cho biết, có nhiều vấn đề trong cách thức Vương quốc Anh thực thi các quy tắc của EU về tính bảo mật thông tin liên lạc.

Bà kêu gọi thay đổi luật pháp quốc gia và đảm bảo rằng cơ quan quyền riêng tư quốc gia được trao quyền hạn lớn hơn để giải quyết các mối đe dọa về quyền riêng tư từ các công nghệ mới nổi. "Điều này sẽ cho phép Anh phản ứng mạnh mẽ hơn với những thách thức mới để bảo mật và bảo vệ dữ liệu cá nhân như những phát sinh trong trường hợp Phorm. Nó cũng sẽ giúp trấn an người tiêu dùng Anh về quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu của họ trong khi lướt Internet," Reding

Trong một blog video đăng vào thứ ba, Reding cho biết EU

"Các công nghệ như quảng cáo hành vi trên Internet có thể hữu ích cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng nhưng chúng phải được sử dụng theo cách phù hợp với EU "Reding said.

" Quy tắc bảo mật của Châu Âu rõ ràng là tinh thể: thông tin của một người chỉ có thể được sử dụng với sự chấp thuận trước của họ. Chúng tôi không thể từ bỏ nguyên tắc cơ bản này, và tất cả các trao đổi của chúng tôi được giám sát, khảo sát và lưu trữ để đổi lấy một lời hứa về quảng cáo 'có liên quan hơn'. Tôi sẽ không né tránh hành động mà một quốc gia EU không đáp ứng được nhiệm vụ này ", Reding nói trong tin nhắn video của cô.

Cô cũng kêu gọi các công ty mạng xã hội tăng cường bảo vệ quyền riêng tư online.

Vào tháng 2, Ủy ban đã đưa ra một thỏa thuận giữa 17 trang mạng xã hội lớn để cải thiện sự riêng tư, đặc biệt là trẻ vị thành niên.

Cuối tháng này, các công ty sẽ thông báo cho Ủy ban về chính sách an toàn cá nhân của họ và cách họ sẽ thực hiện các nguyên tắc của thỏa thuận..

Reding cũng chỉ ra công nghệ RFID là một lĩnh vực tiềm năng đáng lo ngại. Các chip thông minh tích hợp trong các sản phẩm sẽ chỉ nhận ra tiềm năng kinh tế của chúng "nếu chúng được sử dụng bởi người tiêu dùng chứ không phải người tiêu dùng", Reding nói. "Không một người châu Âu nào mang một con chip vào một trong những tài sản của họ mà không được thông báo chính xác những gì họ đang sử dụng, với sự lựa chọn để loại bỏ hoặc tắt nó bất cứ lúc nào", cô nói. đã thử nghiệm Phorm trong năm 2006 và 2007 mà không thông báo cho khách hàng tham gia thử nghiệm.

BT đã tiến hành thử nghiệm công nghệ mới từ tháng 10 đến tháng 12 năm 2008 nhưng lần này họ đã tìm kiếm sự đồng ý trước của người đăng ký. Thử nghiệm của BT dẫn đến một số khiếu nại đối với cơ quan bảo vệ dữ liệu của Vương quốc Anh - Văn phòng Ủy viên Thông tin và cảnh sát Vương quốc Anh, cũng như cho Ủy ban.

Chính phủ Vương quốc Anh có hai tháng để trả lời thư thông báo chính thức được gửi hôm thứ Ba. Không làm như vậy, hoặc thất bại trong việc giải quyết các vấn đề được nêu trong thư sẽ buộc Ủy ban đưa ra một cái gọi là ý kiến ​​lý luận, bước cuối cùng trước khi đưa chính phủ Anh đến Tòa án Tư pháp châu Âu, cơ quan pháp lý cao nhất của EU.