Các thành phần

Các văn bản hướng dẫn dự thảo, được gọi là Khung Công tác Tương thích châu Âu (EIF), được Ủy ban Châu Âu các chính phủ quốc gia từ 27 quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu, nhiều nước đã soạn thảo các hướng dẫn của mình dựa trên những gì đã được thống nhất tại EU mức độ

Các nhà khoa học xác nháºn băng tồn tại trên Mặt Trăng

Các nhà khoa học xác nháºn băng tồn tại trên Mặt Trăng
Anonim

Nguồn mở chiếm khoảng 5% các hợp đồng phần mềm khu vực công ở châu Âu, Laurent Lachal, nhà phân tích cấp cao của công ty nghiên cứu Ovum cho biết. Ông nói: "Trong quá khứ, các quy tắc đã loại trừ các nhà cung cấp phần mềm mã nguồn mở khỏi các hợp đồng công." Bây giờ các chính phủ đang ngày càng có thái độ đối nghịch bằng cách ủng hộ mã nguồn mở. Chính phủ coi đây là một cách để thúc đẩy ngành công nghiệp phần mềm bản địa của họ, họ không thích bị khóa vào làm việc với một nhà cung cấp phần mềm và các mạng nguồn mở dễ kết nối hơn, cả ở cấp quốc gia và ở cấp độ châu Âu, Lachal nói. Phần mềm mã nguồn mở rẻ hơn so với các ứng dụng độc quyền là một lý do khác thường được trích dẫn.

Các nhà sản xuất phần mềm sở hữu rất hoan nghênh nhiều mục đích trên nhưng cho rằng phần mềm nguồn mở không phải là cách duy nhất để đạt được chúng. kích thích ngành công nghiệp phần mềm địa phương ở Hà Lan là một điều tốt ", Hans Bos, chuyên gia kỹ thuật quốc gia của Microsoft tại Hà Lan, nói về các hướng dẫn của Hà Lan, có hiệu lực vào cuối năm nay.

Tuy nhiên, ông nói thêm rằng các sản phẩm của Microsoft cũng kích thích thị trường địa phương bằng cách cung cấp cho người khác một nền tảng để xây dựng "Chính phủ Hà Lan muốn tạo ra sân chơi công bằng bằng cách tạo ra lợi thế cho nguồn mở. họ sẽ làm gì trong tương lai khi một mô hình kinh doanh khác xuất hiện? Tại sao lại tạo ra một mô hình kinh doanh cho một mô hình kinh doanh năng động như vậy? "Ông ta hỏi:

Hiệp hội Doanh nghiệp Phần mềm (BSA) liệt kê hầu hết Các công ty phần mềm lớn nhất thế giới - bao gồm Microsoft - như các thành viên, hỗ trợ đầy đủ các nỗ lực để làm cho các hệ thống phần mềm công cộng có thể tương tác. Nhưng nó cho rằng cách tiếp cận được thông qua bởi Ủy ban trong EIF V2.0 và ở các nước bao gồm Hà Lan và Đan Mạch thực sự có thể có tác động ngược lại

"EIF sửa đổi đang làm nguy hại đến mục tiêu của nó là thúc đẩy khả năng tương tác trên khắp châu Âu Thay vào đó, Benoît Müller, Giám đốc Chương trình Phần mềm BSA tại Châu Âu, cho biết: "Một số thành viên của BSA đang lên kế hoạch thách thức các nguyên tắc của Hà Lan một cách hợp pháp, theo một giám đốc từ một công ty thành viên không yêu cầu được xác định

Bos của Microsoft nói rằng nó còn quá sớm để nói về hành động pháp lý. "Hiện vẫn chưa có kế hoạch, chúng tôi vẫn nghĩ rằng có thể thảo luận về vấn đề này. Có nhiều công ty khác bị ảnh hưởng, không chỉ Microsoft", ông nói, đặt tên cho Apple và Philips. Bosso nói: "Đây là một vấn đề chung chung của ngành công nghiệp này".

Đầu năm nay, chính phủ Hà Lan đã đệ trình các hướng dẫn mua sắm công cho Ủy ban châu Âu. Ủy ban trả lời rằng nói chung nó ủng hộ cách tiếp cận được thông qua trong hướng dẫn nhưng yêu cầu Hà Lan đưa ra một định nghĩa tốt hơn về một tiêu chuẩn mở. Vấn đề là người Hà Lan đã sử dụng định nghĩa được sử dụng trong tài liệu EIF của Ủy ban. De Vriendt cho biết: "Không có định nghĩa chung về tiêu chuẩn mở, điều này làm cho vấn đề này trở nên khó khăn". BSA đã nói với de Vriendt những gì mà họ nghĩ về EIF sửa đổi vào tháng 6, vì vậy, nhưng nó đã đưa ra ý kiến ​​trong quá trình tham vấn.

Nó cho rằng việc định nghĩa các tiêu chuẩn mở trong tài liệu quá hẹp đến mức nó sẽ loại bỏ nhiều tiêu chuẩn công nghệ thông thường như MP3 và USB, tiêu chuẩn cho các file nhạc và giao diện cổng trên các máy tính tương ứng

. BSA lo ngại rằng nếu định nghĩa EIF hiện tại về "các tiêu chuẩn mở" được thông qua, các chính sách của hầu hết các quốc gia các cơ quan tiêu chuẩn quốc tế hàng đầu sẽ không đủ tiêu chuẩn để mở rộng, và nhiều tiêu chuẩn đã được phát triển bởi các cơ quan này và các cơ quan khác và được triển khai rộng rãi trên thị trường có thể bị các chính phủ châu Âu từ chối ", BSA đã viết trong một Vào đầu năm nay, Microsoft đã giành chiến thắng để có được định dạng tài liệu Office Open XML được công nhận là tiêu chuẩn ngành của Tổ chức Tiêu chuẩn hoá Quốc tế, một cơ quan tiêu chuẩn hàng đầu. Nếu EIF xác định các tiêu chuẩn mở theo cách mà BSA muốn, OOXML, với tiêu chuẩn ISO đã được phê duyệt, phải được xem là đủ mở để cạnh tranh với các hợp đồng của khu vực công.

Vấn đề đặt ra là quyết định của ISO đã có nhiều tranh cãi, nhiều quan chức của ISO tuyên bố chơi xấu trong thủ tục bỏ phiếu. Ủy ban Châu Âu đang xem xét những tuyên bố này trong một cuộc điều tra chống độc quyền đang diễn ra.