Samira, Hoa Hồng Sa Mạc | Tiêu Điểm Tướng - Liên Minh Huyền Thoại
Đồng nghiệp của Swanson tại PFF, Adam Thierer, gọi hành động của FCC là "chân trong cửa cho chính phủ lớn để điều tiết "
" Bây giờ họ có chân ở cửa, tôi hoàn toàn mong đợi rằng nó sẽ được khai thác cho tất cả mọi thứ nó có giá trị để phát triển phạm vi của cơ quan quan liêu cưỡng chế của FCC trên tất cả mọi thứ kỹ thuật số, "Thierer nói trong một blog trong tuần này, sau khi báo cáo báo chí nói rằng FCC sắp hành động chống lại Comcast.
Quốc hội, tuy nhiên, đã cố gắng điều chỉnh Internet trong nhiều năm, đặc biệt là tài liệu hướng tới người lớn trực tuyến. Đầu tháng này, một tòa án kháng cáo của Hoa Kỳ đã xảy ra lần thứ hai Đạo luật bảo vệ trẻ em trực tuyến (COPA) năm 1998, yêu cầu tất cả các trang web có chứa "tài liệu có hại cho trẻ vị thành niên" hạn chế quyền truy cập dựa trên độ tuổi.
Trong vụ kiện Comcast, cuộc điều tra của Associated Press vào cuối năm 2007 cho thấy rằng nó đã làm chậm lưu lượng truy cập P-to-P cho nhiều người dùng. Comcast đã từ chối các báo cáo, sau đó nói rằng nó đã được làm chậm P-to-P giao thông chỉ trong thời gian tắc nghẽn mạng cao điểm.Nhưng các nghiên cứu khác kết luận rằng Comcast đã can thiệp P-to-P giao thông quanh đồng hồ
Ông Ed Black, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Hiệp hội Công nghiệp Máy tính và Truyền thông (CCIA), một nhóm thương mại công nghệ cho biết: "Hoạt động của FCC bảo vệ người tiêu dùng, các trang Web và nhà cung cấp các ứng dụng Web."
CCIA cảm ơn các ủy viên " cần phải kiểm tra các ISP độc quyền và độc quyền, những người cố gắng làm người giữ cửa trực tuyến và hành động lịch sử và can đảm của họ ngày hôm nay, "Black nói. Các cuộc điều tra của FCC về các hoạt động quản lý mạng của Comcast đã tạo ra hàng ngàn ý kiến từ người sử dụng Internet, đặc biệt là đối với người sử dụng Internet, AT & T và Verizon, hai nhà cung cấp băng thông rộng lớn khác, nói rằng các hành động của FCC cho thấy không cần thiết phải có các quy tắc hoặc luật lệ khác để thực thi sự trung lập thực. "
" Bất kể Theo ông Jim Cicconi, giám đốc điều hành của AT & T, đối tác bên ngoài và bên ngoài, thì các chính sách về Internet trên toàn quốc của họ đã làm việc hiệu quả, và họ có đủ khả năng để giải quyết bất kỳ mối quan tâm trung lập nào. lập pháp, nói trong một tuyên bố.
Tự quản trị và một số giám sát của chính phủ là thích hợp để cảnh sát các nhà cung cấp băng thông rộng cá nhân, thêm Tom Tauke, Ve phó chủ tịch của rizon điều hành công cộng, chính sách và truyền thông. Hơn nữa, trường hợp này cho thấy các nhà cung cấp dịch vụ băng thông rộng phải thông báo cho khách hàng về thực tiễn quản lý mạng của họ. Ông nói thêm: "Toàn bộ ngành cần tăng gấp đôi nỗ lực để đặt ra các tiêu chuẩn minh bạch và đảm bảo rằng người tiêu dùng biết mình đang mua hàng gì sử dụng các ứng dụng ", Tauke nói trong một tuyên bố. "Và chúng ta nên đi trước đường cong trong việc phát triển và áp dụng thực tiễn quản lý mạng lưới âm thanh khi các dịch vụ mới nổi lên."
Quốc hội Hoa Kỳ sẽ thúc đẩy Luật phòng, chống vi phạm bản quyền và các hành vi vi phạm các quy định của FCC đã được đưa ra trong bản báo cáo của Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC). Frannie Wellings, chuyên gia tư vấn viễn thông cho Thượng nghị sĩ, cho biết các luật sư được Quốc hội thông qua sẽ cung cấp cho khách hàng, nhà đầu tư, các công ty dựa trên web và các nhà cung cấp dịch vụ băng rộng một cách chắc chắn về các quy tắc của đường. "Chúng tôi chắc chắn nghĩ rằng luật pháp là cần th
Các điều kiện hợp nhất trung lập của FCC đối với AT & T trong cuộc mua lại đối thủ BellSouth vào tháng 12 năm 2006 là "bằng chứng cho thấy rằng thế giới không chấm dứt nếu bạn không chọn để phân biệt đối xử "với nội dung Internet, Wellings nói thêm. Quốc hội cũng có thể xem xét các cách để thúc đẩy cạnh tranh băng thông rộng bằng cách quay trở lại các quy tắc đòi hỏi các nhà cung cấp dịch vụ băng rộng chia sẻ mạng lưới của họ với các đối thủ cạnh tranh và nó có thể cho phép Ủy ban Thương mại Liê
Một nghiên cứu từ dự án Internet và American Life của Trung tâm nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng tỷ lệ sử dụng băng rộng ở Hoa Kỳ đã chậm lại, và rằng đa số người Mỹ cảm thấy rằng Kế hoạch băng thông rộng quốc gia không nên là ưu tiên của chính phủ. Theo nghiên cứu, 53% những người được khảo sát cảm thấy rằng việc mở rộng băng thông rộng không phải là một ưu tiên quan trọng đối với chính phủ Hoa Kỳ, hoặc không nên là đã cố gắng. Tuy nhiên, 65% tin rằng thiếu băng thông rộng là một bất lợi khi tì
Mở rộng truy cập băng thông rộng và tăng tốc độ băng thông rộng trung bình đòi hỏi đầu tư của chính phủ Hoa Kỳ. Có thể hiểu rằng Internet là phù phiếm và chính phủ có cá lớn hơn để chiên - một nền kinh tế phục hồi mong manh, mối đe dọa dai dẳng của cuộc tấn công khủng bố, các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra ở Iraq và Afghanistan, tỷ lệ thất nghiệp cao, và nhiều hơn nữa. Kế hoạch băng thông rộng quốc gia bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn, nơi nó vừa là vấn đề vừa là giải pháp. Ví dụ, suy thoá
Những người ủng hộ dự luật cho biết đó là một nỗ lực để kết thúc một tín hiệu rõ ràng cho các nước khác rằng Hoa Kỳ phản đối việc tiếp quản quản trị Internet bởi Liên minh Viễn thông Quốc tế của Liên Hiệp Quốc, nhưng các nhà phê bình đã đặt câu hỏi liệu pháp luật có phải là nỗ lực để hạn chế quyền lực của FCC hay không. , tương tự như nghị quyết của Quốc hội đã được thông qua vào năm ngoái trước Hội nghị Quốc tế về Viễn thông Quốc tế (WCIT) của ITU, cho phép các nhà lập pháp hỏi lại các quy tắc
ĐạI diện Anna Eshoo, cũng là một Dân chủ California, yêu cầu tiểu ban truyền thông của Ủy ban Năng lượng và Thương mại thay đổi hóa đơn từ chính thức chính sách của chính phủ trở lại với nghị quyết của Quốc hội. Tiểu ban cũng nên nói rõ rằng mục đích của nó là bảo vệ Internet khỏi sự kiểm soát của các cơ quan quản lý quốc tế, chứ không phải từ các cơ quan trong nước, bà viết trong một lá thư gửi cho tiểu ban Chủ tịch Greg Walden, một đảng viên Cộng hòa Oregon. dự luật “có thể ảnh hưởng đến nỗ lự