Kế hoạch trung lập thuần của FCC Vẽ lửa nhanh

Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Julius Genachowski công bố thứ hai, rằng FCC sẽ ngăn chặn các nhà cung cấp băng thông rộng hạn chế quyền truy cập của bạn vào Internet tốc độ cao cho những thứ như cuộc gọi thoại trên Internet, phát video và chia sẻ tệp hợp pháp (nhà cung cấp dịch vụ có thể muốn chặn hoặc ít nhất tính phí thêm). Trong bài phát biểu tại Viện Brookings ở Washington, DC hôm thứ Hai, Genachowski cho biết FCC sẽ bắt đầu chính thức hóa quy tắc trung lập ròng ở Hoa Kỳ.

Genachowski cũng muốn có một cuộc thảo luận công khai về cách các quy tắc trung lập ròng sẽ áp dụng cho thiết bị di động nhà cung cấp băng thông rộng. Điều này đặc biệt quan trọng với sự xuất hiện của các thiết bị cầm tay điện thoại thông minh chuyên sâu dữ liệu, các netbook 3G và các thẻ băng thông rộng không dây. Đúng như dự đoán, không phải ai cũng hài lòng với khái niệm của Genachowski về Internet tự do và cởi mở.

Đây là những gì đang diễn ra:

Bốn tự do của FCC phát triển thành 6

Hôm thứ Hai, Genachowski mô tả Internet như một "canvas trống" đã truyền cảm hứng cho "sự đổi mới và con tàu phổ biến". Ông trích dẫn thành công trực tuyến của các nhà phát triển Julius Genachowskiries như Netscape, Facebook và eBay, cho rằng các doanh nghiệp như thế này không thể thành công nếu không có Internet tự do và cởi mở.

Để giữ cho Internet trung lập, Genachowski muốn FCC chính thức áp dụng sáu nguyên tắc, bốn trong số đó đã được FCC sử dụng trên cơ sở từng trường hợp kể từ năm 2005.

1. Người tiêu dùng có quyền truy cập vào nội dung Internet hợp pháp mà họ chọn.

2. Người tiêu dùng có quyền chạy các ứng dụng và sử dụng các dịch vụ mà họ lựa chọn, tùy theo nhu cầu của cơ quan thực thi pháp luật.

3. Người tiêu dùng có quyền kết nối lựa chọn thiết bị hợp pháp của họ không gây hại cho mạng.

4. Người tiêu dùng được quyền cạnh tranh giữa các nhà cung cấp mạng, nhà cung cấp dịch vụ và nhà cung cấp dịch vụ, và các nhà cung cấp nội dung.

Hai bổ sung:

5. Các nhà cung cấp băng thông rộng không thể chặn hoặc làm suy giảm lưu lượng hợp pháp trên mạng của họ, ủng hộ nội dung hoặc ứng dụng nhất định trên các mạng khác và không thể "phản đối dịch vụ Internet chỉ vì nó cạnh tranh với dịch vụ tương tự do nhà cung cấp băng thông rộng đó cung cấp."

minh bạch về dịch vụ mà họ đang cung cấp và cách họ đang chạy mạng của họ.

Đừng ép buộc chúng tôi tự do

Trong khi nguyên tắc trung lập ròng đã được nhiều người ủng hộ Internet bao gồm Craig Newmark của Craig's List, Google và Microsoft; Các nhà cung cấp băng rộng và các nhà khai thác di động không chắc chắn về kế hoạch của Genachowski.

Tác phẩm: Chip Taylor

Trong một bài đăng trên blog mang tên "Internet có cần thêm quy định không? FCC quyết định", David L. Cohen, phó chủ tịch điều hành của băng thông rộng cho Comcast - một trong những nhà cung cấp băng thông rộng lớn nhất tại Hoa Kỳ - chỉ ra rằng các cuộc tranh luận về tính trung lập ròng đã diễn ra trong nhiều năm. Tuy nhiên, trong thời gian đó, "Internet đã đạt được sự tăng trưởng to lớn … [và Internet] ở Mỹ đã là một thành công phi thường." Với suy nghĩ đó, Cohen nói, "công bằng khi hỏi liệu việc tăng quy định của Internet là một giải pháp để tìm kiếm một vấn đề." Mặc dù câu hỏi của Cohen về sự can thiệp của chính phủ, ông nói Comcast cam kết hợp tác với FCC về vấn đề này.

Dylan F. Tweney của Wired có một sự quan tâm thú vị về các chuyển động trung lập ròng của FCC, cho rằng can thiệp sẽ thực sự cản trở truy cập Internet của bạn. Lập luận ba điểm của Tweney cho thấy rằng các nhà cung cấp băng thông rộng có thể bị buộc phải từ bỏ dịch vụ Internet tốc độ phẳng để ủng hộ các giới hạn băng thông. Băng thông, Tweney lập luận, không phải là không giới hạn - đặc biệt là cho các nhà cung cấp dịch vụ di động - và do đó phải được quản lý. Tweney tin rằng tính trung lập thuần túy chính thức sẽ gây ra các vấn đề trong băng thông rộng mà chúng tôi đã thấy với dịch vụ không phù hợp của người dùng iPhone từ AT & T. Việc thực thi cũng có thể gây khó khăn cho FCC để thực hiện, theo Tweney, bởi vì sẽ rất khó để chứng minh khi một nhà cung cấp dịch vụ vận hành các quy định trung lập. Tweney cũng cho biết một Internet mở và miễn phí đã thắng trên các mạng kín, và chỉ ra những thất bại của các dịch vụ như AOL và CompuServe làm ví dụ.

Nhà cung cấp dịch vụ di động Backlash

Trong bài phát biểu của mình, Genachowski đã không đưa ra bất kỳ chi tiết cụ thể nào về cách tính trung lập ròng sẽ áp dụng cho các nhà cung cấp dịch vụ di động. Tuy nhiên, Chủ tịch FCC đã nói rằng ông muốn cơ quan quản lý "phân tích đầy đủ các tác động của prin

cho các kiến ​​trúc và thực hành mạng di động.

Các công ty điện thoại di động không quá vui mừng khi nghe về điều này. AT & T cho biết: “Chúng tôi lo ngại FCC sẵn sàng mở rộng toàn bộ các yêu cầu về tính trung lập ròng cho những gì có lẽ là thị trường tiêu dùng cạnh tranh nhất ở Mỹ, dịch vụ không dây”. Verizon cũng lên tiếng, nói rằng FCC không nên bắt đầu điều chỉnh Internet và tranh luận về tính trung lập thuần sẽ "hạn chế sự lựa chọn của khách hàng và ảnh hưởng đến các nhà cung cấp nội dung, nhà phát triển ứng dụng, nhà sản xuất thiết bị và nhà xây dựng mạng". Trung lập

Phản ứng với thông báo của FCC, Thượng nghị sĩ Kay Bailey Hutchinson từ Texas, người đứng đầu đảng Cộng hòa trên Ủy ban Thương mại Thượng viện, đã đính kèm một bản sửa đổi cho một hóa đơn phân bổ. ", theo Eweek. Sự phản đối của đảng Cộng hòa đối với đề xuất của FCC bao gồm những lo ngại rằng sự can thiệp của chính phủ sẽ cản trở sự đổi mới.

Điều tiếp theo cho FCC

Genachowski cho biết ông muốn bắt đầu một cuộc thảo luận công khai về tính trung lập ròng là "công bằng, minh bạch, dựa trên thực tế và theo hướng dữ liệu. " Chủ tịch FCC nói không có gì được xác định trước, và sẽ lên lịch các hội thảo công cộng cũng như thảo luận trực tuyến. Để kết thúc, FCC đã đưa ra một Website mới có tên OpenInternet.gov, nơi bạn có thể gửi bình luận, xem bài phát biểu của Genachowski và kết nối với FCC thông qua các mạng xã hội và các phương tiện mới như Twitter, Facebook và YouTube. Giới thiệu về OpenInternet.gov của Genachowski: