Firefox rơi xa hơn trong cuộc chiến trình duyệt

Người dùng Linux, bạn có bao nhiêu trình duyệt Internet khác nhau trên hệ thống của mình? Bạn có Konqueror nếu bạn sử dụng KDE, Iceweasel hoặc Epiphany nếu bạn sử dụng GNOME, và tùy chọn, bạn có thể có Firefox, Chrome hoặc Opera. Bạn có thể có tất cả những thứ đó.

Bạn cần rất nhiều trình duyệt vì không có trình duyệt nào hoàn hảo. Và, Chrome trở nên gần gũi hơn với sự hoàn hảo so với Firefox. Kể từ khi Google phát hành trình duyệt Chrome, người dùng Linux đã chuyển đổi nó thành hàng trăm nghìn. Mặc dù Firefox tuyên bố hàng triệu lượt tải xuống, bạn có thể đặt cược rằng mức sử dụng của nó không gần với số lượt tải xuống.

Có thể bạn đã thấy những câu chuyện tuyên bố, như Keir Thomas đã viết trên blog này năm ngoái. ngày càng giống như một sự lựa chọn tốt hơn. Nhưng tại sao Firefox lại lấy tất cả sự lạm dụng này? Tóm lại, bởi vì điểm mạnh của nó là điểm yếu lớn nhất của nó.

[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]

Người hâm mộ Firefox yêu cầu sử dụng tiện ích mở rộng hoặc tiện ích bổ sung của trình duyệt nhưng nếu bạn đã từng kết nối với một trang web sử dụng một số tính năng Web mới mà Firefox không hỗ trợ, bạn sẽ không may mắn. Các phần mở rộng tương tự thường phá vỡ các phần mở rộng khác trên đường đi trong khi cài đặt.

Hơn nữa, tại sao người dùng phải liên tục tải xuống và cài đặt các tiện ích mở rộng cho tiện ích web phổ biến như Flash hoặc PDF? Tại sao những tiện ích đó không được bao gồm theo mặc định nếu chúng cần thiết cho trải nghiệm Web phong phú?

Firefox thông báo khi bạn khởi động có thông tin cập nhật cho một hoặc nhiều tiện ích mở rộng của bạn không có cập nhật hoặc khi cập nhật, bạn sẽ phải khởi động lại trình duyệt của mình chỉ để thấy rằng bản cập nhật tiện ích mở rộng đã phá vỡ trình duyệt của bạn. Bài tập này tốn thời gian và tẻ nhạt. Nó gần như là xấu như vá và khởi động lại một hệ thống Windows. Bạn thấy rằng chỉ đơn giản là mở trình duyệt của bạn để kiểm tra giá cổ phiếu trở nên dính líu đến mức bạn quên mất lý do tại sao ban đầu bạn mở nó.

Nhưng phần mở rộng của Firefox không phải là vấn đề duy nhất. Firefox cũng nổi tiếng chậm đến mức trên các hệ thống cũ, nó gần như không thể sử dụng được hoặc mất quá nhiều thời gian để bạn thấy mình đang nhấp vào biểu tượng nhiều lần, nghĩ rằng khởi chạy ban đầu của bạn không có lý do.

Chrome, có thể sử dụng và đáp ứng. Bây giờ bạn hiểu tại sao Firefox có thể không tồn tại trong cuộc chiến trình duyệt. Mô hình mở rộng của nó khó chịu khi sử dụng, nó chạy chậm trên các hệ thống cũ hơn, nó chậm hơn Chrome trên bất kỳ hệ thống nào và các phần mở rộng của nó phá vỡ các phần mở rộng khác.

Firefox cũng có vấn đề với cài đặt trên một số hệ thống. Trừ khi phân phối của bạn có gói Firefox mà bạn có thể cài đặt thông qua ứng dụng cài đặt phần mềm của hệ thống - chẳng hạn như yum, apt hoặc YaST - bạn có thể muốn chọn tham gia một thứ dễ dàng hơn một chút, chẳng hạn như Chrome. Nó dễ dàng hơn để cài đặt Internet Explorer trên một số hệ thống Linux hơn là cài đặt Firefox. Bạn có thể cài đặt Internet Explorer trên Linux bằng IEs4Linux. Tại sao bạn muốn nó vượt ra ngoài tất cả những gì là công bình, nhưng bạn có thể làm điều đó.

Tuy nhiên, phân tích của Thomas mặc dù có một khía cạnh tích cực của Firefox: Nó hoạt động tốt hơn trên Windows so với Internet Explorer. Nhưng đó không phải là một chiến thắng, vì Chrome hoạt động tốt hơn ở mọi nơi.

Vậy, điều tuyệt vời về Chrome là gì? Nó chỉ là một trình duyệt khác, sau khi tất cả. Nó là một trình duyệt nhưng nó được Google, các nhà phát triển tốt nhất thế giới, và hàng chục dự án mã nguồn mở khác cung cấp cho bạn như zlib, webkit, tlslite, ICU, libpng và iStumbler. Chrome tích hợp với các dịch vụ khác của Google: Gmail, Google Apps, Lịch Google, Picasa, Reader và Blogger, để đặt tên cho một số.

Khi Google ném chiếc mũ của mình vào vòng trình duyệt, bạn biết rằng người dùng web trên thế giới. Chrome hiện là trình duyệt để đánh bại. Nó có thể không có thị phần của sư tử trên thị trường trình duyệt bây giờ, nhưng chờ hai năm và nó sẽ.

Microsoft và Mozilla sẽ tự hỏi điều gì đã xảy ra với sự bóp nghẹt của họ khi duyệt web. Bạn có thể nghĩ rằng Google mong muốn trở thành Microsoft tiếp theo bởi sự ham muốn rõ ràng của nó đối với sự thống trị thế giới. Điều đó có thể đúng, nhưng ít nhất nó sẽ là một sự tiếp quản nguồn mở.