? TA-TA-kas Kapa Ha ! Huli Ka BaL - Bon !
Google thông báo rằng trang này đang mở rộng các kết quả tìm kiếm được cá nhân hóa. Google sẽ cung cấp các kết quả tìm kiếm phù hợp được tùy chỉnh dựa trên lịch sử tìm kiếm riêng lẻ. Nó có lợi ích tiềm năng, nhưng cũng có thể loại trừ các trang web hoặc công ty mới hơn và hạn chế sự đa dạng của kết quả tìm kiếm.
Kết quả được thiết kế riêng
Kết quả tìm kiếm được cá nhân hóa giống như ý tưởng tuyệt vời về giá trị khuôn mặt. Thay vì phải sàng lọc qua các trang kết quả mà bạn không quan tâm, Google sẽ tùy chỉnh phù hợp với kết quả được hiển thị dựa trên lịch sử tìm kiếm trong quá khứ của bạn và thói quen lướt web chung.
Về lý thuyết, bạn sẽ tìm thấy các trang web bạn quan tâm và thông tin bạn đang tìm kiếm một cách nhanh chóng và dễ dàng hơn, và bạn sẽ cảm thấy như bạn đang nhận được kết quả tìm kiếm cao cấp. Kết hợp với các công nghệ khác như mạng xã hội, Google cũng có thể tăng thứ hạng trang cho các trang web thường xuyên của bạn bè và các liên hệ của bạn, cung cấp các kết quả mang tính chất xã hội của trang web.
Big Brother đang xem
cũng là một bên xuống mặc dù. Trước hết, có những mối quan tâm về quyền riêng tư - vì có hầu như tất cả mọi thứ mà Google làm. Google đang dựa vào một cookie để giám sát việc sử dụng Web ngay cả khi người dùng không đăng nhập bằng Google, điều này khiến một số tổ chức và cá nhân lo lắng.
Một vấn đề khác nữa là cá nhân hóa kết quả tìm kiếm theo cách này về cơ bản sẽ thay đổi sân chơi để tìm kiếm. Tùy thuộc vào cách Google triển khai tìm kiếm được cá nhân hoá, nó có thể làm giảm tác động mà SEO (tối ưu hóa công cụ tìm kiếm) có trên kết quả tìm kiếm có lợi cho việc chỉ hiển thị các trang web mà người dùng thường xuyên truy cập.
Triết lý của Công cụ Tìm kiếm
Andreas Pouros nhân viên điều hành tại Greenlight, đã tham gia vào tiếp thị tìm kiếm trong gần mười năm và anh ấy có một số vấn đề với khái niệm tìm kiếm được cá nhân hóa. "Điều này có thể hạn chế chiều rộng của các trang web được phân phối tới người dùng hàng đầu để tìm kiếm chỉ xem các nguồn thông tin mà họ thường đồng ý, liên quan đến sự bất hòa nhận thức theo cách bất lợi cho xã hội nói chung. Barack Obama nếu ông tìm kiếm 'cải cách chăm sóc sức khỏe' hoặc Al Gore nếu ông tìm kiếm 'biến đổi khí hậu'. "
Pouros tiếp tục giải thích" Một trong những lợi ích lớn của Internet là nó sẽ cho phép vô số các trang web được trình bày cho người dùng, mở rộng tầm nhìn của họ và buộc họ phải đặt câu hỏi về vị trí và niềm tin của họ. Tìm kiếm, triết học ít nhất, nên nhấn mạnh điều đó và không làm giảm nó. "
và sự mất cân bằng nhận thức sang một bên, xếp hạng kết quả tìm kiếm dựa trên lịch sử tìm kiếm trong quá khứ tạo ra một nghịch lý 'gà và trứng' khó khăn cho các trang web mới. Ngay cả với SEO tốt nhất có thể, các trang web mới trên Web sẽ gặp khó khăn khi truy cập trang đầu tiên của kết quả tìm kiếm của Google.
Pouros của Greenlight ghi chú "Các doanh nghiệp nhỏ không nổi tiếng như các thương hiệu lớn hơn sẽ không bấm vào càng nhiều và sau đó sẽ không có cơ hội xuất hiện trong kết quả tìm kiếm trong tương lai. "
Thực tế về cách thức hoặc mức độ nào, tìm kiếm được cá nhân hóa của Google tác động đến phạm vi kết quả đa dạng được trả lại hoặc mức độ liên quan SEO cho các trang web nhỏ hơn phụ thuộc vào cách Google triển khai nó. Ví dụ, nếu chỉ có một vài danh sách trên trang đầu tiên dựa trên lịch sử Web cá nhân trong khi phần còn lại dựa trên các thuật toán dựa trên SEO truyền thống, có lẽ một số mối quan tâm này sẽ không thực sự là vấn đề.
Tony Bradley tweets dưới dạng
@PCSecurityNews, và có thể được liên lạc tại trang Facebook của anh ấy.
Đề Xuất CBP, xuất bản dưới dạng thông báo của liên bang vào cuối tháng 7, đại diện cho một "phạm vi thu thập dữ liệu khổng lồ" bởi vì dữ liệu trước đây không được giữ cho công dân Hoa Kỳ đi qua Theo Gregory Nojeim, cố vấn cao cấp, thời gian lưu giữ dữ liệu trong 15 năm của dữ liệu là "quá mức", theo nguồn tin từ CDT cho biết. tại CDT. "Nó không thể được chứng minh là cần thiết để xác định liệu chủ thể hồ sơ có thể chấp nhận được hoặc là nguy hiểm hay là đối tượng của một
Kế hoạch CBP cũng cho phép cơ quan chia sẻ Nojeim đã viết như thông tin với các cơ quan chính phủ liên bang, tiểu bang, địa phương, bộ lạc hay các cơ quan chính phủ nước ngoài khác vì nhiều lý do khác nhau. Đề xuất CBP cho phép chia sẻ thông tin với các cơ quan chính phủ có trách nhiệm điều tra, truy tố, thi hành hoặc thực hiện "quy chế, quy tắc, quy định, trật tự hoặc giấy phép" khi CBP tin rằng thông tin sẽ giúp thực thi các luật hoặc quy định dân sự hoặc hình sự. < Theo ông Nojeim, trong quá
Microsoft và Yahoo đã đạt được thỏa thuận tìm kiếm được mong đợi từ thứ tư, theo đó công cụ tìm kiếm Bing của Microsoft sẽ cung cấp dịch vụ quảng cáo tìm kiếm cao cấp cho cả hai công ty. một năm rưỡi để tấn công và bắt đầu với một giá thầu không được yêu cầu của Microsoft để mua Yahoo vào tháng 2, nhằm mục đích mang lại cho hai công ty đòn bẩy chống lại Google khổng lồ tìm kiếm, dẫn đầu thị trường trong doanh thu quảng cáo trực tuyến theo định hướng tìm kiếm. cho các công ty, lực lượng kết hợp c
[ĐọC thêm: The b Các thỏa thuận này xuất hiện khoảng hai tháng sau khi Microsoft cải tiến công cụ tìm kiếm của mình và khởi chạy lại nó như Bing, công cụ tìm kiếm của Yahoo và đã nhận được đánh giá tích cực từ người dùng, theo thống kê của các nhà phân tích. Về phần mình, Yahoo có một mạng lưới các nhà quảng cáo lớn hơn Microsoft, và Microsoft sẽ có lợi ngay bây giờ bằng cách truy cập chúng.
Google đề nghị giải quyết một số vụ kiện chống độc quyền của Liên minh châu Âu để tiếp tục phân biệt đối xử với các công ty tìm kiếm khác, nhưng đưa một nhãn cảnh báo lên thực tế, một nhóm công nghiệp cho biết. ghi nhãn các dịch vụ nội bộ của riêng mình để chỉ ra cho người dùng rằng họ không phải là kết quả của "tìm kiếm tự nhiên". Nó cũng đề xuất bao gồm các liên kết đến các công cụ tìm kiếm đối thủ cho các kết quả tìm kiếm nhà hàng chuyên gia tạo ra doanh thu cho Google. Các dịch vụ
Shivaun Raff, Giám đốc điều hành của Foundem, một trong những người đầu tiên phàn nàn với Ủy ban về Google, cho biết: "Các đề xuất được mô tả trong giới truyền thông Đầu tiên, âm thanh như họ có thể phát trực tiếp vào tay Google. Thoạt nhìn, họ đọc nhiều hơn như một trích xuất từ bản đồ phát triển của Google hơn là nỗ lực thực sự để giải quyết các mối lo ngại của Ủy ban về thao tác tìm kiếm. "