Android

Google đẩy lùi cuộc tranh luận về tìm kiếm sách

First appearance

First appearance
Anonim

Google đang đứng đằng sau giải quyết được đề xuất với các tác giả và nhà xuất bản Hoa Kỳ trên công cụ tìm kiếm sách của mình.

Các mối quan ngại chống độc quyền về thỏa thuận được đề xuất đã khiến các nhà phê bình phản đối và chính phủ Hoa Kỳ tìm thêm thông tin về nó.

"Phát ngôn tiếp theo: Dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]

" Điều lệ của Cơ quan đăng ký bản quyền sách khá là độc quyền ", phát ngôn viên của Google, Gabriel Stricker, cho biết. tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ có thể làm việc với các bên thứ ba khác để đại diện cho chủ bản quyền tiến lên phía trước, "Stricker nói, đề cập đến thực thể độc lập, phi lợi nhuận sẽ phân phối các khoản thanh toán cho bản quyền hol Dashi kiếm được thông qua truy cập trực tuyến vào tác phẩm của họ.

Ngoài ra, Adam Smith, Giám đốc quản lý sản phẩm sách của Google, đã tranh luận trong một bài đăng trên blog hôm thứ Tư rằng việc dàn xếp được đề xuất sẽ mang lại lợi ích cho người đọc bằng cách làm sách, đặc biệt khó Tuy nhiên, các nhà phê bình đã đưa ra nhiều mối quan tâm khác nhau về việc giải quyết giữa Google và nguyên đơn - Authors Guild và Hiệp hội các nhà xuất bản Mỹ (AAP).

Một nguồn công nghiệp gần với vấn đề được xác nhận là báo cáo chính xác vào thứ ba trên tờ The New York Times và The Wall Street Journal rằng DOJ đang tìm kiếm thông tin về việc dàn xếp được đề xuất. Người này, người đã yêu cầu IDG News Service giấu tên, nói rằng Bộ Tư pháp trong những tuần gần đây đã tiếp cận các luật sư của Google và tổ chức các cuộc trò chuyện ngắn với họ.

Bộ Tư pháp nói với các luật sư của Google rằng nó được thúc đẩy bởi những lo ngại của các nhà phê bình o f giải quyết đề xuất, đặc biệt là về vấn đề các công trình mồ côi, là những người không có quyền sở hữu, bởi vì tác giả đã chết hoặc nhà xuất bản biến mất.

Đầu tháng này, Cơ quan giám sát người tiêu dùng kêu gọi DOJ can thiệp

"Sự nguy hiểm của việc sử dụng các tác phẩm như vậy là một chủ bản quyền sẽ xuất hiện sau khi cuốn sách đã bị khai thác và yêu cầu các hình phạt vi phạm đáng kể. Đề xuất giải quyết bảo vệ Google khỏi những tiếp xúc có khả năng gây tổn hại như vậy, nhưng không bảo vệ người khác. Điều này có hiệu quả là rào cản đối với các đối thủ cạnh tranh để tham gia kinh doanh sách số, "Consumer Watchdog cho biết trong một tuyên bố.

Google và kế hoạch của DOJ ngồi xuống để đàm phán nhiều hơn, nguồn tin cho biết thêm rằng DOJ đang ở giai đoạn đầu Một người phát ngôn của DOJ từ chối bình luận.

Allan Adler, phó chủ tịch của AAP về các vấn đề pháp lý và chính phủ, đã xác nhận rằng DOJ đã liên lạc với AAP trong tuần này, nhưng rằng họ chưa gặp nhau.

DOJ quan tâm đến việc hiểu một thỏa thuận dàn xếp phức tạp vì điều này không hề gây ngạc nhiên, ông nói. "Chúng tôi dự đoán một cuộc gọi từ họ", Adler nói với IDG News Service.

DOJ không nói cho AAP biết chính xác phần nào của thỏa thuận mà họ muốn thảo luận, nhưng sự hiểu biết của Adler là không có câu hỏi chính thức vào thời điểm này.

Cơ quan giám sát người tiêu dùng cũng phản đối những gì nó coi là "quy định quốc gia được ưu tiên nhất" trong thỏa thuận thu xếp Google, bằng cách ngăn không cho Registry cung cấp giao dịch tốt hơn cho các đối thủ cạnh tranh của Google quan tâm đến việc cung cấp quyền truy cập vào các cuốn sách trực tuyến.

Cũng trong tháng này, giáo sư luật Pamela Samuelson của Đại học California đã tranh luận chống lại khu định cư, nói rằng nó sẽ gây nguy hiểm cho sự cạnh tranh.

"Thỏa thuận Tìm kiếm Sách không thực sự là một giải quyết tranh chấp về việc liệu việc quét sách để lập chỉ mục chúng có phải là sử dụng hợp lý hay không. Đây là một cơ cấu chính trong tương lai của ngành công nghiệp sách mà không có sự giám sát của chính phủ có ý nghĩa. Thị trường cho các sách mồ côi số hóa có thể cạnh tranh, nhưng sẽ không được nếu thỏa thuận này được chấp thuận, "Samuelson viết.

Adler của AAP cho biết không có gì đáng ngạc nhiên khi thấy những phản đối được đưa ra giải quyết, đặc biệt là vì các nhà phê bình có thể không hoàn toàn hiểu được các điều khoản và sự kiện nhất định. Cuối cùng, tòa án sẽ phê chuẩn thỏa thuận giải quyết.

Trong khi chờ đợi, Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York, sẽ quyết định xem có chấp thuận dàn xếp hay không, tuần này kéo dài từ tháng 6 đến tháng 9 cho các thành viên của lớp nguyên đơn - tác giả, nhà xuất bản và chủ sở hữu quyền nói chung - được thông báo về thỏa thuận và mull dù có chọn không tham gia.

Vào mùa thu năm 2005, Authors Guild và AAP đã bị kiện riêng Google cáo buộc rằng việc quét và lập chỉ mục bán sách của Google về các sách có bản quyền mà không được phép vi phạm bản quyền lớn. Tác giả sách và Authors Guild đã đệ đơn kiện lên lớp, trong khi năm nhà xuất bản lớn nộp đơn kiện riêng làm đại diện cho tư cách thành viên AAP.

Các vụ kiện được đưa ra sau khi Google khởi chạy chương trình quét và lập chỉ mục sách từ thư viện của các trường đại học lớn Sau đó, Google đã làm cho văn bản của những cuốn sách có thể tìm kiếm được trên công cụ tìm kiếm sách của họ, mặc dù nó cho rằng nó được bảo vệ bởi nguyên tắc sử dụng hợp lý bởi vì nó chỉ hiển thị các đoạn văn bản cho

Tháng 10 năm ngoái, Authors Guild và AAP đã đưa ra một thỏa thuận dàn xếp rộng rãi để kêu gọi Google trả 125 triệu đô la Mỹ và đổi lại cung cấp cho các quyền khổng lồ tìm kiếm để hiển thị các khối những cuốn sách có bản quyền này, không chỉ là các đoạn trích.

Ngoài ra, Google sẽ giúp mọi người có thể mua quyền truy cập trực tuyến vào những cuốn sách này. Thỏa thuận cũng sẽ cho phép các tổ chức mua đăng ký sách và cung cấp chúng cho các thành phần của họ.

Hệ thống nhuận bút cũng sẽ được thiết lập để bù đắp cho tác giả và nhà xuất bản để truy cập vào tác phẩm của họ thông qua việc tạo Registry. Doanh thu sẽ đến từ các đăng ký thể chế, bán sách và chia sẻ doanh thu quảng cáo.

Cơ quan đăng ký này, có ban giám đốc sẽ được tạo thành từ số lượng tác giả và nhà xuất bản tương đương, cũng sẽ tìm và đăng ký chủ sở hữu bản quyền

Một phần lớn khoản thanh toán 125 triệu đô la của Google sẽ tiến tới cấp vốn cho Cơ quan đăng ký, trong khi phần còn lại sẽ được sử dụng để giải quyết các khiếu nại hiện có của tác giả và nhà xuất bản và trang bìa phí hợp pháp.

Authors Guild từ chối bình luận cho bài viết này.