Google Schmidt Roasted for Privacy Comments

điều hành Eric Schmidt cho những lời của anh ta về sự riêng tư trên Internet, nói rằng những nhận xét của anh ta cho thấy rằng Google hiểu sai những bài học cơ bản về lý do tại sao sự riêng tư lại quan trọng. với CNBC:

[Đọc thêm: Cách xóa phần mềm độc hại khỏi PC Windows của bạn]

"Nếu bạn có thứ gì đó mà bạn không muốn bất cứ ai biết, có lẽ bạn không nên làm điều đó ngay từ đầu, nhưng nếu bạn thực sự cần sự riêng tư đó, thực tế là các công cụ tìm kiếm bao gồm Google giữ lại thông tin này trong một thời gian, và điều quan trọng là, ví dụ chúng ta đều là chủ thể tại Hoa Kỳ đối với Đạo luật Patriot. mà informa Tion có thể được cung cấp cho các nhà chức trách. "

Tổ chức Electronic Frontier Foundation không hài lòng với những nhận xét đó, nói rằng" từ việc bảo vệ chống lại sự xấu hổ đến

Ảnh minh họa: Chip Taylorpreservation of freedom and human rights " về nhiều hơn là chỉ che giấu việc làm sai trái. Theo nhận định của Schmidt, dường như Google không hiểu khái niệm đó.

Như Techdirt đã lưu ý, ý kiến ​​của Schmidt đổ chuông quen thuộc với triết lý rằng nếu bạn không làm gì sai, bạn không có gì phải lo sợ Đôi mắt tò mò (gọi nó là một spin mới về "không được ác").

Vấn đề với tâm lý đó là ngay cả khi bạn không vi phạm pháp luật, vi phạm quyền riêng tư có thể gây lúng túng hoặc đáng lo ngại. Phản ứng của EFF báo cáo đồng nghiệp của EFF và biên tập viên BoingBoing, Cory Doctorow, người trong một cuộc nói chuyện với Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ đã lưu ý sự khác biệt giữa quyền riêng tư và bí mật. "Mỗi người trong chúng ta đều có cha mẹ làm ít nhất một điều riêng tư không phải là bí mật, nếu không chúng tôi sẽ không ở đây," ông nói.

Tại thời điểm này, cuộc tranh luận trở nên trừu tượng. Chính xác thì chúng ta đang nói gì ở đây? Nó không phải là một mặc khải rằng Google tuân thủ các điều tra pháp lý, và một thẩm phán gần đây đã phán quyết rằng các nhà chức trách có thể súng trường mặc dù tài khoản Gmail của một nghi can mà không nói với người đó về nó. Nửa đầu tiên của những nhận xét của Schmidt về sự riêng tư là brash và misguided, nhưng cuối cùng anh ta nói sự thật về những gì xảy ra với dữ liệu của bạn.

Vấn đề bảo mật Internet quá phổ biến để chỉ trực tiếp tại Google (mặc dù đây không phải là lần đầu tiên Tuần trước, blogger Christopher Soghoian biết rằng các nhà chức trách yêu cầu nơi ở của khách hàng từ Sprint 8 triệu lần trong một năm và công ty có thể theo dõi lịch sử URL trên một số điện thoại và cung cấp thông tin đó cho các nhà tiếp thị. Verizon và Yahoo chống lại việc cung cấp thông tin tương tự cho Soghoian, vì sợ phản ứng của khách hàng.

Nếu tất cả những điều này làm phiền bạn, bạn có thể hỗ trợ EFF và tuyên bố rằng việc sử dụng dữ liệu Internet đã đi quá xa. Nhưng đôi khi nó chỉ hấp dẫn hơn.