Bé Na Câu Cá Voi Khổng Lồ Cùng Gấu Con Trò Chơi Trẻ Em
Người xem nói rằng Google phụ trách phát triển Android, mặc dù quảng cáo chiêu hàng phần mềm như một dự án cộng đồng. Nhưng các chuyên gia cho rằng đó có thể là cách duy nhất để Google có thể đảm bảo rằng phần mềm thực sự được phát hành.
Khi Google giới thiệu Android lần đầu tiên, nó gọi nó là một dự án chung của Open Handset Alliance, một nhóm các công ty hỗ trợ hệ điều hành. "Cùng nhau chúng tôi đã phát triển Android", trang web của OHA đọc.
[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]
Nhưng trên thực tế, phần mềm được phát triển trong nhà tại Google, các đối tác nói. "Android là sự đổi mới nguồn mở do Google điều hành", Bill Maggs, người đứng đầu nhà phát triển và nội dung đối tác và dịch vụ tại Sony Ericsson cho biết. "Google chủ yếu là vào thời điểm này chắc chắn lái xe khung."Motorola cũng thừa nhận rằng Android không được phát triển trong mở. Christy Wyatt, phó chủ tịch các ứng dụng phần mềm và hệ sinh thái tại Motorola, nói: “Chúng tôi yêu một thế giới mà bản thân sự phát triển gần gũi hơn với sự cởi mở”. và quản lý, "Avi Greengart, nhà phân tích của phân tích hiện tại, Eric Chu, quản lý nhóm nền tảng di động Android tại Google, cho biết Android luôn là và tiếp tục là một dự án mã nguồn mở, và nó không chính xác để mô tả nó như là một sáng kiến hoàn toàn được kiểm soát bởi Google.
Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng Google phải đối mặt với một thách thức khi làm việc với các đối tác muốn đóng góp cho Android đồng thời đáp ứng nhu cầu của các đối tác khác cho các sản phẩm thương mại. Đó là một cuộc đấu tranh liên tục để cân bằng mức độ thường xuyên Google phát hành các phiên bản truy cập sớm khác nhau của phần mềm trong khi làm việc trên các phiên bản hoàn thiện có thể mang tính thương mại, ông nói.
"Chúng tôi nghĩ rằng điều này rất quan trọng đối với Android. rất nhiều dự án mã nguồn mở ngoài kia, nhưng điều mà thế giới quan tâm là các dự án nguồn mở sẽ tạo ra các sản phẩm thương mại, "Chu nói. "Đó là nơi chúng tôi đang đặt rất nhiều năng lượng."
Không rõ liệu Google có dự định kiểm soát sự phát triển ngay từ đầu hay nếu nó thay đổi kế hoạch của mình khi đối mặt với thực tế phát triển nguồn mở.
" Bạn không hoàn thành công việc nếu nó hoàn toàn mở, "Greengart nói. Ví dụ, ông chỉ vào LiMo, một dự án Linux di động. "LiMo là 100% multisource. Vì vậy, nhiều để các thiết bị thế hệ đầu tiên không tương thích," ông nói.
"Đó là nơi kiểm soát quá trình phát triển và có một nhà phát triển có sức mạnh cả về tiền bạc và thương hiệu để nói, ' Đây là cách chúng tôi đang làm, hoặc sống với nó hoặc biến mất, 'thực sự là có giá trị, "ông nói. "Ở một mức độ nào đó, nó đảm bảo có cái gì đó có thể sử dụng được."
Một nhà phân tích khác cho rằng trải nghiệm Android của Google phản ánh một xu hướng. Brian Prentice, một nhà phân tích của Gartner, cho biết: “Nó đại diện cho một sự tiến hóa, hoặc sự trưởng thành của mô hình nguồn mở”. Các dự án như Linux được tạo ra thông qua sự tham gia của cộng đồng rộng lớn và tích cực, ông nói. "Nhưng những gì chúng tôi đang bắt đầu thấy là một người đi làm chiếm ưu thế chỉ là một mô hình khả thi cho nguồn mở."
Prentice cũng chỉ ra rằng mặc dù Google có thể kiểm soát sự phát triển của Android, có một cơ sở vững chắc Đóng góp của Google vì phần mềm được xây dựng trên Linux, được phát triển bởi cộng đồng. Ngoài ra, điển hình trong các dự án nguồn mở có một nhóm nhỏ các nhà phát triển cốt lõi duy trì sự phân phối, được bao quanh bởi một nhóm các nhà phát triển xây dựng các mô-đun không phải là một phần của phân phối cơ bản. Theo bản năng, Prentice cho biết, về cơ bản, Android theo cùng một mô hình, với việc Google phục vụ như nhà phát triển cốt lõi và các nhà sản xuất thiết bị cầm tay như Motorola và HTC phục vụ như các nhà phát triển cạnh, xây dựng các phần mở rộng của riêng họ.Nếu Google đã quyết định thúc đẩy phát triển Android trong nội bộ, điều đó không giải thích tại sao nó có vẻ như không thể chia sẻ các kế hoạch phát triển của nó. Sau những lời chỉ trích lan rộng sau bản phát hành đầu tiên của Android về sự bí ẩn về những gì có thể xảy ra tiếp theo, Google đã đăng một bản đồ đường phố mơ hồ trực tuyến. Tuy nhiên, nó hầu như không được cập nhật kể từ đó. Mục gần đây nhất trên trang là "ngoài Q1 2009" và chỉ bao gồm hỗ trợ cho các loại màn hình bổ sung.
Chu cho biết họ quá bận rộn để cập nhật trang. "Chúng tôi có rất nhiều nhu cầu về các tính năng bổ sung cho Android, vì vậy chúng tôi quyết định thay vì dành nhiều thời gian cập nhật bản đồ đường và cung cấp thứ gì đó chín tháng kể từ bây giờ, chúng tôi chỉ đang cung cấp với tốc độ rất nhanh", ông nói.
Có thể vậy. Hoặc, Google có thể không muốn loại bỏ các đối thủ cạnh tranh, Greengart nói. Google cũng có thể là "chơi chính trị", có nghĩa là nó có thể đã quyết định rằng nếu nó không hứa hẹn thì nó sẽ không bị chỉ trích vì không cung cấp, ông nói.
Các công ty gia công phần mềm Ấn Độ nằm trong số 10 công ty hàng đầu thế giới về dịch vụ cơ sở hạ tầng CNTT, phản ánh sự hấp dẫn ngày càng tăng của các dịch vụ ngoài khơi, theo công ty tư vấn gia công phần mềm (TPI). các hợp đồng đóng cửa trong nửa đầu năm nay, không chỉ trong lĩnh vực phát triển và bảo trì ứng dụng truyền thống mạnh mẽ mà còn trong các dịch vụ cơ sở hạ tầng, Siddharth Pai, một đối tác tại TPI, cho biết. chẳng hạn như HCL Technologies và Wipro đã đưa nó vào top 10 trong các dịch
Các công ty Ấn Độ đã nằm trong top 10 năm ngoái trong ADM nhưng không phải trong các dịch vụ cơ sở hạ tầng.
IT các nhà cung cấp và nhóm công nghệ công nghệ nói rằng một bộ nguyên tắc pháp lý mới cho các hợp đồng phần mềm do Viện Luật Hoa Kỳ (ALI) phát triển có thể ngăn cản sự đổi mới và tăng chi phí phần mềm, mặc dù chúng có nghĩa là bảo vệ người tiêu dùng. sắc màu rực rỡ, hơn 300 tài liệu trang, "Nguyên tắc của Luật Hợp đồng Phần mềm", đặc biệt là vẽ lửa. Nó tuyên bố rằng các bên nhận thanh toán cho phần mềm "đảm bảo cho bất kỳ bên nào trong chuỗi phân phối thông thường rằng phần mềm k
Của phần mềm, ngôn ngữ có thể mở ra ngành công nghiệp phần mềm để nghiền nát các khiếu nại trách nhiệm, ngăn chặn khả năng đổi mới và tăng giá cho khách hàng, nhà cung cấp và các hiệp hội ngành công nghiệp.
Hoa Kỳ. Một số cơ quan liên bang của Mỹ có thể bị cản trở từ việc mua các hệ thống công nghệ thông tin của các công ty có liên kết với chính phủ Trung Quốc theo luật tài trợ mới do Tổng thống Barack Obama ký vào đầu tuần này. Một số cơ quan liên bang của Hoa Kỳ có thể bị cản trở từ việc mua các hệ thống công nghệ thông tin do các công ty liên kết với chính phủ Trung Quốc thực hiện theo luật tài trợ mới do Tổng thống Barack Obama ký vào đầu tuần này. các cơ quan chức năng sẽ kiểm tra tất cả các g
"Nguy cơ gián điệp hoặc phá hoại mạng" đưa vào tài khoản, cùng với hệ thống CNTT được "sản xuất, sản xuất hoặc lắp ráp" bởi các công ty do chính phủ Trung Quốc sở hữu, chỉ đạo hoặc tài trợ.