Xiaomi Redmi Note 4 - Review en español
Mục lục:
Mới đây, một thiết bị Xiaomi Redmi Note 4 bị cáo buộc chịu chung số phận với thiết bị Samsung Galaxy Note 7 khét tiếng từ năm ngoái khi một trong những đơn vị ở Bangalore phát nổ và bị cho là bắt vào băng, nhưng công ty tuyên bố rằng video này là giả mạo.
Vì video đã lan truyền, công ty đã phải đối mặt với sự bất công và đã công khai tuyên bố rằng thiết bị trên video không phải là Redmi Note 4 hay bất kỳ thiết bị Xiaomi nào khác.
Mặc dù công ty đã thay thế thiết bị hỏng hóc, nhưng theo một cuộc điều tra nội bộ, vụ nổ đã xảy ra do sử dụng bộ sạc của bên thứ ba bị lỗi.
Xiaomi cũng đã chỉ trích việc xuất bản, trong đó đã xuất bản video cho rằng đó là video về chiếc Xiaomi Redmi Note 4 phát nổ và đã coi thương hiệu của họ là 'vô trách nhiệm và đáng lo ngại'.
Thật không may là một thành viên của hội anh em viết blog công nghệ đã sử dụng một video về một sự cố không liên quan đến từ một nhóm WhatsApp và hợp nhất nó với vụ án nói trên liên quan đến Arjun, mà không cần điều tra. Chúng tôi hiện đang đánh giá hành động pháp lý chống lại việc xuất bản. Công ty tuyên bố.
Điều tra của công ty
Công ty lưu ý năm điểm sau đây, khẳng định rằng Redmi Note 4 không phải là ngôi sao của video lan truyền cho thấy một chiếc điện thoại phát nổ.
- Video được lấy từ một nhóm WhatsApp ngẫu nhiên và không liên quan gì đến trường hợp Redmi Note 4 gần đây.
- Trên thực tế, không có bằng chứng nào trong video cho thấy thiết bị này là Redmi Note 4 hay bất kỳ điện thoại Xiaomi nào khác.
- Video không phải từ cửa hàng Poorvika đã nói ở trên, hoặc bất kỳ cửa hàng Poorvika nào. Khi điều tra sâu hơn, chúng tôi thấy rằng video CCTV là của một nhà bán lẻ ở Anamangad, Kerala. Xiaomi Ấn Độ chỉ bắt đầu bán thiết bị tại các cửa hàng 3G và Fone 4 vài tuần trước tại Kerala.
- Video camera quan sát được ghi lại vào một ngày khác, không phải ngày 1 tháng 6 (khi Arjun mua điện thoại) hoặc ngày 17 tháng 7 (khi điện thoại của anh bị hỏng)
- Khách hàng trong video không phải là Arjun. Anh ấy đã xác nhận với Xiaomi rằng những người trong video không bao gồm hoặc đại diện cho anh ấy hoặc bất kỳ người thân nào của anh ấy.
Google, gần đây đã tăng cường các tuyên bố công khai ủng hộ thỏa thuận, giá sẽ vẫn công bằng vì các nhà quảng cáo trả tiền dựa trên hệ thống đấu giá. Tim Amstrong, chủ tịch của quảng cáo và thương mại của Google ở Bắc Mỹ, đã viết trong một blog post gần đây: "Google và Yahoo cũng không định giá quảng cáo. "Các quảng cáo được định giá bằng một cuộc đấu giá, nơi một nhà quảng cáo chỉ chào giá một quảng cáo đáng giá cho họ."
Google gần đây đã tung ra một trang web cho rằng lý do tại sao nó cho rằng hợp đồng sẽ tốt cho các nhà quảng cáo.
Những quảng cáo này bao gồm các quảng cáo đồ hoạ được thiết kế để trông giống như lỗi giả mạo hoặc tải xuống các tin nhắn hoặc trông giống hộp thoại Windows chính hãng. Ngoài ra còn có quảng cáo có nút hoặc cửa sổ đóng cửa sổ giả mạo thực sự đưa người dùng đến trang web thay vì đóng cửa sổ hoặc tạo một menu kéo xuống. Direct Media Exchange cũng phân loại các quảng cáo lừa đảo theo ngôn ngữ, cho phép các nhà xuất bản loại bỏ những đề nghị "lừa đảo hoặc cung cấp nghi ngờ" hoặc "miễn
Theo dữ liệu trên trang Web Direct Media Exchange, do Dịch vụ Thông tin IDG xem, quảng cáo "Tự do và không tiết lộ ngôn ngữ" có thể chiếm gần 18% khoảng không quảng cáo của Right Media vào những thời điểm nhất định.
Tên giả mạo và tên giả mạo trực tuyến miễn phí
ĐôI khi bạn chỉ muốn tạo ra một tên giả và danh tính giả mạo. Thay vì nghĩ rằng tất cả lên - và buộc tất cả lại với nhau, có một trang web miễn phí có dịch vụ mà bạn có thể tận dụng.