Hands-on With The New Chrome OS Dark/Light Mode
Mục lục:
- Người dùng điện không nhận được Chromebook
- Ý tưởng của Chromebook là đúng
- Ứng dụng tạo và phá vỡ trải nghiệm
- Tính năng ngoại tuyến và công ty có thể phức tạp
- Pixel thêm ánh sáng rất cần thiết
- Chromebook dành cho phần còn lại của chúng ta
Tôi không phải là Google fangirl. Tôi có tài khoản Gmail để sử dụng cho mục đích cá nhân và công việc và tôi dành một chút thời gian trong Google Documents và Lịch, nhưng đó là về nó. Và cho đến một vài tuần trước, tôi chưa bao giờ thậm chí còn liếc nhìn Chrome OS hay trình duyệt nữa, hãy để một mình chạm vào Chromebook.
Tuy nhiên, tôi đã đọc được chiếc vitriol nhắm vào Chromebook của các đồng nghiệp báo chí công nghệ của tôi. Các máy tính xách tay giá rẻ chiếm phần lớn thị trường Chromebook đã bị loại như đồ chơi dùng một lần. Chromebook Pixel mới, trong khi đó, đã thu hút sự quan tâm nhiều hơn và thậm chí còn khinh suất lớn hơn, bởi vì nó được xem là một đồ chơi dùng một lần đắt tiền đắt tiền.
Nhưng nền tảng Chromebook thực sự là một ý tưởng tồi?
[Đọc thêm: Lựa chọn của chúng tôi cho máy tính xách tay PC tốt nhất]Với một chiếc Samsung Chromebook 3 cơ bản trong một tay và Chromebook Pixel mới của Google ở bên kia, tôi đã dành một tuần để tìm hiểu. Tôi đã sống trong hai chiếc Chromebook nhiều nhất có thể khi làm việc, ở nhà, và ngoài và về. Mục tiêu của tôi: để xác định xem Chromebook có thể thay thế cho một máy tính xách tay Windows chính thức, tất cả đều không có vấn đề về hiệu năng và khả năng tương thích.
Sau tuần đó, tôi có thể làm chứng rằng nhiều nhóm thuần tập của tôi đã sai. Họ đang loại bỏ Chromebook vì nó không dành cho họ, nhưng bỏ qua mức độ hữu ích của nó đối với nhiều người dùng.
Người dùng điện không nhận được Chromebook
Nhà báo công nghệ cao nhất là người dùng quyền lực: người phát hành và người dùng đầu tiên. Họ muốn tính linh hoạt của máy tính xách tay đầy đủ. Họ muốn chơi trò chơi và chạy các ứng dụng xử lý chuyên sâu như Photoshop và trình chỉnh sửa video. Chromebook không dành cho họ. Tuy nhiên, nhiều người trong số họ đã so sánh Chromebook với trải nghiệm máy tính để bàn đầy đủ, nơi nền tảng phần cứng của Google không đáng ngạc nhiên.
I hiểu những thiếu sót của Chromebook và tôi cũng không sớm từ bỏ máy tính Windows của mình. Nhưng tôi cũng biết rằng có hàng triệu người dùng đã vui vẻ bỏ rơi các máy tính chính thức cho máy tính bảng và thậm chí cả điện thoại thông minh cho nhiều tác vụ tính toán phổ biến. Đối với những người dùng này, Chromebook cung cấp nhiều thứ hơn: bàn phím đẹp và màn hình lớn hơn giống như trên Chromebook HP Pavilion 14 mới, hoặc, tất nhiên, màn hình mê hoặc, 2560-by-1700 trên Chromebook Pixel.
Chúng tôi cần phải bước sang một bên và để phần còn lại của thế giới tận hưởng Chromebook và đặc biệt là Pixel-cho nó là gì: thay thế chức năng hơn cho điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng cho cuộc sống trực tuyến.
Ý tưởng của Chromebook là đúng
Ngày đầu tiên tôi nhận được chiếc Samsung Chromebook của mình, nó đã bị đánh cắp. Không phải bởi một tên trộm tàu điện ngầm nào, nhưng bởi chồng tôi, người giả vờ chào tôi ở cửa và nắm lấy chiếc Chromebook trong khi tôi cởi áo khoác của tôi. Trong nháy mắt anh ta đang ngồi trên ghế sofa và mở nắp. Vài phút sau, anh ấy bận tải xuống nội dung từ Cửa hàng Chrome trực tuyến. Chào mừng bạn về nhà, thân yêu.
Khi Chromebook Pixel đến một tuần sau đó, tôi mất gần một giờ để đi bộ với nó trong phòng thí nghiệm của chúng tôi. Mọi người đều muốn chạm vào nó và kiểm tra màn hình. Mọi người đều muốn thử nó.
Đây là điểm chính: Ý tưởng của Chromebook là đúng. Cũng giống như thật thú vị khi tải xuống ứng dụng cho điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng của bạn, thật thú vị khi thực hiện nó cho Chromebook. Thậm chí tốt hơn, các lựa chọn giới hạn có thể giải phóng đáng ngạc nhiên. Lần cuối cùng tôi mua một máy tính Windows, tôi phải băn khoăn không biết mua Microsoft Office từ nhà cung cấp PC hay tìm nó ở đâu đó rẻ hơn trên mạng, hoặc lộn xộn cùng với bản cũ của tôi - nếu tôi có thể tìm thấy đĩa CD, và nếu sản phẩm khóa đã không hết hạn, v.v.
Chromebook tiết kiệm cho chúng tôi khỏi sự phức tạp đó. Hoặc ít nhất nó được cho là.
Ứng dụng tạo và phá vỡ trải nghiệm
Vấn đề không phải với Chromebook nhưng với các ứng dụng. Ví dụ, nó chỉ mất vài giờ để chồng tôi đưa chiếc Chromebook lại cho tôi. Anh đã thử xem phim và sách, và một vài thứ khác. Nhưng anh dành rất nhiều thời gian trong một ứng dụng Windows chuyên dụng không có sẵn trên cửa hàng Chrome, vì vậy anh đã trở lại máy tính xách tay của mình.
Và nhân viên phòng thí nghiệm tại PCWorld? Họ mong muốn xâm nhập vào Chromebook và tải Linux để họ có thể thêm những thứ họ không thể nhận được từ Chrome OS.
Cửa hàng Chrome trực tuyến có vẻ như nó có rất nhiều ứng dụng. Google đã làm việc chăm chỉ để cung cấp các lựa chọn thay thế cho các ứng dụng văn phòng chính mà hầu hết chúng ta biết và cũng thu hút một số dịch vụ trực tuyến phổ biến, dễ nhận biết.
Nhiều ứng dụng được gọi là chỉ liên kết đến các trang web chứ không phải Ứng dụng dành riêng cho Chrome. Giống như những người dùng vỡ mộng đã viết trong bài đánh giá ứng dụng của họ trên cửa hàng Chrome, tôi có thể tạo dấu trang của riêng mình, cảm ơn bạn. Và một số ứng dụng khác tồi tệ hơn rác, ném quảng cáo hoặc đưa bạn đến một chuyến đi trực tuyến. Mọi người mong đợi nhiều hơn từ một cái gì đó gọi là một ứng dụng. Họ cũng muốn có sự lựa chọn, và có thể chỉ có những lựa chọn nhỏ hoặc hạng hai trong cửa hàng Chrome.
Tôi không nghĩ rằng tôi một mình, tuy nhiên, không cần nhiều hơn những gì Chromebook có thể cho tôi. Tôi là một người lướt web nặng, không phải là người dùng ứng dụng nặng. Tôi thậm chí không chơi trò chơi.
Tôi đã truy cập vào PC của riêng mình và tải lên một số tài liệu tôi cần cho tài khoản Google Drive của mình để làm việc. Tôi đã phải chuyển đổi tài liệu Office của mình sang Google Documents để có thể chỉnh sửa chúng. Sau đó, tôi nhảy trở lại Chromebook và bắt đầu làm việc.
Tôi từng ghét Google Documents, nhưng cảm xúc của tôi đã êm dịu khi chức năng đã được cải thiện. Các jocks bảng tính nghiêm trọng và người sáng tạo tài liệu chuyên ngành cần phải ở trong các ứng dụng chính thức. Nhưng nhiều người trong số chúng ta có thể sử dụng Google Docs mà không cảm thấy nhiều pinch.
Tính năng ngoại tuyến và công ty có thể phức tạp
Tôi gặp phải những rào cản thực sự khi tôi đến nơi làm việc. Đối với một điều, chức năng Offline không được kích hoạt cho tài khoản Google công ty của tôi, vì vậy tôi phải nhanh chóng chuyển sang công việc chuyên môn của mình đối với tài khoản Google cá nhân của mình. Tiết kiệm ngoại tuyến cũng sẽ đánh thuế sức mạnh xử lý kém hấp dẫn của Samsung Chromebook, nó chắc chắn cảm thấy chậm hơn khi nó bận rộn lưu cục bộ. Tuy nhiên, tôi đã làm như thế nào trơn tru các tài liệu ngoại tuyến đồng bộ hóa khi tôi tiếp theo nhấn một kết nối mạng.
Nó đã được tìm thấy rằng kết nối mạng đã được chứng minh khôn lanh. Mạng công ty của chúng tôi tại PCWorld không thích Chromebook. Đây là một vấn đề BYOD, nhưng đó là một vấn đề dù sao. Tôi có thể đăng nhập vào mạng khách chỉ để truy cập trực tuyến, nhưng tôi không thể truy cập vào máy chủ của mình hoặc sử dụng hệ thống quản lý nội dung trực tuyến của chúng tôi. Các nhân viên IT, vốn quen thuộc với những yêu cầu lập dị, đã thử nghiệm một cách giải quyết, nhưng nó không hoạt động đáng tin cậy đối với tôi.
Tại văn phòng, do đó, tôi đã dẫn đầu một cuộc sống đôi. Tôi đã viết nội dung trên Chromebook bằng tài khoản Google cá nhân của mình, sau đó chia sẻ tài liệu với tài khoản Google chuyên nghiệp của mình để tôi có thể chuyển tài liệu đó đến các ứng dụng của công ty. Nó không phải là khá như klunky như nó âm thanh. Thật sự rất dễ dàng để tiếp tục làm việc trên cùng một tài liệu Google được chia sẻ khi tôi di chuyển giữa hai Chromebook và máy tính công việc của mình. Tôi thậm chí còn thích thú một chút vui vẻ bằng cách tải cùng một tài liệu trên cả ba hệ thống, chỉnh sửa nó trên một, và xem nó thay đổi động trên những người khác khi tôi làm việc. Các đám mây không hoàn toàn đáng tin cậy, để chắc chắn, nhưng nó có sự quyến rũ của nó.
Pixel thêm ánh sáng rất cần thiết
Làm việc trên màn hình nhỏ của Samsung Chromebook đã cũ. Vì lý do này một mình, tôi có thể thấy lý do tại sao các Chromebook cấp thấp đã tràn ngập thị trường chưa nhận được nhiều tình yêu.
Nhưng Google Chromebook Pixel, bây giờ, đó là một cỗ máy mà tôi có thể quen. Thiết kế đó. Sức mạnh đó. Và đặc biệt, màn hình tuyệt đẹp đó. Nhưng tôi thực sự cảm thấy thất vọng khi tôi làm việc với nó một đêm, và chiếc tàu đi lại của tôi bị kẹt sau một tai nạn trong gần hai tiếng đồng hồ. Tôi tìm thấy phích cắm AC trên tàu, kích hoạt kết nối LTE của Pixel và tôi đã được đặt. Ngay cả màn hình cảm ứng cũng có ích: Trong chỗ ngồi chật chội của tàu, nó dễ dàng tiếp cận với màn hình hơn là còng khuỷu tay vào cơ thể tôi để sử dụng bàn di chuột. Tôi có lẽ là người duy nhất hạnh phúc hợp lý trên chuyến tàu đó cho đến khi nó bắt đầu di chuyển trở lại.
Pixel có quá mức cần thiết cho cuộc sống dựa trên web hiện nay không? Chắc chắn rồi. Có phải đó là sản phẩm cần thiết để di chuyển danh mục Chromebook ra khỏi danh tiếng econobox của nó và mang lại cho nó một sự tương lai sáng chói? Tuyệt đối.
Nếu bạn tự hỏi liệu Pixel có cần thiết hay không, bạn cũng có thể hỏi tại sao chúng ta cần xe thể thao hoặc thời trang cao cấp. Chúng tôi không cần bất kỳ thứ gì trong số này (mặc dù Pixel thực tế hơn nhiều so với Porsche 911 và áo Alexander McQueen). Nhưng cả ba thiết lập tiêu chuẩn cao cả đều mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp của họ, bao gồm bán nhiều sản phẩm rẻ hơn cho người bình thường.
Chromebook dành cho phần còn lại của chúng ta
Nói về những người bình thường, tôi sẽ chia sẻ điều gì đó mà Google có thể không muốn nghe: Tôi muốn có một chiếc Chromebook cho mẹ tôi.
Cô ấy không phải là người hipster đô thị mà Google gần như chắc chắn muốn nhắm mục tiêu. Cô ấy 79 tuổi, và tất cả những gì cô ấy làm là sử dụng email và lướt Web. Nhưng cô ấy liên tục bị lạc trong khu rừng nhiệt đới Windows trên máy tính của mình, và tôi phải chịu đựng trong đó với một người rùng rợn để đưa cô ấy ra ngoài. Cô ấy cũng nhấp vào nội dung sai và đột nhiên có một số vi-rút hoặc phần mềm độc hại gây ra sự cố. Đơn giản chỉ cần một trình duyệt của Chromebook và các cập nhật liên tục của Google làm cho nó trở thành lựa chọn tốt cho người dùng giống như cô ấy. Và đối với tôi, bộ phận hỗ trợ kỹ thuật của cô ấy, tôi yêu tính năng Powerwash cho phép tôi trả lại Chromebook về trạng thái tinh khiết nếu tôi thực sự cần.
Chromebook vẫn là một nền tảng chưa trưởng thành. Các thiếu sót ứng dụng là một vấn đề lớn. Nhưng những thiết bị này vẫn không xứng đáng với sự chế nhạo mà họ đã nhận được. Chromebook không phải là
nghĩa là là máy tính để bàn mà họ muốn. Đó là antidesktop đó là giải pháp tốt hơn cho nhiều người tiến lên.
Các doanh nghiệp lớn đang ngày càng sử dụng WDM (wavelength- phân chia bộ phận), trong đó một chùm ánh sáng có thể được chia thành các màu khác nhau, hoặc bước sóng, với một dòng dữ liệu khác nhau được gửi đi qua mỗi một xung ánh sáng. WDM hiệu quả hơn là gửi điện tử qua dây, và nó cung cấp tốc độ lên đến 40Gbps mỗi bước sóng, với 100Gbps trên đường. Các công ty thường cho thuê một bước sóng từ một tàu sân bay sở hữu chất xơ. Bước sóng đó trở thành môi trường vật lý cho kết nối băng thông rộng,

[Xem thêm: Hộp NAS tốt nhất cho truyền thông và sao lưu phương tiện truyền thông]
Tôi đã mua một máy nghe nhạc MP3 SanDisk E280 từ Dịch vụ Công nghệ Vi mô không hoạt động khi tôi nhận được nó. Hỗ trợ khách hàng của SanDisk đã yêu cầu tôi gửi e-mail cho nhóm RMA tuân thủ của mình với một biên lai để nhận số RMA [Return Merchandise Authorization] để trả lại - nhưng khi tôi gửi giấy tờ từ Micro Technology Service, SanDisk nói với tôi rằng tôi đã gửi trong sai nhận. Mặc dù tôi đã gửi cho công ty bản sao giấy biên nhận nhiều lần, nhưng SanDisk vẫn không cung cấp cho tôi một số RMA
![Tôi đã mua một máy nghe nhạc MP3 SanDisk E280 từ Dịch vụ Công nghệ Vi mô không hoạt động khi tôi nhận được nó. Hỗ trợ khách hàng của SanDisk đã yêu cầu tôi gửi e-mail cho nhóm RMA tuân thủ của mình với một biên lai để nhận số RMA [Return Merchandise Authorization] để trả lại - nhưng khi tôi gửi giấy tờ từ Micro Technology Service, SanDisk nói với tôi rằng tôi đã gửi trong sai nhận. Mặc dù tôi đã gửi cho công ty bản sao giấy biên nhận nhiều lần, nhưng SanDisk vẫn không cung cấp cho tôi một số RMA Tôi đã mua một máy nghe nhạc MP3 SanDisk E280 từ Dịch vụ Công nghệ Vi mô không hoạt động khi tôi nhận được nó. Hỗ trợ khách hàng của SanDisk đã yêu cầu tôi gửi e-mail cho nhóm RMA tuân thủ của mình với một biên lai để nhận số RMA [Return Merchandise Authorization] để trả lại - nhưng khi tôi gửi giấy tờ từ Micro Technology Service, SanDisk nói với tôi rằng tôi đã gửi trong sai nhận. Mặc dù tôi đã gửi cho công ty bản sao giấy biên nhận nhiều lần, nhưng SanDisk vẫn không cung cấp cho tôi một số RMA](https://i.joecomp.com/consumer-advice-2018/on-your-side-repair-paperwork-hassle-money-exits-canada-battery-recall.jpg)
Nhưng thay thế máy tính để bàn là về hiệu suất, không di động hoặc pin cuộc sống, và Phantom-X cung cấp năng lượng trong spades. Mô hình này chúng tôi đã thử nghiệm bộ xử lý Xeon Quad Core X3370 3GHz, RAM 8GB và hai ổ cứng thể rắn 80 GB lưu trữ Windows Vista (trong khi ổ đĩa cứng 320GB 7200 vòng / phút cung cấp dung lượng lưu trữ tệp). Thêm vào các thành phần đó một cặp bộ vi xử lý đồ họa nVidia GeForce Go 9800M GTX chạy trong SLI, và bạn có một combo tàn phá. Nó đã đăng một số điểm đáng chú ý l

[ĐọC thêm: Lựa chọn của chúng tôi cho máy tính xách tay PC tốt nhất]