Chrome OS có phải là tương lai của máy tính không? Tôi hy vọng là không.

Ý tưởng của Google về một hệ điều hành có vẻ khá thú vị: Nhẹ. Nhanh chóng. Đảm bảo. Web-centric. Nhưng trong khi tôi chắc chắn Chrome OS sẽ thu hút một số người hâm mộ, tôi có một thời gian khó xem đây là con đường của tương lai cho máy tính.

Đừng bao giờ đánh giá thấp sức mạnh của các công cụ phát triển

Cả người dùng và nhà phát triển ứng dụng vẫn đói cho cái gọi là ứng dụng "bản xứ" - tức là phần mềm được thiết kế cho một hệ điều hành cụ thể. Một ví dụ điển hình? Iphone. Tại Hội nghị các nhà phát triển toàn cầu năm 2007, Apple đã thảo luận về cách phát triển ứng dụng cho iPhone: ứng dụng web khá "ngọt ngào". Trong khi các nhà điều hành Apple trên sân khấu nói về tiềm năng và sức mạnh của các ứng dụng web, nhiều nhà phát triển và người dùng rên rỉ. Họ không chỉ muốn các ứng dụng web, họ muốn các ứng dụng thực sự có thể tận dụng tối đa công nghệ mà iPhone cung cấp. Một năm sau, Apple phát hành iPhone OS 2.0 và App Store. Phần còn lại là lịch sử, khi App Store tiếp tục là một thành công lớn, và ứng dụng web của Apple chỉ là một chú thích đơn giản bằng cách so sánh.

Bạn có thể làm được rất nhiều với các công nghệ Web: Viết một lá thư. Làm việc trên bảng tính. Chỉnh sửa một bức hình. Nhưng có rất nhiều thứ bạn có thể làm bằng cách sử dụng các công nghệ trong hệ điều hành như Windows và Mac OS X. Tôi chưa đáp ứng được một ứng dụng web mà tôi thích trên một ứng dụng máy tính để bàn được thực hiện tốt cho ứng dụng hoặc dịch vụ web đó. Trên máy Mac của tôi, tôi sử dụng Tweetie để đăng các cập nhật Twitter thay vì giao diện Web Twitter. Tôi sử dụng iPhoto để quản lý ảnh của mình và tải chúng lên Flickr và iCal để xem lịch Google. Trên PC của tôi, tôi sử dụng Excel cho bảng tính và Word để viết bài. Thay vì Meebo cho IM, tôi sử dụng Pidgin trên Windows và iChat trên Mac OS X.There không phải là một ứng dụng web cung cấp cho tôi sức mạnh, tính linh hoạt và khả năng sử dụng mà một ứng dụng máy tính để bàn truyền thống có thể cung cấp. trải nghiệm người dùng

Một vấn đề khác là vấn đề về cách ứng xử của mỗi ứng dụng. Ngay bây giờ, tôi biết hầu hết các ứng dụng Windows và Mac sẽ hoạt động như thế nào khi tôi thực hiện một số tác vụ nhất định. Cả hai hệ điều hành đều có các quy ước và tiêu chuẩn thiết kế khác nhau cho các nhà phát triển để xây dựng ứng dụng của họ. Tóm lại, đối với hầu hết các phần bạn biết những gì mong đợi với một ứng dụng máy tính để bàn truyền thống. Theo thời gian, các ứng dụng web có thể đạt được mức dự đoán này, nhưng ngay bây giờ, phát triển ứng dụng Web vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm.

Tương lai sẽ là một lai?

Tôi đã nói chuyện với một người bạn về việc liệu điện toán đám mây sẽ là con đường của tương lai. Cả hai chúng tôi đồng ý: Nó không phải là ít nhất là không phải bởi chính nó. Nhưng chúng tôi cũng đồng ý rằng tương lai của hệ điều hành có thể sẽ rơi vào một số loại trung gian giữa các hệ điều hành cũ và một hệ điều hành dựa trên đám mây. Tôi đang nói về phần mềm có yếu tố điện toán đám mây và quan hệ với các dịch vụ trực tuyến, nhưng được thiết kế riêng cho một hệ điều hành cụ thể.

Sự bùng nổ của các ứng dụng Twitter là một ví dụ điển hình. Có rất nhiều lựa chọn, mỗi người có cách tích hợp riêng với Twitter. Một số tính năng mà bạn không thể có được với Twitter, chẳng hạn như các liên kết trực tiếp với các dịch vụ như TwitPic và TinyURL, cũng như các bản xem trước URL được rút ngắn tích hợp (để bạn có thể bắt được lừa đảo hoặc lừa đảo ẩn sau URL rút gọn trước khi bạn vào trang web), các tùy chọn hiển thị khác nhau (phông chữ, cỡ chữ, vv…) và khả năng theo dõi nhiều nguồn cấp dữ liệu Twitter cùng một lúc. Đây là những thứ mà chính Twitter không cung cấp, và có thể không bao giờ cung cấp cho đạo đức thiết kế dường như tối giản của nó. Nhưng đây là những thứ bạn có thể có trên ứng dụng máy tính để bàn Twitter ngay bây giờ. Mỗi ứng dụng này được định hướng xung quanh một dịch vụ trực tuyến cụ thể (trong trường hợp này là Twitter), nhưng được thực hiện với các hệ điều hành cụ thể và chúng tận dụng các tính năng khác nhau mà một hệ điều hành có thể cung cấp.

Một ví dụ khác là phiên bản hiện tại của bộ sản phẩm iWork của Apple. iWork '09 là bộ sản phẩm điển hình của một bảng tính, ứng dụng trình bày và trình xử lý văn bản, mặc dù với sự bắt buộc của Apple. Nhưng nó cũng tích hợp với dịch vụ iwork.com trực tuyến của Apple, nơi bạn có thể chia sẻ và xem các tài liệu iWork trực tuyến khi bạn rời khỏi máy tính. Nó không cho phép chỉnh sửa tài liệu trực tuyến (nhưng), nhưng rõ ràng với tôi rằng đây là cách của tương lai: chính thức, ứng dụng gốc khi bạn đang ở máy tính, nhưng tích hợp chặt chẽ với các dịch vụ trực tuyến, vì vậy khi bạn rời khỏi PC, bạn vẫn có thể truy cập nội dung của mình. Đó là điều tốt nhất của cả hai thế giới.

Đừng hiểu lầm tôi, Chrome OS nghe có vẻ hấp dẫn, và sẽ thú vị và thú vị khi xem nó phát triển. Và nó chắc chắn sẽ thu hút một nhóm người dùng. Nhưng tôi sẽ phải xem nhiều hơn nữa từ điện toán đám mây để thuyết phục tôi rằng đó là con đường phía trước.