Android

Thẩm phán bên với ngân hàng Anh trong 'ma rút' trường hợp

Nạn nhân bị sàm sỡ phản đối mức phạt với thủ phạm chỉ 200.000 đồng

Nạn nhân bị sàm sỡ phản đối mức phạt với thủ phạm chỉ 200.000 đồng
Anonim

Đây là lần đầu tiên một người nào đó ở Anh đã kiện về "rút tiền ảo", nơi mọi người nói tiền đã được rút từ tài khoản của họ qua máy ATM mặc dù tin rằng thẻ và chi tiết thẻ của họ được bảo mật. tích lũy £ 2,100 (3.100 đô la Mỹ) từ tài khoản của anh ấy vào tháng 2 năm 2006. Anh ấy đã kiện sau khi nỗ lực của mình để đạt được thỏa thuận với Halifax không thể hoàn lại tiền. Một thử nghiệm một ngày bắt đầu tại Tòa án Hạt Nottingham vào ngày 30 tháng Tư. Việc làm cho rằng thẻ ATM của anh ta có thể đã được nhân bản và được sử dụng để rút tiền.

[Đọc thêm: Cách xóa phần mềm độc hại khỏi máy tính Windows của bạn]

Công việc có khả năng sẽ gửi kháng nghị. "Chúng tôi sẽ nghiên cứu quyết định của bản án," Job nói. "Chúng tôi sẽ xem chiến lược phù hợp với chúng tôi là gì."

Châu Âu sử dụng thẻ chip và mã PIN (Mã số nhận dạng cá nhân) có thẻ microchip được nhúng.

Luật sư của công việc, Stephen Mason, cho biết thẩm phán đã chấp nhận bản in từ các tệp nhật ký để chứng minh rằng thẻ thật của Job đã được sử dụng cho các giao dịch.

Mason, chuyên về thu thập bằng chứng kỹ thuật số và đã viết về gian lận ATM, các tệp nhật ký cho biết là bằng chứng thứ cấp và không nhất thiết phải chứng minh rằng thẻ của Job không được nhân bản. Các tập tin nhật ký bao gồm thông tin được máy ATM gửi về giao dịch tới hệ thống hồ sơ của ngân hàng.

Hai mẩu chứng cứ chính của Halifax đã bị hủy, bao gồm thẻ ATM của Job và ARQC (Yêu cầu cấp phép mật mã) thông tin được tạo ra từ các khóa mã hóa trên thẻ tương tác với các hệ thống back-end của ngân hàng, Mason nói. ARQC cho biết chip có đọc được thẻ hay không.

Vì Halifax cho biết ARQC đã bị phá hủy, có thể nó chưa bao giờ tồn tại ngay từ đầu. "Có thể cho rằng, nếu không có ARQC, có thể một thẻ nhân bản đã được sử dụng hoặc chỉ là một thẻ nhân bản với một dải từ," Mason nói thêm rằng anh chấp nhận rằng không có trường hợp nào được biết về thẻ chip và PIN được nhân bản.

Halifax cũng không thể trình bày bằng chứng chính khác: bản ghi máy của ATNM.Mason cho biết ông đã tham gia vào vụ việc của Job vì nó đang tiến triển, và đã quá muộn để yêu cầu thông tin đó từ Halifax trong thời gian xét xử do Vương quốc Anh làm thủ tục tòa án.

Bạn có thể sao chép dải từ của thẻ ATM. Thông thường, kẻ trộm sẽ sao chép sọc, tạo một thẻ nhân bản và sử dụng nó trong các máy ATM ở các quốc gia không xác minh sự hiện diện của vi mạch, chẳng hạn như ở Hoa Kỳ hoặc Đông Âu. Ngay cả với các máy ATM chip và PIN, một số máy sẽ mặc định đọc dải từ nếu chip bị lỗi và cho phép giao dịch đi qua.

Người ta không tin rằng bọn tội phạm đã tìm ra cách sao chép một vi mạch cho một thẻ chip và PIN, mặc dù nó đã được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu bảo mật. Nhưng Mason nói "rất có thể là bọn trộm đang cố gắng." Hiệp hội thanh toán thẻ U.K. APACS không tin rằng thẻ đã được nhân bản vô tính.

Công việc cho biết anh ta rất lo lắng khi nhận thấy tiền còn thiếu trong tài khoản của mình. Ông cho biết một trong những giao dịch mà ông đã tranh chấp xảy ra vào khoảng 10:50 chiều. vào một đêm khi anh ta đang ngồi trong phòng khách của anh ấy xem tin tức bằng ví và thẻ của anh ấy trong túi.

"Chiếc thẻ không thể bị đánh cắp," anh nói.