Nhà lập pháp: Hãy chắc chắn rằng chúng tôi đang thu thuế VoIP

Hoa Kỳ Các nhà lập pháp muốn chắc chắn rằng họ đang thu đủ thuế trên dịch vụ VoIP của bạn.

Thành viên của tiểu ban luật thương mại và hành chính của Ủy ban tư pháp của Hạ viện hôm thứ Ba đã bày tỏ lo ngại rằng một số dịch vụ VoIP (thoại qua Internet Protocol) có thể thoát khỏi nhà nước hoặc thuế địa phương vì tính di động của thiết bị VoIP.

Các quan chức với hai nhà cung cấp VoIP và hai tổ chức nhà nước đã yêu cầu các thành viên tiểu ban làm rõ nơi dịch vụ VoIP có thể bị đánh thuế. Một luật làm rõ sẽ không chỉ bảo vệ các nhà cung cấp VoIP khỏi các vụ kiện của khách hàng mà còn có khả năng bảo vệ khách hàng khỏi nhiều tiểu bang đang cố gắng đánh thuế dịch vụ VoIP của họ, Robert Cole, giám đốc kế toán thuế của Sprint Nextel cho biết. điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]

Với dịch vụ điện thoại truyền thống, thuế tiểu bang và địa phương được dựa trên nơi các cuộc gọi điện thoại bắt nguồn từ, thường là nhà hoặc doanh nghiệp của khách hàng. Nhưng VoIP cho phép khách hàng lấy thiết bị của họ và cắm vào Internet tại nhiều địa điểm trong khi vẫn giữ cùng số điện thoại, nêu lên câu hỏi về chính quyền địa phương hoặc tiểu bang nào có thẩm quyền thuế.

Một số nhà cung cấp VoIP thu thuế dựa trên địa chỉ của khách hàng, nhưng luật liên bang không rõ liệu đó có phải là phương pháp đúng hay không, cho biết nhân chứng tại một phiên điều trần tiểu ban. Các nhà cung cấp VoIP thu thập nhiều loại thuế, bao gồm thuế tiểu bang và địa phương cho dịch vụ 911 khẩn cấp.

Cole và John Barnes, giám đốc quản lý sản phẩm và phát triển cho Verizon Business, yêu cầu các nhà lập pháp đưa VoIP vào một luật điều chỉnh dịch vụ điện thoại di động bị đánh thuế. Đạo luật tìm nguồn cung ứng viễn thông di động, được Quốc hội thông qua năm 2000, cho phép thuế điện thoại của tiểu bang và địa phương trên dịch vụ di động dựa trên địa điểm sử dụng chính, thường là địa chỉ nhà hoặc địa chỉ doanh nghiệp của khách hàng.

áp dụng cho thuế đối với dịch vụ điện thoại, "Barnes nói. "Một hệ thống mới là cần thiết để xác định thuế nhà nước và địa phương cho dịch vụ VoIP."

Không có nhóm đại diện cho khách hàng VoIP làm chứng tại phiên xử, nhưng đại diện Bobby Scott, một đảng Dân chủ Virginia, đặt câu hỏi liệu các quy tắc thuế di động luôn luôn thích hợp. Một khách hàng có thể cho miền bắc Virginia làm địa chỉ nhà của anh ta nhưng thực hiện hầu hết cuộc gọi từ Washington, DC, anh ấy nói.

"Nếu tôi chỉ sử dụng điện thoại ở DC, nếu tất cả các cuộc gọi mà bạn có danh sách bắt đầu ở DC, và không ai trong số họ ở Virginia … bạn đánh thuế ở địa chỉ nhà của tôi? " Scott nói. "Điều duy nhất có vẻ quan trọng là địa chỉ nhà."

Theo Đạo luật viễn thông di động, Virginia sẽ thu thuế dựa trên địa chỉ nhà của khách hàng ở Virginia, ngay cả khi hầu hết các cuộc gọi đến từ Washington, Cole nói. "Theo VoIP ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng bạn đã minh họa bản chất của câu hỏi", ông nói. "Tiểu bang nào có thể đánh thuế điều đó? Chúng tôi không biết."

Theo luật thuế di động, các nhà cung cấp không bắt buộc phải kiểm tra xem các cuộc gọi bắt nguồn từ đâu, Cole nói.

Mặc dù câu hỏi của Scott về luật di động, các nhà lập pháp khác cho rằng luật thuế VoIP cần được làm rõ. "Tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể làm việc cùng nhau để nhanh chóng giải quyết các vấn đề được xác định ngày hôm nay để các tiểu bang, ngành công nghiệp và quan trọng nhất là người tiêu dùng có thể có sự rõ ràng và chắc chắn rằng họ cần phải thực hiện công việc của họ", đại diện Trent Franks, một đảng Cộng hòa Arizona cho biết..