Led vs cfl: chọn cái nào?

Cách đây không lâu, hầu hết các ngôi nhà ở đô thị Ấn Độ chỉ được thắp sáng bằng đèn sợi đốt. Câu chuyện tình yêu này trở nên nghiêm trọng đến mức những bóng đèn này xuất hiện trong hầu hết các câu chuyện ma, hãy nhớ đến dòng bóng nổi tiếng kỳ lạ, bóng đèn đơn độc treo trên trần nhà. Đùa nhau, tin tốt là câu chuyện đã thay đổi và nó đã thay đổi để tốt hơn. Chúng ta đã đi một chặng đường dài từ màu vàng của đèn sợi đốt đến đèn CFL và đèn LED thời hiện đại.

Hơn nữa, cùng với các tình huống ánh sáng, phí điện cũng đã thay đổi. Trong khi đồng hồ được sử dụng để quay vòng do tiêu thụ điện năng cao, tình huống hoàn toàn khác đối với đèn CFL và đèn LED.

Chắc chắn, nhiều người trong chúng ta biết về khoa học đơn giản đằng sau IL, vậy tại sao không nhảy vào cùng một chương cho đèn CFL và đèn LED?

Đèn huỳnh quang compact (CFL)

Đèn huỳnh quang compact hoặc CFL là một sự thay thế hiệu quả năng lượng của người anh em sợi đốt của nó. Các đèn chiếu sáng CFL được đúc dưới dạng ống chứa hỗn hợp argon và một lượng nhỏ hơi thủy ngân bên cạnh lớp phủ huỳnh quang trên các ống.

Một chấn lưu điện nhỏ gọn được trang bị trong đế đèn. Điện được truyền qua các ống thủy tinh để kích thích các phân tử khí từ đó tạo ra tia cực tím. Ánh sáng này khi phản ứng với lớp phủ huỳnh quang tạo ra ánh sáng trắng cần thiết.

Vì sản lượng ánh sáng tỷ lệ thuận với diện tích phốt pho, đèn công suất cao hơn thường lớn hơn với nhiều vòng của ống thủy tinh tráng phốt pho.

Hiệu quả của CFL

Mặc dù chi phí mua ban đầu của CFL nhiều hơn một bóng đèn trung bình, mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn khoảng 70%.

Hiệu quả phát sáng của CFL điển hình là 50 Lỗi70 lumens mỗi watt (lm / W) so với 10 cạn17 lm / W của người anh em họ của nó.

Hiệu suất phát sáng cao hơn có nghĩa là CFL gần như sử dụng ít năng lượng hơn, gần như một phần bảy. Ngoài ra, trong một tình huống lý tưởng (điện áp hoạt động tốt và không có lỗi sản xuất), thời hạn sử dụng của đèn CFL dài hơn nhiều so với IL, mặc dù nó có thể bị cắt ngắn nếu bật / tắt nhiều lần.

Vì vậy, nếu bạn kiểm soát xung lực để tắt đèn cứ sau 5 phút (tôi biết, thói quen cũ chết cứng), nó có thể đóng một vai trò lớn trong việc kéo dài cuộc sống của nó.

Nhận một số lời khuyên nhanh từ Ngôi sao năng lượng để nhận được nhiều nhất từ ​​CFL của bạn.

CFL bắt đầu mờ đi khi chúng già đi do sự phân rã đầu ra ánh sáng, nhưng sự thay đổi diễn ra từ từ đến nỗi mắt người không nhận thấy điều đó, cho đến sau này rất nhiều. Người ta nói rằng CFL tạo ra ánh sáng ít hơn khoảng 80% trong những năm tiên tiến.

Tác động môi trường của đèn CFL

Mặc dù CFL hoạt động để giảm lượng khí thải CO2 (ít nhiệt hơn so với IL), nhưng nó không có màu hồng như âm thanh. Đèn CFL chứa một lượng nhỏ thủy ngân độc hại trong các ống thủy tinh của nó, vì vậy bạn có thể muốn suy nghĩ hai lần trước khi ném trực tiếp vào thùng rác. Có những hướng dẫn bắt buộc phải tuân theo ở một số quốc gia, về việc xử lý và tái chế các loại đèn này.

Điốt phát sáng (LED)

Khi nói đến việc sản xuất ánh sáng, đèn LED (hoặc Diode phát sáng) có một cách tiếp cận khác. Không có câu thần chú về hơi hoặc dây ở đây, đèn LED thường chứa một cụm đèn LED nhỏ phát ra ánh sáng chung.

Đèn LED được chiếu sáng chỉ bằng chuyển động của các điện tử trong vật liệu bán dẫn. Một vật liệu bán dẫn hoặc diode được tạo thành từ một thành phần tích điện dương và một thành phần tích điện âm. Thành phần dương mang một số lỗ mở cho các electron, được gọi là lỗ trống trong khi thành phần âm có chứa các electron tự do.

Khi điện được truyền, các electron bị kích thích truyền vào các lỗ dương và phát ra ánh sáng trong quá trình này. Đơn giản như âm thanh của nó, lợi thế của đèn LED nằm ở chỗ nó phát ra ánh sáng màu xanh có thể nhìn thấy.

Ánh sáng màu xanh này có thể được kết hợp với sự kết hợp của phốt pho đỏ hoặc xanh lá cây để có được màu sắc ánh sáng phù hợp.

Ban đầu, đèn LED có vấn đề với độ sáng của chúng, tuy nhiên với sự ra đời của đèn LED hiện đại, vấn đề này cũng đã được giảm nhẹ khá nhiều. Bây giờ chúng ta có đèn LED có thể cung cấp năng lượng tương đương với đèn sợi đốt 60 watt.

Hiệu quả của đèn LED

Khi nói đến việc tiết kiệm năng lượng, không có gì có thể vượt qua những chiếc đèn này, ít nhất là bây giờ (tốt, bạn biết tốc độ mạnh mẽ của khoa học & công nghệ). Khi IL và CFL mất năng lượng về mặt nhiệt, đèn LED phát ra một lượng nhiệt nhỏ hơn đáng kể và có hiệu quả cao. Và nếu chúng ta nói về những con số - nó hiệu quả hơn khoảng 80% so với IL và 15% so với CFL.

Tác động môi trường của đèn LED

Liên quan đến trái đất mẹ, người ta nói rằng ngay cả việc sản xuất đèn LED cũng làm sáng tỏ môi trường. Một vài nghiên cứu cho thấy rằng ngay cả một chiếc đèn duy nhất cũng đóng góp rất nhiều trong việc giảm đáng kể lượng khí thải nhà kính.

Nhưng khi đi xa, nhôm được sử dụng trong đèn LED tỏ ra nguy hiểm hơn khi chúng bị đổ. Hy vọng, với việc tái chế nhôm hiệu quả trong tương lai, vấn đề này sẽ sớm được giảm nhẹ.

Cái nào để đi?

Mặc dù chi phí mua cơ bản của đèn LED là cao, nhưng không có khoa học tên lửa nào để kết luận cái nào thực tế hơn trong thời gian dài. Tương lai của LED được cho là rất "hồng hào và tươi sáng" đến nỗi rất ít công ty đã ngừng triển khai đèn CFL trong khi những công ty khác đã ngừng R & D.

Nếu bạn nhìn qua khoảng cách giá khổng lồ - đèn LED Philips 15 W có giá 785 đô la (11, 53 đô la) trong khi công suất tương tự Philips CFL có thể được mua ở mức 209 đô la (3, 07 đô la) - về lâu dài, đèn LED có thể tỏ ra khá hiệu quả trên hóa đơn tiền điện. Nơi tôi đã từng trả khoảng 1700 INR trước đây, việc chuyển đổi sang LED đã giảm xuống còn khoảng 1300 INR trong sử dụng chung.

Hơn nữa, đèn LED bền hơn CFL và có thời hạn sử dụng lâu hơn. Người ta ước tính rằng một đèn LED trung bình vượt ra ngoài đèn CFL gần như theo tỷ lệ 4: 1. Vì vậy, điều đó không chỉ có nghĩa là khí thải nhà kính ít hơn mà còn là một trái đất tốt hơn (bãi chôn lấp ít hơn). Cộng với bản chất mạnh mẽ của đèn LED đang làm cho chúng trở thành một yêu thích nóng trong quần chúng.

Vì vậy, bạn đã thực hiện bước nhảy vọt chưa?

Cũng đọc: Năng lượng mặt trời là tuyệt vời nhưng nó là thực tế?