FBNC - Microsoft sắp cung cấp dịch vụ Cloud qua trung tâm dữ liệu tại Đức
Sau đây là một bản ghi lại của cuộc phỏng vấn đó:
IDGNS: Chúng tôi chưa nghe nhiều về Microsoft về việc thông qua của người dùng Windows Server 2008 và SQL Server 2008, bạn có thể cho chúng tôi cập nhật về cách mọi thứ đang diễn ra ? Ví dụ: bạn có tìm thấy nhiều khách hàng chuyển đổi từ Oracle? Rob Kelly: Vào cuối ngày, công việc của chúng tôi là xây dựng phần mềm mà khách hàng chọn để điều hành doanh nghiệp của họ trên. Công việc của tôi không phải là ra khỏi đó để đánh bại Oracle, để có kinh doanh của Oracle. Tôi chỉ muốn làm tốt hơn công việc thỏa mãn khách hàng và, cuối cùng, họ sẽ chọn tôi vì lý do đó
Các sản phẩm đã được nhận được rất nhiều. Chúng tôi đã không bao giờ chấp nhận hệ điều hành nhanh hơn như chúng ta đã thấy trong Windows Server 2008, vì nhiều lý do: chất lượng của nó, tập trung khối lượng công việc mà chúng tôi có, một số hiệu quả được tích hợp vào nó xung quanh những thứ như điện quản lý, điều đó
IDGNS: Khi bạn nói rằng đây là sự chấp nhận nhanh nhất mà bạn đã từng nhìn thấy, bạn có thể định lượng được điều đó cho tôi không?
Kelly: Chúng tôi đang chia sẻ nhiều hơn chúng tôi của thế giới máy chủ x86, dù bạn nhìn vào IDC hay Gartner. Chúng ta có thể sẽ làm cho nó trở nên huyền diệu hơn một triệu giấy phép mỗi quý một cách nhanh chóng, và đó là một tỷ lệ nhận con nuôi đáng kinh ngạc
Điều khác đang xảy ra trên Windows Server 2008 là sự kết hợp các SKUs (bộ phận giữ cổ phiếu) hầu như chỉ ảo hóa và các quyền xung quanh ảo hóa mà chúng ta đã đưa vào các SKU đó. Chỉ cần nghĩ về nó theo cách này: Chúng ta có ba SKU chính cho Windows Server 2008. Nếu bạn muốn chạy một máy ảo, bạn chọn Standard. Nếu bạn muốn chạy bốn máy ảo hoặc ít hơn, bạn chạy Enterprise Edition. Nếu bạn muốn các máy ảo không giới hạn, hãy chạy Datacenter Edition.
Hỗ trợ SKU cao cấp của chúng tôi, trên cơ sở toàn cầu, đã tăng hơn gấp đôi trong hai năm qua kể từ khi chúng tôi thực hiện thay đổi bản quyền và trong sáu tháng vừa qua nó đã không thành công
IDGNS: Tuần trước chúng ta đã thấy Paul Maritz, CEO của VMware và một người hiểu biết Microsoft khá tốt, tuyên bố rằng hệ điều hành máy chủ đã lỗi thời và công ty của ông sẽ xây dựng một hệ điều hành trung tâm dữ liệu ảo để quản lý các ứng dụng. Làm thế nào chúng ta nên giải thích ý kiến của mình? Có phải là nguyên nhân của yêu cầu bồi thường của ông?
Kelly: Cái chết của Windows đã được báo trước nhiều lần. Đó là lợi ích tốt nhất của họ để định vị nó theo cách đó.
Thứ hai, như tôi đã nói với một số folks nội bộ ngày khác, tôi biết Paul và ông là một người đàn ông tuyệt vời. Tôi không ghen tị với anh ta, nơi anh ấy là ngay bây giờ, bởi vì anh ấy chỉ cần bước vào tổ đâm một cái sừng. Không nhiều bởi vì Microsoft; chúng tôi coi ảo hóa như là một enabler. Đây là một tính năng của hệ điều hành, vì nó luôn ở trong các máy tính lớn và như trong các bản phân phối Linux. Điều mà anh vừa làm là bước vào một không gian đông đúc của các đối tác, và tôi sẽ cung cấp cho bạn một thách thức kinh điển đối với anh ấy: Hewlett-Packard. HP đã chi tiêu theo nghĩa đen hàng tỷ đô la mua các công ty mà sẽ cho phép họ là thống đốc của trung tâm dữ liệu. Họ đã mua Opsware, họ mua EDS, họ đã mua Neoware. Họ đã mua một loạt các tài sản thú vị cho mình. VMware đã xuất hiện và nói, "Chúng tôi muốn thay thế chúng." Đó là một điểm rất khó khăn để được in Khi họ cố gắng thoát khỏi những gì đang nhanh chóng trở thành một thế giới hàng hoá, khi mà tất cả những lợi nhuận này đã biến mất, VMware đã vươn lên thành một không gian mà tất cả các đối tác của họ đang gãi đầu. Buzz trên sàn diễn tuần trước là, "Ồ, đó là công việc của chúng tôi. Đó là điều chúng tôi làm. Bây giờ họ muốn làm việc này?" Đó thực sự là một điều thú vị. Tôi không ghen tị với Paul. IDGNS: Tin tức sắp ra khỏi phố Wall gần đây đã trở nên tồi tệ. Làm thế nào để Microsoft xem tình hình kinh tế? Bạn có thể thấy trước một điểm mà một nền kinh tế tồi tệ hơn sẽ làm tổn thương người dùng thông qua Windows Server 2008? Kelly: cốt lõi của những gì chúng tôi đang cố gắng làm là giúp khách hàng đưa ra một kinh nghiệm mới với chi phí thấp nhất có thể. Công việc đầu tiên là giúp họ tiết kiệm chi phí, bởi vì đó là những gì họ sống với mỗi ngày. Chúng tôi cũng phải giúp họ cung cấp những khả năng mới, bởi vì đó là điều thúc đẩy doanh nghiệp của họ. Tất cả mọi thứ là giúp khách hàng di chuyển từ môi trường công nghệ thông tin chi phí cao, chi phí bảo trì sang một kiến trúc CNTT năng động, kinh doanh năng động hơn. Khi gặp khó khăn, khách hàng không ngừng nghỉ trên con đường làm nhiều hơn. Phần mềm thực sự cung cấp tốt nhất bang cho buck. Khách hàng nói với chúng tôi khi bộ phận IT của họ bị kẹt, họ bắt đầu hỏi liệu máy tính tiếp theo này, ứng dụng tiếp theo này hay kiểm tra bảo trì là đúng cách để chi tiêu đồng đô la CNTT của họ hay không. Hoặc họ nên di chuyển đến nền kinh tế, một trong số đó thực sự thúc đẩy sự đổi mới trong 10 hoặc 15 năm qua và bắt đầu làn sóng đó? IDGNS: Nhưng đầu tư cần thiết cho các công ty để thay thế hệ thống hiện tại của họ bằng những cái mới sẽ ít hơn chi phí biên của việc duy trì các hệ thống hiện tại cho đến khi môi trường kinh tế được cải thiện? Kelly: Nó phụ thuộc vào khách hàng. Một lợi thế lớn của Windows Server 2008 là công nghệ ảo hóa của chúng tôi. Trước đây, bạn phải tốn 3.000 đô la để mua giấy phép Enterprise Edition và bạn phải trả thêm 3.000 đô la cho mỗi máy chủ ảo đang chạy trên đó, tối đa là bốn. Bây giờ, vì thay đổi quyền cấp phép, chúng tôi cho phép bạn chạy bốn máy ảo trên đầu trang đó mà không cần thêm chi phí. Bây giờ, với giá 3.000 USD, bạn có thể chạy 5 máy, căn cứ cộng với 4 máy ảo. Nếu bạn là khách hàng Windows, với chi phí rất nhỏ, bạn có thể củng cố môi trường vật lý của mình vào môi trường ảo, làm giảm tổng số dấu chân của máy chủ. Bạn có thể tiết kiệm được rất nhiều điện năng và chi phí quản lý giảm xuống IDGNS: Oracle và Amazon đã công bố thỏa thuận khiến Oracle 11g và các sản phẩm khác có thể là một phần của dịch vụ Elastic Compute Cloud của Amazon. Liệu Microsoft có đi cùng con đường? Kelly: Chúng tôi bảo mọi người hãy giữ ngựa của họ, đợi cho đến khi PDC. Tại Hội nghị các nhà phát triển chuyên nghiệp vào cuối tháng 10, chúng tôi sẽ cụ thể hơn về kế hoạch của chúng tôi, những gì cung cấp của chúng tôi là trong đám mây. Nhưng bạn có thể đoán một mức độ lớn. Chúng tôi là một công ty nền tảng và chúng tôi sẽ cung cấp các yếu tố nền tảng trong đám mây. Từ quan điểm của nhà phát triển, nó sẽ được thống nhất trên trải nghiệm tại chỗ và kinh nghiệm trên đám mây, vì vậy bạn có thể tận dụng những gì bạn đã học có. Nếu bạn là khách hàng, đó là mô hình tiêu dùng. Tôi muốn sử dụng một ứng dụng, nhưng tôi muốn tiêu thụ nó trên cơ sở hoặc trong đám mây? Chúng tôi sẽ làm cho nó chặt chẽ hơn. Nếu không đưa ra một loạt các bí mật thú vị và tất cả những thứ chúng tôi đang nắm giữ cho PDC, không có gì là đáng sợ cho chúng tôi về đám mây. Nó chỉ là một phương tiện giao hàng khác nhau. Không có gì đáng sợ cho chúng tôi về các nhà cung cấp khác đi vào không gian. Chúng tôi tin tưởng vào nền tảng này và chúng tôi tin tưởng rằng bởi vì chúng tôi có một nền tảng mà khách hàng đã chọn bằng đôi chân của họ, và đồng đô la của họ, trong thế giới tại chỗ, chúng tôi sẽ có thể cung cấp đề xuất giá trị như nhau trong một thế giới dựa trên đám mây.
"Trong lần đột nhập đầu tiên của chúng tôi vào các thiết bị không dây, chúng tôi đang làm việc với Arm. ? ' Chúng tôi đã nhận ra rằng chúng tôi có thể sử dụng kiến trúc Intel - x86 tương thích - với mức độ năng lượng và mức chi phí ", Gelsinger cho biết. Arm có thể lớn hơn đáng kể so với không gian di động, nhưng thiếu một hệ thống phần mềm tiêu chuẩn và phần cứng tiêu chuẩn có thể gây ra vấn đề cho nhà thiết kế chip, Gelsinger nói. "Bạn có rất nhiều kiến trúc Arm khác nhau, n
Arm không kịp đáp ứng yêu cầu
Charles Giancarlo: Có hai sai lệch từ sự tuân thủ chặt chẽ với quy tắc đó. Một sai lệch là ở giai đoạn đầu của bất kỳ công nghệ mới, không có tiêu chuẩn tồn tại. Nó có nghĩa là bạn không đẩy phong bì về công nghệ mới? Không. Mục tiêu của chúng tôi là các tiêu chuẩn. Và mặc dù, trên cơ sở tạm thời, chúng tôi sẽ không ngừng tiến bộ vì thiếu tiêu chuẩn, điều đó không có nghĩa là chúng tôi không tuân thủ các tiêu chuẩn. Nó chỉ mất một ít thời gian. Sự quang sai thứ hai là ở những khu vực nhất định m
IDGNS: Bạn nghĩ gì về Kennedy sẽ mang lại cho bức tranh? Một số người tự hỏi tại sao bạn không đi cùng với một người có nhiều phần mềm hơn Giancarlo: Một là ông thực sự làm việc tại Avaya khi nó là một phần của AT & T. Vì vậy, ông hiểu văn hóa, hiểu toàn bộ doanh nghiệp. Hai là anh ấy rất quen thuộc với công việc truyền thông doanh nghiệp không chỉ từ công việc của anh ấy mà còn ở đây, cũng như công việc của anh ấy tại Cisco. Ba là, chúng ta đang bước vào giai đoạn kinh tế khó khăn, bất kể năng
Chúng ta đã thấy một số sự ầm ầm theo hướng đó. Giám đốc điều hành của Apple và COO Tim Cook gần đây đã nói, "chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm về sở hữu trí tuệ của chúng tôi, và chúng tôi sẽ sử dụng bất kỳ vũ khí nào mà chúng tôi có để [bảo vệ]]." Điều này làm cho một số thắc mắc về Pre sắp tới của Palm, được cho là có cảm giác giống như iPhone. Palm trả lời các câu hỏi về phương tiện truyền thông bằng cách nói rằng nó tự tin rằng nó có những công cụ cần thiết để bảo vệ sản phẩm củ
Apple có thâm nhập thị trường trên cảm ứng đa điểm không? Có lẽ là không, theo Steven Henry, một luật sư sở hữu trí tuệ chuyên về phát minh liên quan đến máy tính cho công ty luật Boston Wolf Greenfield. Henry nói rằng trong khi bằng sáng chế nói chung có thể gây trở ngại cho những phát minh mới, thì thực tế, một bằng sáng chế sẽ khuyến khích sự đổi mới và "khuyến khích người khác sáng tạo và đưa ra lựa chọn thay thế." , phát minh đã được cấp bằng sáng chế, "Henry nói. "Nếu bằng sáng chế của App