Trang web

"Nếu doanh số phần cứng của đối tác hạ lưu bị ảnh hưởng bởi Intel, nó có thể trả đũa". Điều duy nhất có thể ngăn cản các nhà sản xuất máy tính của mình khỏi bị tấn công chống lại sự lạm dụng của Intel sẽ là luật tự chống độc quyền.

WATCH: New York Governor Cuomo provides an update on coronavirus

WATCH: New York Governor Cuomo provides an update on coronavirus
Anonim

Trường hợp Cuomo có thể phụ thuộc phần lớn vào một vụ kiện tương tự được đệ trình chống lại Intel bởi đối thủ cạnh tranh Advanced Micro Devices. Vụ kiện Cuomo là một "sự trùng lặp" của đơn khiếu nại AMD được đệ trình vào năm 2005, ông Chuck Mulloy, một phát ngôn viên của Intel cho biết.

Một phiên điều trần trước vụ kiện AMD được lên lịch vào giữa tháng 12. Theo ông Mulloy, trường hợp của Cuomo phần lớn có thể phụ thuộc vào việc AMD có thành công hay không,

Intel không đồng ý với những cáo buộc của Cuomo, như với AMD.

Các nhóm khác hoan nghênh quyết định của Cuomo. Vụ kiện York "chi tiết bằng chứng rõ ràng về tác hại của Intel đối với người tiêu dùng Mỹ và các nhà sản xuất máy tính", Tom McCoy, phó chủ tịch điều hành của AMD cho các vấn đề pháp lý, công ty và công cộng, cho biết trong một tuyên bố. "Dừng rằng tác hại bất hợp pháp sẽ phục vụ mục đích định cư của luật chống độc quyền của Mỹ: đảm bảo rằng sự đổi mới không bị giới hạn và cạnh tranh là miễn phí để phục vụ người tiêu dùng."

Hiệp hội Công nghiệp Máy tính và Truyền thông, một nhóm thương mại nhấn mạnh để thực thi chống độc quyền mạnh mẽ Cuomo đã phát hành một nhóm thông điệp e-mail cho thấy Intel và các đối tác sản xuất máy tính của họ lo ngại về các cuộc điều tra chống độc quyền, CCIA lưu ý.

"Cuomo đã công bố thêm bằng chứng hôm nay liên quan đến e-mail từ các giám đốc điều hành cao nhất tại Intel, "Ed Black, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành CCIA cho biết. "Các e-mail nội bộ minh họa rằng trái với xác nhận của Intel, nhà sản xuất vi mạch biết rằng hành động của nó có thể vi phạm luật."

Intel nên nhận ra rằng hành động của nó là bất hợp pháp sau một chuỗi các phán quyết chống độc quyền chống lại công ty ở Nhật Bản, Nam Hàn Quốc và châu Âu, Black nói thêm.

"Đã đến lúc Intel phải thừa nhận hành vi sai trái của mình, sửa chữa các tác hại mà nó đã gây ra và thay đổi thực tiễn kinh doanh của mình", ông nói. "Chiến lược pháp lý của nó rõ ràng là không hoạt động và tuyên bố rộng rãi về sự ngây thơ được cho là rỗng hơn mỗi ngày trôi qua. Intel nhanh hơn sở hữu các hành động của nó, nhanh hơn và toàn bộ ngành công nghiệp máy tính, có thể tiếp tục."

Nhưng Ken Ferree, một thành viên cao cấp của Quỹ Tiến bộ và Tự do, một bể tư duy thị trường tự do, đã gợi ý rằng "giật gân chính trị" là lý do duy nhất để Cuomo đưa vụ án vào.

"Thật không may là cái mới Tổng chưởng lý York đã quyết định can thiệp vào một thị trường đang thực sự làm việc cho người tiêu dùng, "ông nói. "Mặc dù tất cả những lời hùng biện và vĩ đại, không có bằng chứng cho thấy tôi đã thấy bất kỳ tác hại nào đối với các đối thủ cạnh tranh của Intel, để cạnh tranh hoặc cho người tiêu dùng. Ngược lại, thị trường vi xử lý được đặc trưng bởi giá giảm nhanh, đầu ra tăng, và hiệu suất được cải thiện. "