Oracle v. Google: Những tác động sâu xa của vụ kiện

Vụ kiện này - chắc chắn sẽ kéo dài hàng tháng - mang hậu quả tiềm năng khổng lồ cho Google và có lẽ là ngành công nghiệp di động. Vụ kiện này có thể tháo dỡ hệ điều hành Android không? Giới hạn sử dụng Java trên điện thoại di động có ảnh hưởng đến toàn bộ thị trường không?

Vụ kiện

Bản sao đơn khiếu nại nói rằng "Android (bao gồm nhưng không giới hạn VM Dalvik và bộ phát triển phần mềm Android) và thiết bị hoạt động Android vi phạm một hoặc nhiều khiếu nại của mỗi Bằng sáng chế Hoa Kỳ số 6,125

, 447; 6,192,476; 5,966,702; 7,426,720; RE38,104; 6,910,205; và 6.061,520. " Thách thức đáng lẽ phải được mong đợi, báo cáo

Telegraph, khi Google đã thuê cựu kỹ sư Java của Sun trong những năm gần đây. Ngoài ra, Business Insider chỉ ra một lý do khác mà Google "đáng lẽ phải biết rõ hơn", trong đó CEO của Google Eric Schmidt trước đây đã lãnh đạo nhóm phát triển Java tại Sun Microsystems. Schmidt đã từ chức vai trò giám đốc công nghệ của Sun để lãnh đạo Google vào năm 2001. Google cho biết họ chưa được phục vụ với vụ kiện và do đó không thể bình luận. Nó đã không trả lời các yêu cầu bình luận.

Khi Oracle mua Sun Microsystems với giá 7,4 tỷ đô la năm ngoái, nó mua lại Java, mà chủ yếu là ở mọi nơi trên Web và các thiết bị di động. Giám đốc điều hành Oracle Larry Ellison gọi Java là "tài sản phần mềm quan trọng nhất mà chúng tôi từng mua."

Hệ điều hành Android của Google chạy máy ảo Dalvik của chính Google, dựa trên phần mềm Java. Tuy nhiên, khi bạn nhìn dưới mui xe của Android, nó xuất hiện Dalvik VM không phải là 100 phần trăm Java, mà là một sửa đổi của phần mềm: "Từ quan điểm của một nhà phát triển, Dalvik trông giống như một máy ảo Java, nhưng nói đúng, Dalvik không phải là một Dalvik thực hiện dex bytecode, không phải Java bytecode.Và có sự khác biệt về cấu trúc của các tệp lớp Dalvik so với các tệp lớp Java. Mặc dù Google phụ thuộc vào Java, kiến ​​trúc sư trưởng Java của Google, Josh Bloch, đã có một số từ khắc nghiệt về việc Oracle xử lý nền tảng này, tuyên bố rằng Oracle đã bỏ qua sự tiến hóa của nó. Bloch trích dẫn một số thiếu sót: khoảng thời gian giữa các phiên bản Java mới tiếp tục tăng; Ngày tàu của Java 7 tiếp tục bị trượt; và tương lai của quá trình cộng đồng Java (JCP) vẫn còn tối tăm. Ông lưu ý rằng cơ sở mã, lần đầu tiên, có nguy cơ bị chia rẽ.

Bloch cũng đã có những tranh chấp với các thực hành cấp phép phức tạp của Java và ghi nhận sự tự mãn của Oracle với việc sử dụng Java nhanh chóng. Phần mềm Tiobe sao lưu những tuyên bố này bằng cách lưu ý rằng lần đầu tiên trong bốn năm, Java, thường là ngôn ngữ được trích dẫn nhiều nhất, đã được phổ biến bởi ngôn ngữ lập trình C. Tiobe quy định sự suy giảm này đối với việc sử dụng ngày càng tăng các ngôn ngữ khác, đơn giản hơn, sử dụng Máy ảo Java.

Nhiều người dự đoán vụ kiện này sẽ sớm hay muộn. Khi Google phát triển Android trở lại vào năm 2007, rõ ràng là công cụ tìm kiếm khổng lồ sẽ xáo trộn với Sun Microsystems, hãng sở hữu phần mềm Java vào thời điểm đó. Google được cho là đã chế tạo Máy ảo Dalvik để giải quyết các vấn đề cấp phép với Sun.

Một yếu tố khác của hệ điều hành Android có thể đã khuấy động sự giận dữ trong Oracle. Trước khi được Oracle mua lại, Sun đã tỏ ra thù địch với Dự án Harmony, nỗ lực của Apache Software Foundation để xây dựng một triển khai Java SE được cấp phép Apache. ire of Oracle, "báo cáo của Ars Technica.

Một sự thay đổi bất ngờ của sự kiện

Java cho đến nay vẫn được coi là phần mềm rất cởi mở, phù hợp với triết lý Android nguồn mở của Google. Vụ kiện do đó đã xảy ra như một sự ngạc nhiên trong cộng đồng công nghệ.

"Thách thức pháp lý đặt ra sóng xung kích trong cộng đồng phần mềm Silicon Valley. Mặt trời, mặc dù nó tích lũy hàng ngàn bằng sáng chế, là một trong những người ủng hộ lớn nhất Mặc dù Sun đã cắt giảm các giao dịch cấp phép để bán Java, nhưng nó cung cấp các phiên bản miễn phí theo những gì mà ngành công nghiệp gọi là giấy phép mã nguồn mở, "

Báo cáo

Wall Street Journal. Oracle thiết lập hàng loạt các nhân viên Sun sau khi mua lại, có lẽ lấy một tượng trưng cho thấy nó sở hữu Java hiện nay, và không ai khác. Tuy nhiên, các công ty di động và công nghệ khác "trả một lượng tương đối nhỏ để cấp phép Java chạy trên một số lượng lớn thiết bị, và có mối quan tâm trong một số quý khi Oracle mua Sun rằng họ sẽ tìm cách vắt thêm tiền từ việc kiểm soát phần mềm, "báo cáo

Financial Times

. Mặc dù vụ kiện của Oracle có thể được xem như là một biến bất ngờ của sự kiện, nhưng Google đã phải nhận thức được những hậu quả vốn có trong việc sử dụng Java của mình. Perfect Timing Đưa Google vào giai đoạn này trò chơi là thời gian hoàn hảo trên phần của Oracle. Doanh số thiết bị Android vượt xa bất kỳ hệ điều hành di động nào khác. Theo Giám đốc điều hành Google Schmidt, Google kích hoạt hơn 200.000 thiết bị Android mỗi ngày - một con số khổng lồ cho thấy tính toàn năng của Android.

Vụ kiện có thể là nỗ lực xâm nhập thị trường di động của Oracle. "Không phải ngẫu nhiên mà nghiên cứu phát hành trong tuần này cho thấy sự gia tăng mạnh mẽ trong sự phổ biến của Android và sự gia tăng đa dạng trong tìm kiếm di động của Google (nguồn doanh thu thực sự đằng sau Android, đó là nguồn mở). Ít nhất là một vé hạng thương gia trên tàu di động và thậm chí có thể bắt đầu nhìn vào các thị trường theo chiều dọc bao gồm công nghệ di động, "ZDNet reports.

Việc chuyển vào thị trường di động sẽ là một sự thay đổi đáng kể cho Oracle. các công ty tiện ích. Thị trường di động đã tăng trưởng theo cấp số nhân trong vài năm qua và có sự cạnh tranh khốc liệt - Oracle chuyển đổi (hoặc mở rộng) các bánh răng công ty của nó có thể chứng minh là một thành công hoành tráng hoặc thất bại khổng lồ. > Sau khi mua lại Sun - một công ty tương đối lỏng lẻo về việc sử dụng Java - Oracle đã tích cực hơn trong việc kiếm tiền từ phần mềm của mình. Bây giờ Google là mục tiêu của Oracle, có tiềm năng cao là Oracle có thể theo đuổi các công ty di động khác và có lẽ đòi hỏi tiền bản quyền cao hơn cho việc sử dụng Java.

Nếu kịch bản này diễn ra, Oracle có thể kiếm được nhiều tiền. Giá cao hơn có thể khiến các công ty di động xáo trộn đối với một số loại công nghệ khác - hoặc tạo ra các lựa chọn thay thế Java - để phục vụ nhu cầu của họ.

Các vụ kiện chống Android khác

Vụ kiện của Oracle không phải là vụ kiện duy nhất hiện đang nhắm mục tiêu đến Android của Google. Apple đã đệ đơn kiện nhà sản xuất điện thoại di động HTC vào tháng 3, tuyên bố HTC đã vi phạm 20 bằng sáng chế của Apple liên quan đến các tính năng cảm ứng và cử chỉ, bao gồm cơ chế mở khóa bằng ngón tay, bảo tồn năng lượng, cuộn màn hình cảm ứng và khả năng gia tốc. bởi nhiều người như một bức ảnh gián tiếp tại Google. Những người khác coi đó là động lực thúc đẩy các nhà sản xuất điện thoại di động tránh Android và phát triển sự quan tâm, một phần là do sự phổ biến của Android và xu hướng phát hành sản phẩm dở dang của Microsoft. với HTC, cung cấp cho HTC quyền truy cập rộng rãi vào bằng sáng chế của Microsoft dành cho điện thoại, nó giúp chạy Android. Microsoft cũng tuyên bố rằng Android vi phạm bằng sáng chế của Microsoft, mặc dù một vụ kiện có vẻ như không chắc chắn. "Phó tổng giám đốc của Microsoft Horacio Gutierrez nói rằng, mặc dù Microsoft muốn giải quyết các vấn đề cấp phép sở hữu trí tuệ mà không cần phải kiện tụng, nó có trách nhiệm đảm bảo rằng 'các đối thủ cạnh tranh không tự do đi theo những đổi mới của chúng tôi' ', theo CNET. >Oracle có phải là một cơ hội không?

Theo văn bản này, vốn hóa thị trường của Oracle là 113,5 tỷ đô la so với 155,1 tỷ đô la của Google. Đổ những tài sản khổng lồ này đối đầu với nhau để bắt đầu một cuộc chiến pháp lý kéo dài có thể kéo dài sự chú ý của chúng ta. Kết quả là không chắc chắn.

ZDNet đề cập rằng "một số công bằng các nhà phân tích tin rằng sẽ có một số thỏa thuận cấp phép xuất phát từ điều này, mặc dù kích thước và phạm vi có thể rất không phải là sự sụp đổ mà Oracle đang tìm kiếm. " Vì Oracle đã không tuyên bố thiệt hại tiền tệ của mình, nó cũng không chắc chắn như thế nào lớn một đoạn Oracle dự định cắn ra khỏi tài chính của Google.