Cải cách bằng sáng chế Hóa đơn đối lập trong buổi điều trần

Nỗ lực ở Mỹ Đại hội để đại tu hệ thống bằng sáng chế của quốc gia một lần nữa chạy vào phản đối từ các nhà phát minh, công ty dược phẩm và các công ty công nghệ nhỏ, nói rằng pháp luật hiện hành có thể phá hủy giá trị của bằng sáng chế.

Những nỗ lực hiện tại để cải cách hệ thống bằng sáng chế ngôi nhà của ông để dập tắt một đám cháy nhỏ trong một thùng rác, nhà phát minh Dean Kamen nói với Ủy ban Tư pháp Nhà Mỹ hôm thứ Năm. Thay vào đó, đại tu nên tập trung vào việc nâng cao chất lượng bằng sáng chế bằng cách trao thêm tiền cho Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ (USPTO), Kamen, nhà phát minh cho biết. của chiếc xe tay ga Segway, một máy bơm insulin và các sản phẩm khác.

Trong một số trường hợp, có thể phải mất năm năm để USPTO chấp thuận đơn xin cấp bằng sáng chế, Kamen nói. "Bất kể bạn làm gì, hãy đảm bảo Văn phòng Bằng sáng chế có các nguồn lực để phản hồi nhanh", ông nói. "Bạn không thể xây nhà nếu bạn cần năm năm để đạt được danh hiệu của bạn, hoặc sau khi hành động của bạn, bạn đã có một bài đánh giá sau."

Kamen và đại diện của Tessera, một nhà cung cấp bao bì bán dẫn và Johnson và Johnson, nhà cung cấp sản phẩm chăm sóc sức khỏe, nói với các nhà lập pháp rằng họ phản đối các phần của Đạo luật Cải cách Bằng sáng chế, được giới thiệu vào tháng Ba bởi các thành viên của Ủy ban Tư pháp Nhà. Phiên bản House của dự luật sẽ mở rộng những thách thức sau khi cấp bằng sáng chế, hạn chế các khu vực pháp lý có thể đệ đơn kiện và giới hạn thẩm phán có thể xác định giá trị của sáng chế được cấp bằng sáng chế như một phần của sản phẩm lớn hơn. Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã phê duyệt một dự luật tương tự, và đang chờ đợi hành động trên sàn Thượng viện. Nhà đã thông qua một dự luật tương tự vào tháng 9 năm 2007, nhưng Thượng viện đã không hành động trước khi Quốc hội mới được bầu vào tháng 11 năm 2008.

Các quy định của Dự luật sau khi cấp bằng sáng chế là không cần thiết vì một số trường hợp tòa án gần đây Bernard Cassidy, phó chủ tịch và tư vấn cao cấp của Tessera, thủ tục kiểm tra lại bằng sáng chế hiện tại đã trở thành "một công cụ lạm dụng và bằng sáng chế", ông Bernard Cassidy cho biết. vô hiệu hóa, "với các công ty luật chuyên nghiệp quảng cáo rằng họ có thể tạo ra sự không chắc chắn về bằng sáng chế, ông nói thêm.

Nhưng đại diện của Intel và Cisco Systems cho rằng cần phải có đại tu lớn hơn. Các chủ sở hữu bằng sáng chế không có ý định tạo ra sản phẩm hoặc chủ động cấp bằng sáng chế của họ để giành được những phần thưởng lớn từ các công ty công nghệ với các sản phẩm có thể chứa hàng chục bằng sáng chế, nhiều công ty công nghệ lớn đã tranh cãi. bởi tòa án để bồi thường thiệt hại vượt xa giá trị của một mảnh nhỏ của một sản phẩm, Mark Chandler, phó chủ tịch cấp cao của Cisco cho biết. Các vụ kiện bằng sáng chế làm cạn kiệt nguồn lực từ nghiên cứu và phát triển, ông nói thêm.

Tổng chi phí kiện tụng bằng sáng chế do các công ty công nghệ thanh toán đã tăng gấp đôi trong bốn năm qua, ước tính 4,6 tỷ USD. Ông nói: "Sự mất cân bằng trong các quy định kiện tụng bằng sáng chế đã kích hoạt việc tạo ra các thỏa thuận kiện tụng được tài trợ tốt để mua các bằng sáng chế không phát triển các sản phẩm sáng tạo, mà là lấy các khoản thanh toán cấp phép từ các công ty đã mang sản phẩm sáng tạo ra thị trường". "Hoàn toàn 88% yêu sách bằng sáng chế chống lại các công ty công nghệ được khẳng định bởi những người không sản xuất bất kỳ sản phẩm nào."

Kamen, tuy nhiên, lưu ý rằng công ty của mình, DEKA Research and Development, không sản xuất sản phẩm, nhưng kiếm tiền bằng cách cấp phép phát minh cho các công ty khác. "Tôi đã chi hàng chục triệu đô la, và cuối cùng, tất cả những gì tôi từng có là bằng sáng chế", ông nói. "Điều duy nhất tôi thể hiện khi tôi ngồi đối diện với một công ty lớn là bằng sáng chế."

Một số nhà lập pháp kêu gọi cải cách bằng sáng chế rộng rãi, nói rằng hệ thống bằng sáng chế của Hoa Kỳ đang đặt quốc gia vào thế bất lợi cạnh tranh. Đại diện Lamar Smith, một đảng Cộng hòa Texas và là nhà bảo trợ của Đạo luật Cải cách Bằng sáng chế cho biết: “Những thay đổi về luật sáng chế là cần thiết để thúc đẩy nền kinh tế Mỹ và khả năng cạnh tranh toàn cầu của quốc gia và nâng cao chất lượng cuộc sống cho tất cả người Mỹ”. Ủy ban lên tiếng lo ngại rằng dự luật sẽ gây tổn hại.

Nhân chứng trên cả hai mặt của vấn đề dường như tăng điểm hợp lệ, đại diện Zoe Lofgren, một đảng viên dân chủ California cho biết. "Điều gây phiền toái cho tất cả chúng ta là tất cả các nhân chứng đều nói những điều thực sự thực sự mâu thuẫn với nhau", cô nói. "Làm sao chúng ta đạt được một điểm thực sự hiệu quả cho nền kinh tế Mỹ?"