Luật đề xuất Tiết kiệm dữ liệu người dùng Internet

Ảnh minh họa: Richard Tuschman Trong nỗ lực gần đây nhất để ngăn chặn kẻ thù trực tuyến, cả Nhà và Thượng viện Hoa Kỳ đang xem xét các hóa đơn yêu cầu bất kỳ nhà cung cấp truy cập Internet nào - có thể bao gồm các điểm truy cập Wi-Fi công cộng. Dữ liệu người dùng Internet trong tối đa hai năm.

Các hóa đơn, S.436 trong Thượng viện và HR1076 trong Nhà, đều có tiêu đề "Ngừng Internet người lớn tạo điều kiện cho việc khai thác Đạo luật thanh thiếu niên ngày nay năm 2009" hoặc "Đạo luật an toàn "và tuyên bố rằng" nhà cung cấp dịch vụ thông tin điện tử hoặc dịch vụ điện toán từ xa sẽ lưu giữ trong ít nhất hai năm tất cả hồ sơ hoặc thông tin khác liên quan đến danh tính của người dùng địa chỉ mạng được gán tạm thời mà dịch vụ chỉ định cho người dùng đó. "

[Đọc thêm: Cách xóa phần mềm độc hại khỏi PC Windows]

Minh họa: Lou Beach Điều đó có nghĩa là mọi quán cà phê, khách sạn, tòa nhà văn phòng, sân bay hoặc bất kỳ vị trí nào khác cung cấp Internet dịch vụ sẽ được yêu cầu lưu giữ dữ liệu truy cập của mọi người sử dụng điểm phát sóng đó hoặc kết nối có dây cứng trong tối đa hai năm. Tất nhiên, điều này cũng áp dụng cho tất cả các nhà cung cấp dịch vụ Internet lớn như Comcast và AT & T, nhưng họ có tài nguyên cơ sở dữ liệu để giữ thông tin đó, tài nguyên mà quán cà phê độc lập trung bình của bạn có thể thiếu. Starbucks cắt giảm các thỏa thuận với các ISP lớn như T-Mobile và AT & T, vì vậy có lẽ những dịch vụ đó sẽ lưu trữ lịch sử lướt sóng.

Không ai bảo vệ kẻ thù trẻ, nhưng rõ ràng là một vấn đề lớn với hóa đơn này là vấn đề riêng tư. Đúng, ISP và các điểm truy cập công cộng sẽ chỉ giữ lại dữ liệu truy cập Internet, nhưng điều này thể hiện độ dốc rất trơn như những gì có thể được thực hiện với dữ liệu đó. Tôi có thể thấy dự luật này dễ dàng trượt tuyết vào các vấn đề lớn hơn gây nguy hiểm cho tính trung lập thuần.

Nhưng điều tôi tự hỏi nhất là hiệu quả của dự luật này. Dường như với tôi tất cả những gì sẽ được giữ lại là danh tính của những người đã sử dụng một địa chỉ IP động tại một thời điểm cụ thể. Dự luật này không rõ ràng đến nỗi nó có thể không bao gồm bất kỳ thông tin nào về hoạt động của người đó, mà dường như tôi là một phần quan trọng trong việc xác định liệu một người nào đó có tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp hay không. Vì vậy, các ISP và các điểm nóng sẽ giữ một hồ sơ chi tiết về việc ai đang sử dụng Internet và khi nào, nhưng những gì người đó đang làm, có khả năng là phần quan trọng nhất, bị bỏ lại.

Thôi nào, nếu chính phủ sẽ xâm lược riêng tư để ngăn chặn những kẻ săn mồi tình dục, tôi ít nhất cũng thích họ làm như vậy theo cách hiệu quả hơn.