Introducing iPad Air — Apple
Mục lục:
Nghiên cứu
Các phát hiện của Nielsen dựa trên hiệu suất của 24 người dùng "như đọc và đọc sách thường xuyên." Các môn học đều đọc những truyện ngắn khác nhau của Ernest Hemingway trên cả bốn nền tảng, và được đo lường về tốc độ đọc và hiểu câu chuyện của họ. Nói chung, mỗi người dùng mất trung bình 17 phút và 20 giây để đọc một câu chuyện bất kể nền tảng và mức độ hiểu được hầu như giống hệt nhau trên tất cả bốn định dạng đọc.
Tuy nhiên, Nielsen cho biết cuốn sách in là người chiến thắng rõ ràng về mặt tốc độ. Người dùng đã đọc chậm hơn 6,2 phần trăm trên iPad so với giấy, và 10,7 phần trăm chậm hơn trên Kindle 2. Nielsen đã không cung cấp bất kỳ số liệu thống kê về thời gian đọc cho màn hình máy tính.
Thật thú vị, kết quả của Nielsen xuất hiện để cho thấy rằng đọc trên iPad nhanh hơn đáng kể so với Kindle 2. Nhưng Nielsen nhanh chóng bác bỏ kết luận này cho rằng tốc độ đọc giữa hai thiết bị "không có ý nghĩa thống kê." "Sự khác biệt [giữa thời gian đọc trên iPad và Kindle 2] sẽ quá nhỏ đến mức sẽ không phải là lý do để mua cái kia", Nielsen viết.
Máy tính bảng vẫn không thể đánh bại cuốn sách
công nghệ xuất hiện chưa tìm ra cách tái tạo trải nghiệm của trang in. Điều đó nói rằng nghiên cứu này để lại rất nhiều để được mong muốn do kích thước nhóm thử nghiệm nhỏ của nó, nhưng nó sẽ là thú vị để xem một nghiên cứu tương tự trên một quy mô lớn hơn nhiều. Tôi muốn tò mò muốn tìm hiểu, ví dụ, nếu có bất kỳ sự khác biệt lớn về tốc độ đọc dựa trên các nhóm tuổi.
Mọi người ở độ tuổi 20 có đọc nhanh hơn trên màn hình hay không vì họ đã dành phần lớn thời gian sống tiêu thụ nội dung số? Làm thế nào các nhóm trẻ sẽ so sánh với những người vào cuối những năm 30 và 40 của họ, những người cũng lớn lên với các thiết bị điện tử như Commodore Vic-20, Mac nguyên bản, và các bản sao của IBM?Nghiên cứu này cũng bỏ qua việc đọc trên máy tính xách tay, đó là một trải nghiệm đọc di động nhiều hơn một máy tính để bàn và do đó có thể thú vị hơn. Tôi cũng muốn biết liệu iPad có còn là trải nghiệm đọc nhanh hơn Kindle trong một nghiên cứu lớn hơn hay không. Một mặt, iPad có thể làm cho một trang mới nhanh hơn Kindle, có thể tăng tốc độ. Nhưng bạn sẽ nghĩ khả năng của Kindle bắt chước chặt chẽ trang in, nhờ vào màn hình e-ink của nó, sẽ mang lại tốc độ đọc của nó gần hơn với cuốn sách truyền thống.
Bất kể tốc độ đọc trên thiết bị điện tử nhanh như thế nào, e -reader đang trở nên phổ biến hơn mỗi năm. Sách điện tử thu về 313 triệu USD trong năm 2009, tăng 176,6% so với năm 2008, vượt qua doanh số bán sách âm thanh. Trong năm 2010, doanh số bán sách điện tử hiện đang tăng trưởng với tỷ lệ 217,3% so với năm 2009, theo ước tính của Hiệp hội các nhà xuất bản Mỹ.
Nếu bạn muốn kiểm tra các phát hiện của Nielsen cho chính mình, bạn có thể tìm thấy nó ở đây. Đó là một bài đọc khá ngắn, nhưng nếu bạn bị ép thời gian bạn có thể muốn in nó ra.
Kết nối với Ian trên Twitter (@ianpaul).
Con ngựa Trojan tiếp tục gian lận nhấp chuột, lừa đảo trong đó quảng cáo trên web được nhấp vào quá mức hoặc trong các trường hợp gây hiểu lầm theo thứ tự Joe Stewart, giám đốc phân tích phần mềm độc hại tại SecureWorks, đã viết Joe Anderson, giám đốc phân tích phần mềm độc hại tại SecureWorks, cho biết, phần mềm độc hại có tên là "FFSearcher" là một trong những phần mềm thông minh hơn. trên một blog của công ty.
[ĐọC thêm: Cách xóa phần mềm độc hại khỏi PC Windows của bạn]
Mỗi màn hình trên DS mới (DS có màn hình kép) có kích thước 4,2 inch. Điều đó có nghĩa là chúng chiếm gần gấp đôi diện tích của màn hình 3 inch trên DS Lite. Chúng cũng lớn hơn màn hình 3.25 inch trên DSi. Tuy nhiên, mặc dù kích thước lớn hơn, độ phân giải vẫn như cũ nên trò chơi sẽ xuất hiện lớn hơn nhưng không sắc nét hơn.
Để Chứa các màn hình mới, thiết bị sẽ lớn hơn một chút và nặng hơn khoảng 50%. Nó sẽ đo 16 cm x 9cm bằng 2cm và nặng 314 gram.
Khối lượng đọc lớn hơn Tác động của tốc độ đọc chậm hơn trên thiết bị đọc sách điện tử
Một nghiên cứu gần đây đã phát hiện ra rằng độc giả avid có xu hướng đọc chậm hơn trên e Một nghiên cứu gần đây cho thấy độc giả sử dụng một đầu đọc điện tử như Kindle 2 đọc chậm hơn gần 11% so với việc đọc tương đương. trang in truyền thống. Trong khi nghiên cứu dường như gợi ý rằng các thiết bị đọc tablet kém hơn sách in để tiêu thụ từ viết, nó không tính đến sự tiện lợi và khối lượng đọc cao hơn có thể được thực hiện bởi các thiết bị như iPad.