Cầm kiếm Äe dá»a tà i xế, cÆ°á»p tiá»n trên cao tá»c
Phóng viên không biên giới có tên là năm quốc gia thường xuyên theo dõi các nhà báo và nhà bất đồng chính kiến, một nhóm thực hành có thể thực hiện được với công nghệ tiên tiến từ các công ty tư nhân. > Tập đoàn có trụ sở tại Paris, một quốc gia ủng hộ tự do báo chí, đánh dấu Syria, Trung Quốc, Iran, Bahrain và Việt Nam là "kẻ thù của internet" trong một báo cáo mới về sự giám sát trực tuyến bị cáo buộc của họ.
phát hành báo cáo của mình với Ngày Thế giới chống kiểm duyệt trên mạng, và nói rằng khoảng 180 người bị cầm tù trên toàn thế giới để cung cấp tin tức trực tuyến.
[Đọc thêm: Cách làm lại Phần mềm độc hại từ máy tính Windows của bạn]
"Giám sát ở những quốc gia này nhắm vào những người bất đồng chính kiến và đã phát triển trong những tháng gần đây", RSF nói. “Việc tấn công và xâm nhập, bao gồm cả việc sử dụng phần mềm độc hại chống lại những người bất đồng chính kiến và mạng lưới của họ, đang gia tăng.”RSF buộc tội giám sát được thực hiện thông qua các thiết bị do các công ty công nghệ cung cấp, bao gồm Gamma International, Trovicor, Hacking Team, Amesys và Blue Coat Systems. Các công ty nên biết sản phẩm của họ có thể bị lạm dụng nếu bán cho một số quốc gia, RSF nói.
Và nếu sản phẩm của họ được bán bởi người trung gian, "họ không theo dõi được việc xuất khẩu phần mềm riêng của họ có nghĩa là họ không quan tâm công nghệ của họ bị lạm dụng và không quan tâm đến tính dễ bị tổn thương của những người bảo vệ quyền con người, ”RSF nói.
Nhóm kêu gọi giới thiệu các biện pháp kiểm soát xung quanh việc xuất khẩu các công cụ giám sát. Nó khen ngợi Mỹ và Liên minh châu Âu về cấm xuất khẩu phần mềm gián điệp sang Iran và Syria, nhưng nói rằng cần có một cách tiếp cận hài hòa hơn.
RSF cho biết các loại sản phẩm mà các công ty sản xuất rơi vào hai loại: giám sát nghiêm túc hoạt động Internet và phần mềm gián điệp, được sử dụng để nhắm mục tiêu cá nhân.
Nỗ lực để tiếp cận một số công ty không thành công ngay lập tức. Blue Coat, có trụ sở tại Mỹ, đã bị chỉ trích nhiều lần kể từ khi công ty thừa nhận vào cuối năm 2011 rằng một số sản phẩm lọc Web của họ đã kết thúc tại Syria mặc dù lệnh cấm vận của Hoa Kỳ.
RSF gửi một bộ câu hỏi cho Blue Coat vào tháng 3 7 về chính sách bán hàng của mình. Blue Coat đã cung cấp câu trả lời cho RSF cho IDG News Service, nói rằng họ đang tiến hành đánh giá năm nay về các thủ tục của mình "để xem xét các bước tiếp theo chúng tôi có thể thực hiện để hạn chế sử dụng sản phẩm của mình."
"Chúng tôi không thiết kế sản phẩm của mình hoặc bỏ qua việc sử dụng chúng để ngăn chặn các quyền con người, ”công ty nói với RSF.
Gamma International, có trụ sở tại Anh và Đức, phát triển một công cụ ngăn chặn dành cho thực thi pháp luật gọi là FinFisher. Các nhà nghiên cứu cho rằng FinFisher đã được bán cho chính phủ Bahrain để nhắm vào các nhà hoạt động.
Trovicor, có trụ sở tại Munich, Đức và Hacking Team, có trụ sở tại Milan, Italy, cả hai đều tạo ra phần mềm liên quan đến đánh chặn. Amesys của Pháp đã tìm thấy đã bán phần mềm EAGLE của mình, phân tích lưu lượng truy cập web, tới Libya trong chế độ Gaddafi, RSF cho biết trong báo cáo của mình.
Các công cụ có mục đích hợp pháp để chống tội phạm mạng, nhưng khi được sử dụng bởi các chế độ độc tài "có thể trở thành vũ khí kiểm duyệt và giám sát ghê gớm chống lại các nhà bảo vệ nhân quyền Các nhà cung cấp tin tức độc lập. "
" Việc thiếu luật và giám sát thương mại trong 'vũ khí kỹ thuật số' này cho phép các chính phủ độc đoán xác định các nhà báo và nhà báo quan trọng và đi theo họ ", RSF nói.RSF đã xuất bản một "bộ tiếp thị trực tuyến" với các công cụ và lời khuyên cho các nhà hoạt động và nhà báo để bảo vệ sự riêng tư của họ tốt hơn.
Ngay cả bản thân RSF cũng đã trở thành mục tiêu. Vào tháng Giêng, trang web của nhóm đã bị tấn công và gian lận để tấn công các máy tính của những người truy cập trang web. Tin tặc thường nhắm mục tiêu các trang web thu hút một loại khách truy cập cụ thể.
Từ các cuộc tấn công từ chối dịch vụ trên các trang web những nỗ lực trên lưới điện và các hệ thống tài chính và quân sự, các chuyên gia cảnh báo rằng các cuộc chiến tranh tiếp theo sẽ được khởi động bằng các vụ nổ điện tử từ các diễn viên ngoài quốc gia và các quốc gia chưa đưa ra các chiến lược rõ ràng. và các quan chức chính phủ đang thảo luận về những vấn đề này trong tuần này tại Tallinn, Estonia, tại Hội nghị lần đầu tiên về chiến tranh trên mạng. Nó được tổ chức bởi Trung tâm Hợp tác quốc
[ĐọC thêm: Cách xóa phần mềm độc hại khỏi PC Windows]
Những người ủng hộ dự luật cho biết đó là một nỗ lực để kết thúc một tín hiệu rõ ràng cho các nước khác rằng Hoa Kỳ phản đối việc tiếp quản quản trị Internet bởi Liên minh Viễn thông Quốc tế của Liên Hiệp Quốc, nhưng các nhà phê bình đã đặt câu hỏi liệu pháp luật có phải là nỗ lực để hạn chế quyền lực của FCC hay không. , tương tự như nghị quyết của Quốc hội đã được thông qua vào năm ngoái trước Hội nghị Quốc tế về Viễn thông Quốc tế (WCIT) của ITU, cho phép các nhà lập pháp hỏi lại các quy tắc
ĐạI diện Anna Eshoo, cũng là một Dân chủ California, yêu cầu tiểu ban truyền thông của Ủy ban Năng lượng và Thương mại thay đổi hóa đơn từ chính thức chính sách của chính phủ trở lại với nghị quyết của Quốc hội. Tiểu ban cũng nên nói rõ rằng mục đích của nó là bảo vệ Internet khỏi sự kiểm soát của các cơ quan quản lý quốc tế, chứ không phải từ các cơ quan trong nước, bà viết trong một lá thư gửi cho tiểu ban Chủ tịch Greg Walden, một đảng viên Cộng hòa Oregon. dự luật “có thể ảnh hưởng đến nỗ lự
Trung Quốc vẫn an toàn cho gia công phần mềm CNTT. bị đe dọa bởi những cáo buộc gần đây của Hoa Kỳ về việc hack tài trợ của nhà nước nhưng quốc gia vẫn là nơi an toàn như một nhà thầu phụ công nghệ cho các doanh nghiệp nước ngoài, theo một trong những nhà cung cấp gia công phần mềm CNTT lớn nhất Trung Quốc. cáo buộc của nhà nước tài trợ hacking nhưng quốc gia vẫn là một nơi an toàn như một nhà thầu phụ công nghệ cao cho các doanh nghiệp nước ngoài, theo một trong những nhà cung cấp gia công phần
"Chúng tôi đảm bảo an ninh như là một" sống hay chết "điều. Jun Su, phó chủ tịch điều hành công ty cho Pactera Technology trong một cuộc phỏng vấn. “Chúng tôi là một công ty đại chúng. Nếu chúng ta từng bị rò rỉ IP, chúng ta đã chết. ”