Android

Viết lại điều khoản dịch vụ của Facebook

Top Comment Face Book và Tik Tok Hài Hước .

Top Comment Face Book và Tik Tok Hài Hước .

Mục lục:

Anonim

Facebook đã tạo ra các Tòa thị chính ảo nơi người dùng có thể bình luận và bỏ phiếu trong 30 ngày (đóng cửa vào ngày 29 tháng 3) về Dự thảo Điều khoản dịch vụ. Hai nhóm đã được tạo ra: nhóm Nguyên tắc Facebook được đề xuất, nêu bật quyền và trách nhiệm của Facebook và cộng đồng của nó và nhóm Tuyên bố quyền và trách nhiệm được đề xuất, xem xét vấn đề tranh luận về ai thực sự sở hữu nội dung của bạn. Để làm mới bộ nhớ của bạn, Facebook đã cập nhật các điều khoản dịch vụ của mình (những trang dài của văn bản nhỏ mà quá nhiều người trong chúng ta chưa bao giờ đọc) vào ngày 4 tháng 2. Những thay đổi không được chú ý, chỉ cho đến khi blog hướng đến người tiêu dùng tấn công họ, lấp lánh Internet thảo luận rộng rãi về lý do tại sao mạng xã hội sở hữu nội dung của bạn. Ngay sau đó, Facebook trở lại TOS cũ, do đó giờ đây đã bỏ phiếu cho người dùng về những thay đổi cần thực hiện.

Bên trong TOS thay đổi

Sự thay đổi triệt để và đáng chú ý nhất trong TOS được đề xuất của Facebook đề cập đến mối quan tâm của cuộc tranh luận tuần trước - ai nên sở hữu nội dung bạn đăng trên Facebook. Các điều khoản mới đọc: "Bạn sở hữu tất cả nội dung và thông tin bạn đăng trên Facebook, bao gồm thông tin về bạn và các hành động bạn thực hiện (" nội dung ")". Đó là thay đổi đáng kể so với giấy phép "không thể thu hồi, vĩnh viễn, không độc quyền, có thể chuyển nhượng, được thanh toán đầy đủ, trên toàn thế giới (với quyền cấp phép phụ) để (a) sử dụng, sao chép, xuất bản, phát trực tuyến, lưu trữ, lưu giữ, thực hiện công khai hoặc hiển thị, truyền, quét, định dạng lại, sửa đổi, chỉnh sửa, khung, dịch, trích đoạn, chỉnh sửa, tạo các tác phẩm phái sinh và phân phối (qua nhiều tầng), […] "

Ảnh: Scott Beale / Laughing Squid

trong bản thảo TOS mới, bằng cách đăng ký Facebook "Bạn cho phép chúng tôi sử dụng, lưu trữ và chia sẻ nội dung bạn đăng trên Facebook hoặc cung cấp cho chúng tôi (" bài đăng "), tùy thuộc vào cài đặt bảo mật và ứng dụng của bạn" về cơ bản bao gồm thực tế là nếu bạn đặt một hình ảnh trên Facebook, bạn phải cấp cho họ quyền sử dụng để bạn chia sẻ nó với bạn bè.

"Bạn có thể xóa nội dung hoặc tài khoản của mình bất kỳ lúc nào bằng sự hiểu biết rằng thông tin bị xóa có thể tồn tại trong các bản sao lưu trong một khoảng thời gian hợp lý tôi (nhưng sẽ không có sẵn cho những người dùng khác) và nội dung được chia sẻ với những người khác có thể vẫn còn cho đến khi họ xóa nó. " Điều đó có vẻ hợp lý, xem xét rằng Facebook sao lưu cơ sở dữ liệu của nó trên nhiều máy chủ và khi bạn xóa tài khoản của mình, nội dung bạn đã tải lên sẽ không "thường" có sẵn cho những người dùng khác.

Đối với "nội dung thuộc sở hữu trí tuệ các quyền (như ảnh và video), bạn đặc biệt cung cấp cho chúng tôi quyền sau, tùy thuộc vào cài đặt bảo mật và ứng dụng của bạn: bạn cấp cho chúng tôi giấy phép không độc quyền, có thể chuyển nhượng, có thể cấp phép lại, miễn phí bản quyền. thực hiện hoặc hiển thị, phân phối, sửa đổi, dịch và tạo các tác phẩm phái sinh ("sử dụng") bất kỳ nội dung nào bạn đăng trên hoặc liên quan đến Facebook. Giấy phép này kết thúc khi bạn xóa nội dung hoặc tài khoản của mình. " Các cụm từ cuối cùng nên đặt để nghỉ ngơi bất kỳ mối quan tâm rằng Facebook sẽ cho chúng tôi hình ảnh của bạn sau khi bạn đã xóa chúng hoặc tài khoản của bạn. Tuy nhiên, một khoảng trống được để lại ở đây xem liệu Facebook có thu được lợi ích tài chính khi sử dụng những hình ảnh này hay không.

Không phải ai cũng hài lòng

Bỏ phiếu qua Điều khoản dịch vụ mới hiện đang mở và "Nếu người dùng chấp thuận bản Tuyên bố về quyền và Trách nhiệm, sau đó tất cả các thay đổi chính sách trong tương lai sẽ đủ điều kiện cho người dùng bỏ phiếu, với điều kiện mức độ quan tâm của người dùng sẽ biện minh cho nó ", đọc một thông cáo báo chí của Facebook.

Nhưng di chuyển của Facebook không thể đáp ứng hơn 175 triệu người dùng của các mạng xã hội. Rất nhiều ý kiến ​​bắt đầu xuất hiện trong các Town Halls mới với nhiều ý kiến ​​khác nhau (trong số những người thực sự có chủ đề).

Blake Davis, một người sử dụng Facebook, nói: "Facebook là một công ty tư nhân và không nên đòi hỏi Facebook là một đầu sỏ chính trị, không phải là dân chủ, và nên được đối xử như vậy. Việc bỏ phiếu của mọi người chỉ có thể dẫn đến tàn phá. ”

Nhưng một người dùng khác, Albatros Jones không đồng ý:" Bình chọn đi! Như với bất kỳ tổ chức nào khác (tức là HOA, Nhóm trường học, v.v.) cộng đồng tạo ra các quy tắc và xác định những gì phù hợp trong cộng đồng, Facebook đã trở nên quá lớn, nó không phải do những người sáng tạo điều hành nữa. điều đó trở nên gây nhiều tranh cãi vẫn sẽ có hiệu lực và chúng tôi sẽ không có cuộc trò chuyện này ngay bây giờ. ”

Tuy nhiên, Facebook để lại nhiều sơ hở trong bản thảo TOS và đánh giá bởi số lượng bình luận đã chồng chất lên Town Halls các trang, ý kiến ​​được chia. Nhưng một cuộc tranh luận mà Facebook đã tạo ra, trong đó hàng triệu người có nhiều điều để nói, chỉ có thể dẫn đến một cuộc thảo luận kéo dài khoảng thời gian 30 ngày mà mạng xã hội cung cấp.

Như thường lệ, tôi rất quan tâm đến ý kiến ​​của bạn vấn đề này. Bạn có hài lòng với những thay đổi mà Facebook đã thực hiện trong bản thảo TOS không? Bạn nghĩ vấn đề nào không được giải quyết? Bạn đã tìm thấy bất kỳ sơ hở nào khác trong ĐKDV? Xin vui lòng cho tôi biết trong phần bình luận.