Thử ZOOM 100X trên GALAXY S20 Ultra
Các cuộc chiến tranh bằng sáng chế tiếp tục thể hiện sự vô ích của họ trong tuần này khi một thẩm phán Mỹ từ chối cấm một số ít điện thoại Samsung lỗi thời theo mệnh lệnh của Apple.
Quận Thẩm phán Lucy Koh phủ nhận yêu cầu của Apple về một lệnh cấm vĩnh viễn trên 26 điện thoại Samsung là trọng tâm của vụ kiện bằng sáng chế lớn vào năm 2012.
Mặc dù ban giám khảo thấy Samsung phạm tội vi phạm bằng sáng chế với điều chỉnh 1,05 tỷ đô la, Apple đã không cung cấp đủ bằng chứng cho thấy các tính năng được cấp bằng sáng chế của nó đã thúc đẩy nhu cầu của người tiêu dùng, Koh đã cai trị. "Các điện thoại trong trường hợp này có chứa một loạt các tính năng, chỉ một phần nhỏ trong số đó được bao phủ bởi bằng sáng chế của Apple," Koh nói trong phán quyết của cô.
[Đọc thêm: Các điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách. Theo báo cáo của Reuters, một quyết định trước đó của một tòa phúc thẩm liên bang, đã hủy bỏ lệnh cấm trên điện thoại Galaxy Nexus của Samsung, cung cấp tiền lệ pháp lý cho phán quyết của Koh.Mặc dù nhiều chuyên gia dự đoán rằng chiến thắng của ban giám khảo Apple sẽ thay đổi đáng kể thị trường điện thoại thông minh, những dự đoán đó đã không xuất hiện. Quyết định của Koh chỉ củng cố thực tế là cuộc chiến bằng sáng chế không có nhiều tác động đến người tiêu dùng.
Các thiết bị Samsung thực tế đang được đề cập - các điện thoại như Galaxy S II và Droid Charge - hiện đã hơn một năm và không dây các hãng đã ngừng bán chúng từ lâu. Nếu bạn muốn mua Galaxy S II ngày hôm nay, bạn sẽ phải tìm ở một số địa điểm xa xôi, như trang web của Mạng lưới mua sắm tại nhà, muốn có 130 đô la cho thiết bị với hợp đồng hai năm Sprint. Tại thời điểm này, tiền của bạn sẽ được chi tiêu tốt hơn trên một thiết bị mới hơn anyway. (Amazon Wireless, chẳng hạn, bán Galaxy S III cho một người đăng ký Sprint mới, hoặc 100 đô la cho những người hiện có.)
Có một chút rủi ro khi chiến thắng bằng sáng chế của Apple có thể được mở rộng sang điện thoại Samsung mới hơn, nhưng điều đó có vẻ của câu hỏi bây giờ rằng Koh đã loại trừ các lệnh cấm. Bên cạnh đó, khi nói đến các bằng sáng chế phần mềm, như hiệu ứng “trả lại ghi đè” khi người dùng vuốt qua cuối trang, Google và các đối tác phần cứng của nó không gặp khó khăn khi thiết kế các bằng sáng chế của Apple như một phương sách cuối cùng.
Tất nhiên, Samsung không muốn trả $ 1,05 tỷ của Apple, và vẫn đang tranh cãi phán xét của bồi thẩm đoàn. Trên mặt trận đó, Samsung đã có một số tin xấu trong tuần này khi Koh từ chối yêu cầu của công ty cho một thử nghiệm mới. Tuy nhiên, Samsung đang thu được lợi nhuận khổng lồ từ việc kinh doanh điện thoại thông minh của mình, đặc biệt là do các thiết bị cao cấp mà Apple không thể quản lý bị cấm.
Chắc chắn, các công ty liên quan đang nhận ra điều này. HTC và Apple gần đây đã giải quyết tranh chấp bằng sáng chế của riêng họ, và trong khi Samsung nói rằng nó sẽ không làm như vậy, hy vọng rằng đó chỉ là tư thế cho một thỏa thuận cấp phép chéo thuận lợi hơn. Càng sớm các công ty này có thể ngừng kiện trên điện thoại cũ và tập trung vào đổi mới với điện thoại mới, càng tốt.
Nokia đã được cấp giấy phép sử dụng tất cả các bằng sáng chế của Qualcomm trên thiết bị di động và thiết bị hạ tầng mạng do Nokia Siemens Networks sản xuất. Nó cũng đã đồng ý không sử dụng bất kỳ bằng sáng chế nào của mình trực tiếp với Qualcomm để Qualcomm có thể tích hợp công nghệ của Nokia vào các chipset của Qualcomm. Ngoài ra, Nokia đã đồng ý chuyển quyền sở hữu một số bằng sáng chế cho Qualcomm, bao gồm các bằng sáng chế được tuyên bố là cần thiết đối với WCDMA, GSM và OFDMA.
Thỏa thuận cũng bao gồm một khoản thanh toán tài chính từ trước và các khoản nhuận bút từ Nokia đến Qualcomm . Giá trị của chúng không được tiết lộ.
Chuẩn nén H.264 được sử dụng rộng rãi cho video, đặc biệt trên Web và được phát triển bởi JVT. Vụ việc xảy ra sau khi Qualcomm kiện Broadcom, một nhà sản xuất chip truyền thông đối thủ, cáo buộc vi phạm hai bằng sáng chế của họ. Broadcom cho rằng Qualcomm đã làm việc trong JVT để có được các bằng sáng chế đó trong tiêu chuẩn mà không tiết lộ điều này cho JVT theo yêu cầu. Thông thường, công nghệ được cấp bằng sáng chế có thể được đưa vào tiêu chuẩn nhưng phải được cấp phép theo các điều khoản &q
[ĐọC thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách. ]
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã giới thiệu luật cho phép Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ xem xét và làm mất hiệu lực các bằng sáng chế gây tranh cãi bị thách thức bởi các công ty khởi nghiệp công nghệ nhằm ngăn cản những cái gọi là bằng sáng chế. Charles Schumer, một đảng Dân chủ New York, đã giới thiệu một dự luật vào thứ Tư rằng sẽ mở rộng một điều khoản đầy thách thức bằng sáng chế trong dự luật cải cách bằng sáng chế năm 2011 của Đạo luật người Mỹ. Các hóa đơn sáng chế bao gồm một chương t
Pháp luật của Schumer nhắm vào những cái gọi là bằng sáng chế, các công ty có bằng sáng chế với các kế hoạch kinh doanh tập trung vào việc kiện vi phạm bằng sáng chế chứ không phải để sản xuất hoặc bán sản phẩm. 15 chương trình miễn phí, xuất sắc này