Luật bức xạ điện thoại di động của San Francisco: Sai lầm nhất ở

San Francisco chủ động vẽ một đường trên cát bằng cách chuyển luật "Điện thoại di động phải biết" yêu cầu các nhà bán lẻ điện thoại di động ở San Francisco bao gồm thông tin bức xạ trên nhãn thiết bị. Trong khi mục đích của pháp luật là dễ hiểu, việc thực hiện của nó là sai lầm và kết quả thực sự sẽ không cung cấp bất kỳ lợi ích nào cho người dùng.

Luật được thiết kế để giúp người dùng điện thoại di động hiểu được bao nhiêu bức xạ đang được chiếu vào đầu họ khi họ đi bộ về trò chuyện trên điện thoại di động. Câu hỏi đặt ra là: người tiêu dùng phải làm gì với thông tin đó?

Trong khi có lý thuyết âm mưu và bằng chứng về các vấn đề sức khỏe do phơi nhiễm kéo dài với bức xạ điện thoại, thực tế là không có kết nối được chứng minh. Nếu không có mối liên hệ trực tiếp, có thể kiểm chứng giữa bức xạ điện thoại di động và hậu quả sức khỏe, và một số sự nhất trí về mức độ bình thường, hoặc số tiền là bao nhiêu, các số được hiển thị bởi các nhà bán lẻ điện thoại di động không có ý nghĩa thực sự.: Các điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]

CTIA - một nhóm đại diện cho Hiệp hội không dây - đã nộp đơn kiện tại tòa án liên bang cho rằng luật "Điện thoại di động phải biết" vi phạm thẩm quyền của Ủy ban truyền thông liên bang (FCC). Bộ đồ tuyên bố rằng luật San Francisco gây nhầm lẫn cho người dùng và nó truyền tải thông điệp rằng các tiêu chuẩn của FCC không đủ, và sự an toàn của một chiếc điện thoại di động nhất định được liên kết với thông tin bức xạ của nó. CTIA giải thích, "FCC đã xác định rằng tất cả các điện thoại không dây được bán hợp pháp tại Hoa Kỳ đều 'an toàn'. FCC giám sát các nghiên cứu khoa học một cách thường xuyên, và tiêu chuẩn của nó về phơi nhiễm RF dựa trên các hướng dẫn được khuyến cáo áp dụng bởi các cơ quan thiết lập tiêu chuẩn của Hoa Kỳ và quốc tế. Bằng chứng khoa học cho thấy không có rủi ro về sức khỏe do năng lượng RF phát ra từ điện thoại di động. Như FDA nói trên trang web của mình, 'trọng lượng của bằng chứng khoa học không liên quan đến điện thoại di động với bất kỳ vấn đề sức khỏe nào.' "

vị trí có vẻ hợp lý. Nếu giả định là mọi thiết bị được FCC phê duyệt đều an toàn để sử dụng, thì người dùng phải làm gì khi trình bày với các số dường như tùy ý được đăng trên các thiết bị cầm tay khác nhau? Mọi người có nên mua cái có số bức xạ thấp nhất không? Người dùng sẽ biết số nào là số "đúng" và hậu quả của việc chọn điện thoại di động có nhiều bức xạ hơn cái khác là gì?

Tôi hiểu rằng San Francisco cảm thấy rằng có thể, trên thực tế, có một số kết nối giữa bức xạ phát ra từ điện thoại di động và hậu quả sức khỏe lâu dài tiềm ẩn, và nó cảm thấy nó có một số nghĩa vụ để đảm bảo tiết lộ đầy đủ về một phần của các nhà bán lẻ và nhà sản xuất để bảo vệ người dùng. Tuy nhiên, trong trường hợp không có bất kỳ hướng dẫn hoặc sự nhất trí nào về những gì cần làm với thông tin được cung cấp, luật sai lầm sẽ gây nhầm lẫn cho người mua sắm.

Bạn có thể theo dõi Tony trên

trang Facebook

hoặc liên hệ với anh ấy qua email tại [email protected]. Anh cũng tweet như @Tony_BradleyPCW.