Google v. Oracle: Consequences of the Case
Ngày maiNow cung cấp dịch vụ bảo trì cho khách hàng của phần mềm PeopleSoft và JD Edwards của Oracle và Oracle đã cáo buộc công ty tải xuống các bản vá lỗi phần mềm và các tài liệu khác bất hợp pháp từ trang web hỗ trợ khách hàng của mình.
SAP thừa nhận gần như ngay từ đầu rằng TomorrowNow đã "mắc lỗi" và đã đóng Năm thứ 5, SAP cho biết sẽ chấp nhận trách nhiệm pháp lý đối với những cáo buộc của Oracle về vi phạm bản quyền và tải xuống bất hợp pháp, nếu Oracle đồng ý bác bỏ những tuyên bố khác.
Nhưng SAP sẽ tiếp tục tranh luận rằng yêu cầu bồi thường thiệt hại là không hợp lý. Oracle đang tìm kiếm "hàng tỷ USD thiệt hại", trong khi "số thiệt hại thực sự của họ trong hàng chục triệu đồng", SAP cho biết trong bản tóm tắt sơ bộ của mình đã nộp vào thứ năm.
"SAP nhận ra không chỉ là ngày mai. Việc bồi thường phải dựa trên thực tế và luật pháp, tuy nhiên, "luật sư của công ty đã viết.
SAP cũng muốn phiên tòa được rút ngắn xuống còn hai tuần, từ sáu tuần hiện được lên kế hoạch.
Oracle không thể lập tức nhận được bình luận.
Khuôn mặt công khai của nhân học có thể nằm ở đâu đó gần với một nhân vật kiểu Indiana Jones, một nhân vật rực rỡ trong khaki xung quanh với các di tích cổ đại trong khi họ cố giải quyết các câu đố cổ xưa và những bí ẩn , hoặc một người đàn ông râu đã làm việc với một tấm bìa bằng da thuộc trong một căn phòng không có ánh sáng mờ, khó ngủi ở phía sau của tòa nhà bảo tàng. Nếu người ta tin, các nhà nhân chủng học sẽ nghiên cứu mọi thứ từ xác người đến xương khủng long, chậu và chảo, kiến và đườ
Mặc dù có những điều bí ẩn, trong những năm gần đây, nhân học đã chứng kiến một sự phục hưng nhỏ. Khi cuộc sống của chúng ta trở nên phơi bày với công nghệ ngày càng nhiều, và các công ty ngày càng quan tâm đến việc công nghệ ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào và cách chúng ta giao tiếp với nó như thế nào, các nhà nhân học đã nhận thấy nhu cầu ngày càng tăng. Khi Genevieve Bell quay lưng lại với giới học thuật và bắt đầu làm việc với Intel vào cuối những năm 1990, cô bị buộc tội là "bán đi". N
Timberland đã đồng ý hoàn trả cho những người nhận được các tin nhắn văn bản trái phép quảng cáo sản phẩm của mình trong một trong những khu định cư toàn quốc đầu tiên của loại hình này, theo một công ty luật liên quan đến vụ kiện. một công ty khác, nhà cung cấp thương mại điện tử GSI, là chủ đề của một vụ kiện tập thể khiến họ gửi tin nhắn cho khách hàng vi phạm Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng Điện thoại Hoa Kỳ.
Theo các điều khoản của thỏa thuận dàn xếp sơ bộ, Theo KamberEdelson LLC, một trong những công ty luật đã giúp đưa ra quyết định, Timberland và GSI phủ nhận rằng họ đã làm xong bất cứ điều gì sai trái và đổ lỗi cho một công ty của bên thứ ba mà họ nói phải bảo đảm sự đồng ý của những người nhận được tin nhắn, KamberEdelson nói
Lần đầu tiên thảo luận về vấn đề này vào tuần trước tại một hội nghị ở Amsterdam, và nhiều nhà cung cấp dịch vụ đang bị ảnh hưởng hiện đang làm việc vá lỗi với sự giúp đỡ của Nhóm Phản ứng Khắc phục Khẩn cấp Máy tính Quốc gia Phần Lan, ông Lee, người đã dành hầu hết vào thứ Tư và thứ năm giải thích về vấn đề này. "Các nhà cung cấp có khả năng và chịu trách nhiệm về việc tạo ra các giải pháp đang trong vòng lặp," ông Lee, giám đốc điều hành của Outpost24 cho biết. "Thông điệp của c
ÔNg không thể nói phải mất bao lâu để khắc phục được vấn đề.