Tòa án tối cao tấn công một phần của Sarbanes-Oxley

Tòa án, theo ý kiến ​​5-4 do Chánh án John Roberts viết, phán quyết rằng Quốc hội đã sai lầm khi thành lập hội đồng và cho phép Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ bổ nhiệm thành viên hội đồng quản trị, để chỉ xóa chúng "vì lý do chính đáng được hiển thị". Quốc hội cũng giới hạn sai quyền lực của tổng thống Mỹ, những người dưới thời Sarbanes-Oxley không thể trực tiếp loại bỏ các thành viên hội đồng.

Tòa án, tuy nhiên, để lại phần còn lại của Sarbanes-Oxley một mình. Luật pháp năm 2002, bị chỉ trích rộng rãi trong ngành công nghệ cao về việc bổ sung các chi phí không cần thiết cho các dự án CNTT, vẫn "hoàn toàn hợp tác như một luật", Roberts viết. Quốc hội đã tạo ra luật một phần để đối phó với các vụ bê bối kế toán của công ty tại Enron, WorldCom và các công ty khác. Các tác giả của luật, thường được gọi là SOX, đặt ra để giảm bớt các giao dịch tài chính gian lận và giám sát các công ty đại chúng.

Roberts tập trung vào quá trình bổ nhiệm và loại bỏ cho các thành viên PCAOB theo ý kiến ​​của mình trong Quỹ Doanh nghiệp Tự do v. Hội đồng giám sát. SOX rời bỏ các thành viên hội đồng quản trị cho SEC, khi tổng thống nên có thẩm quyền theo Hiến pháp Hoa Kỳ, ông viết.

Tổng thống Hoa Kỳ không thể thực hiện nghĩa vụ của mình để thực thi pháp luật "nếu ông không thể giám sát sự trung thành của các sĩ quan thực hiện chúng, "Roberts viết. "Ở đây, Tổng thống không thể loại bỏ một sĩ quan … ngay cả khi Tổng thống xác định rằng viên chức này đang bỏ bê nhiệm vụ của mình hoặc trục xuất họ một cách không đúng đắn. không thể loại bỏ đơn giản vì nhân viên đó không đồng ý với anh ta. "

Grant Gross bao gồm chính sách công nghệ và viễn thông trong chính phủ Hoa Kỳ cho

Dịch vụ Tin tức IDG

. Theo dõi Grant trên Twitter tại GrantusG. Địa chỉ email của Grant là [email protected].