Powerflex 523 and Powerflex 525 ddetails
Thời gian của bạn có giá trị bao nhiêu? Nếu bạn là người dùng Sidekick, T-Mobile dường như nghĩ rằng "không nhiều lắm". Làm cách nào khác để giải thích thẻ quà tặng trị giá $ 100 và dịch vụ dữ liệu miễn phí trong một tháng là khoản bồi thường mất tất cả dữ liệu điện thoại thông minh của ai đó?
Đã tức giận vì mất thông tin và phản hồi chậm của T-Mobile đối với vấn đề, tôi nghe thấy người dùng nói "mã thông báo" 100 đô la chỉ thêm xúc phạm vào thương tích.
Một trăm đô la, trong trường hợp đó, có thể chuyển thành $ 1-một giờ, hoặc ít hơn. Trong khi không phải là một chủ sở hữu Sidekick (may mắn), tôi là tất cả cho những ai muốn thấy T-Mobile trả số tiền lớn hơn nhiều cho người dùng của nó.
Và một thẻ quà tặng? Làm thế nào là cheesy đó. Tại sao không cung cấp cho mọi người một cái gì đó mà không cần phải chi tiêu với T-Mobile?
Công ty cũng nên cho đi điện thoại thay thế - không có yêu cầu cho một liên hệ hai năm mới - một số khách hàng nói rằng họ đã được cung cấp.
Đạo đức thực sự của câu chuyện này, lâu sau khi T-Mobile được gắn vào các giác quan của nó, là việc thiết kế các hệ thống không khuyến khích các bản sao lưu thông thường (và nhiều) là khá ngu ngốc.
Yêu hoặc ghét iPhone, nó có thể làm một công việc tuyệt vời để giữ dữ liệu an toàn. Tôi có gần như sao lưu hàng ngày của điện thoại được thực hiện bởi iTunes. Bản sao sổ địa chỉ cá nhân, lịch, v.v. của tôi cũng có trên tất cả máy Mac của tôi cũng như trên đám mây, nhờ MobileMe. Phần mềm Time Machine tự động sao lưu tất cả máy Mac của tôi tới điểm truy cập không dây Time Capsule 2TB.
Điều đó Sidekick phụ thuộc vào dữ liệu được lưu trữ dường như chỉ ở một nơi là thiết kế tồi, để đặt nó nhẹ nhàng. để phàn nàn với chính phủ về sự lộn xộn T-Mobile trong một câu chuyện được đăng ngày hôm qua. Nó cũng mô tả làm thế nào một khách hàng tức giận đã bị cấm - ít nhất hai lần - từ các diễn đàn trực tuyến của T-Mobile. Đó chắc chắn là một cách để dập tắt một cuộc nổi loạn của khách hàng. Chắc chắn rồi.
Có một số người nói rằng "điện toán đám mây" không nên đổ lỗi cho sự cố WMD ngẫu nhiên của T-Mobile. Đồng nghiệp của tôi, Tony Bradley, dường như định nghĩa điện toán đám mây là điện toán đám mây "đáng tin cậy" - như trong "điện toán đám mây chỉ là những gì đang hoạt động ngay bây giờ."
Tôi có quan điểm khác: Điện toán đám mây là những gì khách hàng và người dùng nghĩ Là. Và, ngày nay, điều đó có nghĩa là thông tin được lưu trữ trên Internet ở đâu đó là một phần của điện toán đám mây.
Khi Sidekicks của T-Mobile mất trí nhớ tập thể, nó đã làm hỏng toàn bộ khái niệm điện toán đám mây. Điều đó sẽ mất thời gian để sửa chữa.
Và, bạn nghĩ cơ hội nào là Microsoft sẽ giết thương hiệu "Nguy hiểm"? Người dùng Sidekick bây giờ biết được nhược điểm thực sự của việc sống một cách nguy hiểm.
David Coursey tweet như
@techinciter và có thể liên lạc với qua trang web của anh ấy.
Một nhân viên của Google làm việc trên hệ điều hành điện thoại di động Android đã gây ra một lời phỉ báng với một số nhà phát triển nói rằng họ đã có đủ và dự định tập trung nỗ lực vào iPhone thay vì Android. David McLaughlin, Người ủng hộ Android tại Google, đã xin lỗi trên một diễn đàn trực tuyến vì vô tình gửi một giấy báo dành cho những người chiến thắng trong cuộc thi của một nhà phát triển cho một danh sách rộng lớn các nhà phát triển. Lưu ý này hàm ý rằng Google đã cung cấp riên
Google có nguy cơ mất nhà phát triển cũng như cạnh tranh cho sự chú ý của họ đang nóng lên. Các nhà phát triển bây giờ có thể xây dựng các ứng dụng cho iPhone phổ biến của Apple. Trong khi Android của Google thu hút sự phấn khích đáng kể khi nó được đưa ra, gần đây nó đã bị chỉ trích vì quá trình phát triển chậm.
Vụ kiện cáo buộc James McCreary gửi pop-up trông giống như cảnh báo hệ thống, nói với người nhận rằng máy tính của họ có lỗi nghiêm trọng và cung cấp cho họ một phần mềm tải về có thể khắc phục được vấn đề. Nạn nhân trả 40 đô la Mỹ để tải phần mềm RegistryCleanerXP để sửa lỗi.
Tuy nhiên, người tiêu dùng không nhất thiết phải có vấn đề với máy tính của họ, và phần mềm đã không làm gì cho họ. "
Theo NTSB vào ngày 18 tháng 9, nó đã xác nhận rằng kỹ sư, người được xác định là Robert Sanchez, đã gửi và nhận tin nhắn văn bản trong khi làm nhiệm vụ trong ngày bị tai nạn. Nhưng nó vẫn chưa biết liệu những thông điệp đó xảy ra gần thời điểm vụ tai nạn, có thể làm Sanchez phân tâm. Tuyến Metrolink đã va chạm với một đoàn tàu chở hàng Union Pacific ở Chatsworth, phía bắc Los Angeles.
Một cuộc điều tra đã phát hiện thấy tin nhắn cuối cùng nhận được qua điện thoại của Sanchez là lúc 4:21:03 giờ chiều và bức cuối cùng được gửi vào lúc 4:22:01 giờ chiều Ước tính sơ bộ cho thời gian xảy ra tai nạn là 4:22:23 chiều, dựa trên thông tin từ các máy ghi âm trên tàu Union Pacific. Cơ quan này vẫn đang cố gắng để xác định thời gian chính xác và sự tương quan của các sự kiện.